Смертная казнь

Заключение

отношении российское общество к отмене смертной казни никак не готово.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав тематику смертной казни в жизни общества, изучив источники и приняв во внимание различные мнения по этому вопросу, можно прийти к определенным выводам.

Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. Она существует уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию: оно то применялось очень широко, то не назначалось совсем. Долгое время к смертной казни относились как к возмездию преступнику, к устрашению его и других членов общества. Цели смертной казни накладывали отпечаток на всю правовую регламентацию этого наказания, частоту его применения, перечень преступлений, совершение которых могло повлечь смертную казнь. Это оказывало влияние на способ его применения.

К началу 90-х годов в уголовном законодательстве России насчитывалось более 30 составов преступлений, допускавших применение смертной казни. Примерно с этого времени наметился новый подход к правовой регламентации исключительной меры наказания: требовалось привести действующее законодательство в соответствие с судебной практикой, так как начиная с 1987 года смертная казнь применялась только за тяжкие насильственные преступления, главным образом за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах. В большинстве случаев (в разные годы от 92,5% до 98,1%) действия виновных квалифицировались по ст. 102 УК, а остальные осуждались за бандитизм или за посягательство на жизнь работника милиции. Во всех случаях эти преступления были связаны с убийством, как правило, нескольких лиц.

Смертная казнь жестокое, безнравственное наказание, а представьте если это наказание было вынесено ошибочно. Тогда это будет убийство ни в чем не повинного человека, человека у которого есть семья, близкие, который бы смог сделать многое для общества и государства. Вспомните, как был казнен Аристотель и как долго потом сожалели об этом потомки. Смертная казнь страшна в демократическом государстве, но еще более она страшна в авторитарном или тоталитарном государстве. В государстве, где смертная казнь является беспощадным оружием против неугодных власти, оружием, которое находится в руках одного лица или группы лиц. История знает много примеров использования смертной казни монархом, царями или генсеками. Так нужна ли смертная казнь в правовом государстве? Смертная казнь, как исключительная мера наказания, не только прямо противоречит статье 3 Всеобщей декларации прав человека ООН, но и противоречит статье 20 ч.1 Конституции Российской Федерации, в которой сказано “каждый имеет право на жизнь”.   Как известно, Бог не покарал братоубийцу Каина и не лишил его жизни, а лишь сказал: "Будешь искать смерти, но никто не убьет тебя и даже не тронет" и заклеймил каиновой печатью, обрекая на презрение и раскаяние. Ныне у России появился великий исторический шанс навсегда избавиться от позорящего страну наказания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Таблица 1

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 октября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

[1] Жильцов С.В. Смертная казнь в праве Древней Руси и юрисдикции Великого князя и ее применение / Правоведение. – 1997. – № 4. – С. 75-79.

[2]Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000. С. 10.

[3]Михлин А.С. Смертная казнь: прошлое, настоящее и будущее. М., 2000. С. 10-23.

[4]Там же. С. 15-23.

[5]Цит. по: Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории Советского государства / Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 124.

[6] Собрание действующего законодательства СССР. – М., 1875.- Т. 49. – С.221-222.

[7] Улицкий С.Я. Политические и правовые проблемы смертной казни. – Владивосток, 2004. – С.55.

[8] Улицкий С.Я. Политические и правовые проблемы смертной казни. – Владивосток, 2004. – С.61.

[9] А.В. Малько Смертная казнь в России: проблемы правовой политики// Правовая политика и правовая жизнь.  – 2002 .- №1. – С. 141.

[10] Улицкий С.Я. Политические и правовые проблемы смертной казни. – Владивосток, 2004. – С.66.

[11] Смертная казнь как исключительная и превентивная мера (международные и внутригосударственные аспекты) / Анисимов Л.Н., Анисимов А. Л. // Московский журнал международного права. – 2004. - №2. –С. 64-65.

[12] Российская газета  -1995. - № 67. – 5 мая.

[13] См.: Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 17-18 октября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. ВЦИОМ//www.wciom.ru/index.php?id=268&uid=12858.

[14] См.: Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» - СПб: «Юридический центр Пресс», 2007. – с. 440.

[15] См.: Только страх остановит убийцу//Российская газета - Неделя №5049 (225). 26 ноября 2009 г.

[16] См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. – М., 2010.

[17] См.: Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни . - 2-е изд. – СПб.: А. Ф. Пантелеев, 1896. С. 353.

[18] См.: Смертная кара – уход от ответственности//Российская газета – Неделя №5049 (225).  26 ноября 2009 г.

[19] См.: Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях/Предисл. В.С. Овчинского. - М.: ИНФРА - М, 2004. С. 129.

[20] См.: Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. – М..: Юрид. лит., 2000. – С. 13.

[21] Фонд «Общественное Мнение». О смертной казни. Всероссийский опрос городского и сельского населения проведен в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса – интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 18-19 февраля 2006 года. 1500 респондентов//www.bd.fom.ru/report/cat/pow_free/of060828/.

[22] См.: Фонд «Общественное Мнение». О смертной казни. Всероссийский опрос городского и сельского населения проведен в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса – интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 18-19 февраля 2006 года. 1500 респондентов. Фонд «Общественное Мнения». О смертной казни// www.bd.fom.ru/report/cat/pow_free/of060828/.