Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 09:42, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является определение места и значения смертной казни как исключительной меры наказания в шкале уголовных наказаний на современном этапе развития нашей страны.
В связи с поставленной целью работы были определены задачи исследования:
- изучение роли смертной казни как исключительной меры наказания в системе уголовного права;
- исследование высшей меры наказания как сложного и неоднозначного явления казахстанской правовой и политической жизни;
- анализ действующего казахстанского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и практики его применения;
- исследование правовой регламентации исполнения смертной казни;
- оценка введения пожизненного лишения свободы как альтернативы смертной казни в Казахстане с 1 января 2004 года.
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ИСТОРИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 4-5
1.1 Понятие смертной казни и ее признаки 4-10
1.2 Смертная казнь: «за и против» 11-13
Глава 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 14
2.1 Процессуальные гарантии при назначении смертной казни 14-19
2.2 Перспективы отмены смертной казни в уголовном законодательстве РК 20-22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23-27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28-29
Многочисленные социологические опросы свидетельствуют о том, что большинство населения нашей страны считает преждевременной полную отмену смертной казни. Мнение общества нельзя не учитывать, поэтому в качестве очередного шага к дальнейшему ограничению применения исключительной меры наказания был выбран мораторий на исполнение смертной казни.
Указ предусматривает приостановление исполнения вынесенных судами приговоров о смертной казни и содержит поручения Правительству о внесении в Парламент проекта закона, направленного на реализацию Указа и введение с 1 января 2004 года нового наказания - пожизненного лишения свободы, являющегося реальной альтернативой смертной казни. При этом сама смертная казнь как вид уголовного наказания не отменяется, а лишь приостанавливается исполнение уже вынесенных судами смертных приговоров. Мораторий является бессрочным, но при необходимости может быть отменен.
По поручению Главы государства соответствующими государственными органами будет осуществляться постоянный мониторинг криминогенной ситуации в стране в связи с действием моратория, и, в зависимости от его результатов, в дальнейшем будет решаться вопрос о возможности полной отмены смертной казни.
В связи с введением моратория на исполнение смертной казни в Казахстане с 1 января 2004 года в марте 2004 года были внесены дополнения в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Казахстан. Вносимые поправки предусматривают приостановление исполнения приговоров о смертной казни на весь период моратория, а также закрепляют статус и права осужденных, на которых распространяется его действие.
Поскольку сама смертная казнь, как вид уголовного наказания, не отменяется, а лишь приостанавливается исполнение выносимых судами приговоров, под действие закона подпадают лица, в отношении которых имеется приговор о смертной казни, вступивший в силу до введения моратория или во время его действия.
В соответствии с Законом лица, подпадающие под действие моратория, будут содержаться не в следственных изоляторах, как это было ранее, а в одиночных камерах в тюрьме, отдельно от других осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Сам мораторий является бессрочным и при необходимости может быть отменен. В связи с этим, в случае отмены моратория, законом гарантируется право осужденного на обращение с заявлением о пересмотре приговора о смертной казни, а также на подачу ходатайства о помиловании независимо от того ходатайствовал ли он об этом до введения моратория, либо во время его действия или нет. При этом приговор о смертной казни может быть приведен в исполнение не ранее, чем по истечении одного года после отмены моратория.
Хотя с 1 января 2004 года в Казахстане не выносят и не исполняют приговоров о смертной казни, судьбу этого вида наказания еще нельзя считать решенной. Возможность применения смертной казни сохранена в Конституции Республики Казахстан. Смертная казнь как мера наказания остается в системе наказаний, предусмотренной УК РК. 17 составов преступлений в Особенной части УК РК содержат в своих санкциях наказание в виде смертной казни. Парламент страны не ратифицировал Протокол № 6 об отмене смертной казни, не ввел моратория на это наказание, не изменил названных законов. Многочисленные опросы населения показывают, что общественное мнение страны еще не готово к отмене смертной казни.
В курсовой работе было отмечено, что смертная казнь как уголовное наказание не является сдерживающим фактором при совершении преступлении.
Подводя
итог вышесказанному, с учетом мировой
тенденции уменьшения как сферы
применения смертной казни, так и
количества его, можно сделать вывод,
что Казахстан как
Отмена смертной казни вне всякого сомнения способствует гуманизации общества и повышает ценность человеческой жизни. И чем выше ее цена для общества, тем больше гарантий для соблюдения прав человека. В этом, на мой взгляд, и состоит значение моратория на смертную казнь, принятого в нашей стране. Таким образом, Казахстан сделал важный вклад во всеобщую отмену смертной казни.
Нормативно-правовые акты:
Специальная литература: