Смертная казнь как вид уголовного наказания

     Таким образом, несмотря на то, что на протяжении семидесяти с лишним лет существования  Советского государства неоднократно подчеркивался «временный» и  «исключительный» характер смертной казни, последняя продолжала «украшать» санкции 33 статей УК РСФСР и уголовных  кодексов других союзных республик.

     Другими словами, исключение из правила превратилось в само правило. Каждому, внимательно  прочитавшему Уголовный кодекс 1986 года, смертная казнь покажется уже  не исключительной, а весьма распространенной мерой наказания: она предусмотрена  за 7 общеуголовных, 10 государственных, 16 воинских преступлений в военное  время и за 2 – в мирное.

     Бесспорно одно - на сегодняшнем этапе развития нашего общества смертная казнь должна стать действительно исключительной мерой наказания.[5] 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

     История применения смертной казни в нашей  стране за последние десятилетия  свидетельствует о принципиальном изменении подхода нашего законодательства к этой мере наказания. В течение  последнего десятилетия смертная казнь  применяется практически только к осужденным за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах.

     Новый подход к смертной казни наметился  с начала 90-х годов. Законом от 5 декабря 1991 года это наказание было исключено из санкций составов преступлений в виде хищения в особо крупных  размерах, нарушения правил о валютных операциях, взяточничества, в 1994 году - за фальшивомонетничество. Конституция  России разрешает применять смертную казнь только за особо тяжкие преступления против жизни. Распоряжение Президента Российской Федерации от 13 февраля 1996 года «О первоочередных мероприятиях, связанных с вступлением Российской Федерации в Совет Европы»  показывает, что уголовное законодательство России развивается в направлении  ограничения смертной казни. Вступление России в Совет Европы будет содействовать  дальнейшему движению в этом направлении. С 1 января 1997 года вступил в действие новый Уголовный кодекс Российской Федерации. Прежний УК РСФСР (1960 г.), несмотря на внесенные в него поправки, в том числе и самые последние, безнадежно устарел. Особенная часть  УК 1960 года начиналась с главного преступления «с измены Родине» и других преступлений, а за ними помещались нормы о преступлениях  против социалистической собственности  и уже потом нормы об ответственности  за убийство. Практически во всем мире Особенная часть УК открывается  статьей об ответственности за убийство как самое опасное преступление из всех возможных преступлений. На 1-е место в новом УК РФ также  поставлена задача уголовно-правовой охраны прав и свобод человека и  гражданина, а уже потом - общества и государства.Новизной отличается Особенная часть УК 1997 года. Срок лишения свободы увеличивается  и за «однократное» совершение особо  тяжких преступлений – до 20 лет. Предусматривается  и пожизненное лишение свободы  как альтернатива смертной казни. Список же самих «расстрельных» статей приведен в соответствии с Конституцией РФ, разрешающей смертную казнь устанавливать  лишь за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

     Сегодня в России меняется многое: органы власти, реформируется судебная система, законы. Но гуманизм и демократию нельзя установить, пусть даже и в законодательном  порядке. В этом процессе должны участвовать  сами люди, каждый из которых, утверждая  свое собственное достоинство и  защищая свои права, вносит тем самым  вклад в укрепление правопорядка. Общество должно само выстрадать отказ  от смертной казни, стать достаточно сильным. Этот процесс долгий и трудный.Право  на жизнь есть неотъемлемое право  каждого человека. Неотъемлемое, то есть такое право, которое нельзя отнять ни при каких условиях. Преступник имел возможность выбора, он сделал выбор и должен нести за это  ответственность. Но есть и другая вина - за пределами уголовно-правовых отношений, но она существует объективно. Общество не создало атмосферы, в которой  невозможны преступления. Конечно, все  это не может и не должно быть основанием для освобождения преступника  от ответственности. «Но отказ от смертной казни - та цена, которую общество должно заплатить за свою вину, в  том, что член общества преступил  суровый запрет. Смертная казнь есть один из самых ужасных видов убийства, потому что она есть холодное, расчетливое, сознательное, принципиальное убийство, - убийство без всякого аффекта, без  всякой страсти; убийство ради убийства»

     Накануне III тысячелетия все мы оказались  перед непреложным фактом истории  человечества: в пресловутом «казнить нельзя помиловать» запятая так  и не обрела постоянного места, отражая  весьма непростые общественные противоречия.

       Список  использованных источников 

1. Наумова А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Наумова.– М.: Юристъ, 1996.-51c.
2. Лешо И.Я.  Смертная казнь в США /И.Я. Лешо.- М.:Право, 1990. -50с.
3. Якубов А.Е. Гуманизм и смертная казнь /А.Е. Якубов.-М.: Право,- 1990.- 41с.
4. Келвиной С.Г.Смертная казнь: за и против / С.Г.Келвиной. - М.:Право,- 1989.- 528с.
5. Цветинович А.Л. Преступление и наказание в Российской Федерации /А.Л. Цветинович.- М.:БЭК- 1997.– 44с.