Шпаргалки по "Уголовному праву"

Есть мнение, что тут двойная форма вины (умысел по отношению к бездействию и неосторожность по отношению к последствию). Но это не соответствует закону. Согласно ст. 27 УК о преступлении, совершенном с двумя формами вины, можно говорить лишь в случае, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, усиливающие ответственность. Речь идет о квалифицированных составах. Применительно к основному составу нельзя говорить о двух формах вины, поскольку деяние само по себе преступным не является, оно способно влечь дисциплинарную, административную ответственность. Если лицо, не оказывая помощь больному, желает или сознательно допускает наступление вредных последствий своего поведения (средней тяжести вреда здоровью либо более тяжкого), ответственность должна наступать не по ст. 124 УК, а по ст. ст. 111, 112 или ст. 105 УК. В части 2 ст. 124 УК предусмотрена более строгая ответственность за неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности его смерть или причинение тяжкого вреда здоровью.

ОСТАВЛЕНИЕ  В ОПАСНОСТИ.

Потерпевший – лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. На момент оставления без помощи лицо должно находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии (причины попадания в такую ситуацию могут быть различными). Опасность для жизни или здоровья является не абстрактной, а реальной. Малолетство, старость и болезнь, по сути, также предполагают состояние физической или интеллектуальной беспомощности, составляют ее разновидность. В тех случаях, когда болезнь, старость или малолетство такого состояния не вызывают, у лица есть возможность принять меры к самосохранению, следовательно, исключается уголовная ответственность за бездействие виновного.

Объективная сторона выражается в бездействии – оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. В статье 125 УК оговорено, на чем основывается необходимость оказывать помощь потерпевшему:

1. виновный был обязан иметь о нем заботу в силу закона или договора
2. лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние – даже если водитель в ДТП не нарушал правил, все равно должен оказать помощь

Важное  условие уголовной ответственности  за бездействие – лицо могло действовать. Существовала ли в действительности у лица возможность, необходимо устанавливать в конкретном случае. Лишено возможности объективно (непреодолимая сила) или субъективно (сам ранен).

Состав  преступления формальный. Преступление считается оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Обязательной констатации каких-либо последствий не требуется. Если в результате бездействия наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается при избрании наказания.

Субъективная  сторона предполагает заведомость: лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом:

1. лицо осознает, что потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности
2. на лице лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо оно само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние
3. лицо имело возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделало этого.

Субъект преступления – лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т.д.).

Отличие от деяния, предусмотренного ст. 124 УК, заключается в:

1. субъекте – в 124 это медицинский и иной работник, в силу профессии обязанный оказывать помощь
2. потерпевшем – в 124 только больной
3. в объективной стороне – в 124 состав материальный
4. субъективной стороне – в 124 неосторожность, а в 125 – умысел

 

42. Похищение человека. Незаконное лишение свободы – 126, 127

Род-пр.против личности вид-прест. Против свободы чести и достоинства личности

 

ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

Статья 22 К РФ – каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. К РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.

Похищение человека посягает на общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Под физической свободой понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве. Дополнительным непосредственным объектом похищения могут быть честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий. Потерпевшими могут быть любые лица.

Объективная сторона включает в совокупности два обязательных действия:

1.захват (завладение) лица – неправомерное установление физической власти над лицом, сопряженное с ограничением его физической свободы. Захват может совершаться с насилием (жертву заталкивают в машину) или без него (путем обмана), тайно или открыто. Побои при захвате охватываются основным составом.

2.его перемещение – перемещения лица в другое место по усмотрению похитителя с целью последующего удержания потерпевшего в неволе. Состав похищения человека отсутствует при завладении потерпевшим и его перемещении не для удержания против воли, а с целью убийства. Если виновные захватили, но не успели переместить жертву, то имеется покушение на преступление.

Похищение человека относится к длящимся преступлениям. Юридически оно окончено с момента перемещения захваченного потерпевшего в иное место для дальнейшего его удержания. Такое удержание лица охватывается составом рассматриваемого преступления. Фактическое окончание похищения наступает с освобождением потерпевшего, задержанием преступников и др.

Имитация  похищения по согласованию с "потерпевшим" с целью получения совместного выкупа не образует состава данного преступления. Похищение близкими родственниками детей вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок, не будет являться рассматриваемым преступлением только при условии, что лица действуют в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).

От  состава захвата заложника похищение  человека отличается:

1.по объекту  – при захвате заложника это  общественная безопасность

2.по объективной  стороне – преступление более  общественно опасно, т.к. сеет  страх и панику среди людей.

3.по субъективной  стороне – при захвате заложника  виновные имеют цель заставить  соответствующих лиц, организации  выполнить их требования, чего  нет в похищении человека.

Субъективная  сторона – прямой умысел. Мотивы и цели преступления могут быть разными: ненависть, зависть, месть и др.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки преступления (часть 2):

1.совершение  группой лиц по предварительному  сговору (не менее двух соисполнителей)

2.с применением  насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (вред здоровью легкой, средней тяжести и тяжкий, при  этом потерпевшим может быть не только похищаемый)

3.с применением  оружия или предметов, используемых  в качестве такового (огнестрельное, холодное, газовое и т.д.) в том числе попытка их использования и демонстрация с целью угрозы применения.

4.Похищение  заведомо несовершеннолетнего –  достоверное знание факта несовершеннолетия

5.Похищение  женщины, заведомом для виновного  находящейся в состоянии беременности – точное знание факта о беременности

6.В отношении  двух или более лиц – одновременное  похищение или похищение с  небольшим разрывом во времени  при наличии единого умысла. Нет  реальной совокупности – это  квалифицированный состав.

7.Из корыстных  побуждений – намерение получить  материальную выгоду для себя  или третьих лиц либо избавится  от материальных обременений.  Если сопряжено с вымогательством  – то совокупность – 126+163.

8.Организованной  группой  и повлекшее по  неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия – особо квалифицированный состав – действия всех участников организованной группы, совершившей похищение, квалифицируются только по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК без ссылки на ст. 35 УК. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, относится к преступлению с материальным составом (п. "в" ч. 3 ст. 126 УК). В теории и судебной практике вопрос о форме вины к иным тяжким последствиям является дискуссионным. Считается, что такая вина может быть как умышленной, так и неосторожной. К тяжким последствиям можно отнести банкротство фирмы похищенного, крупный материальный ущерб, самоубийство потерпевшего и др. Убийство похищенного квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК и является единым составным преступлением. Причинение смерти по неосторожности выступает результатом действий похитителя (затолкнул жертву в чемодан при перевозке, где она задохнулась, и др.). Смерть по неосторожности при похищении человека может наступить вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Квалифицировать такое похищение следует только по п. "в" ч. 3 ст. 126 УК (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 72-о05-17 по делу Г.). Необоснованно предложение квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, закрепленных п. "в" ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК, поскольку оно не соответствует правилам конкуренции уголовно-правовых норм.

Примечание  к ст. 126 УК – лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольным освобождением похищенного человека понимается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

НЕЗАКОННОЕ  ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ.

Непосредственный  объект – общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Дополнительный непосредственный объект – честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность. Потерпевшими могут быть любые лица.

Объективная сторона – реальное ограничение физической свободы потерпевшего. В отличие от состава похищения в этом случае потерпевшего ограничивают в свободе передвижения вопреки его воле в том месте, где он находился по собственному желанию (закрывают в квартире, в офисе и др.). в данном составе нет перемещения.

Преступление  является длящимся и юридически считается оконченным с начала лишения лица свободы передвижения. Продолжительность лишения свободы на квалификацию не влияет.

Субъективная  сторона – прямой умысел. Мотивы и цели могут быть различными (месть, зависть и др.).

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность за злоупотребление или превышение должностных полномочий (ст. ст. 285, 286 УК), незаконные задержание, заключение под стражу (ст. 301 УК) и др.

Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие (ч. 3) признаки преступления в целом аналогичны одноименным признакам, указанным в ст. 126 УК. Иное содержание имеет лишь квалифицирующий признак, предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 127 УК, которым охватывается только физическое насилие (любое психическое насилие квалифицируется по ч. 1 ст. 127 УК). Понятие же насилия, опасного для жизни или здоровья, включает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Умышленный тяжкий вред не охватывается п. "в" ч. 2 ст. 127 УК.

 

43. Торговля людьми. Использование рабского труда – 127.1 и 127.2

род-пр.против личности вид-пр. противсвободы чести  и достоинства

 

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ – появилась в 2003.

Это преступление относится к числу преступлений международного характера – опасны не только для одного государства, а  для всего мирового сообщества. При анализе этой статьи надо упомянуть международные конвенции:

1. конвенция относительна рабства 1926
2. дополнительная конвенция об упразднении рабства…. 1956
3. конвенция о борьбе с торговлей людьми 1949

Объект преступления – основной (физическая свобода  человека), некоторые считают, что есть второй основной (свобода на право заниматься видами общественно-полезной деятельности).

Потерпевшим может  быть любое лицо, тут согласие потерпевшего не имеет значения, даже если согласен на продажу, все равно состав преступления.