Шпаргалки по "Уголовному праву"

18. Понятие  обстоятельств, исключающих преступность  деяния, виды и значение

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие  под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми. 
Виды обстоятельств, исключающие преступность деяния: 
– необходимая оборона – причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия; 
– причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер; 
– крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства; 
– физическое или психическое принуждение – им будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием); 
– обоснованный риск – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам; 
– исполнение приказа или распоряжения – причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Выделяют две группы обстоятельств, исключающих преступность деяния: 
– общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника); 
– все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными). 
Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной ответственности.

19. Необходимая оборона. Крайняя необходимость

Глава 8 УК. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 
Необходимая оборона – реакция на посягательство (в ее правовую характеристику входят противоположные по направленности действия – общественно опасное посягательство и оборона от него). 
Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти 
Условия правомерности необходимой обороны: 
1) Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, т.е. при: 
     а) защита широкого круга правоохраняемых интересов, в число которых обязательно входит жизнь обороняющегося или другого лица. 
б) вред причиняется только посягающему.  
в) защита должна быть своевременной (посягательство должно уже начаться (иди должна быть очевидной угроза его реального осуществления) и еще не завершиться)). 
Посягательство может совершаться деяниями с большой протяженностью во времени (право на необходимую оборону может быть осуществлено в течение всего времени осуществления посягательства (пример: похищение человека и его удержание длительный промежуток времени)). 
Этот вид исключает превышение необходимой обороны. 
2) Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства: 
а) защита широкого круга правоохраняемых интересов, в число которых не входит жизнь обороняющегося или другого лица. 
б) Защита осуществляется путем причинения вреда только посягающему (может выражаться в лишении или ограничении его свободы передвижения; может быть имущественным; чаще – причинение физического вреда). 
Причиненный вред не должен быть чрезмерным (не соответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства, иначе – превышение пределов необходимой обороны). 
в) защита должна быть своевременной. 
г) нельзя допускать превышения пределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 39]

1. Не является  преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов  крайней необходимости признается  причинение вреда, явно не соответствующего  характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Опасность должны быть реальной (действительной) и наличной (реальность (существует в действительности); наличность (она уже возникла и еще не миновала)). 
Условия правомерности деяния по защите поставленного в опасность блага: 
1) Направленность на защиту правоохраняемых интересов (защита незаконного интереса не является оправданной). 
2) Действительность опасности. 
3) Наличность опасности. 
4) Невозможность осуществления защиты иным способом, без причинения вреда охраняемым законом интересам (правомерна только в случае, если другими средствами, не связанными с причинением вреда, устранить опасность нельзя). 
Уголовный закон не требует от лица, осуществляющего защиту в данных условиях, выбирать способ, причиняющий наименьший вред. 
Вред, причиненный при крайней необходимости многообразен (вред правам и законным интересам личности, вред отношениям собственности, организационный вред) (если выполнены все условия крайней необходимости – поведение, повлекшее причинение вреда, общественно опасным не является). 
5) Причинение вреда третьим лицам. 
Если источником опасности является общественно опасное поведение человека, при крайней необходимости (в отличие от необходимой обороны) вред причиняется третьим лицам (пример: человек, на которого напала группа лиц, разбивает витрину, рассчитывая, что сработавшая сигнализация отпугнет преступников). 
6) Отсутствие превышения пределов крайней необходимости. 
Превышение пределов (ч.2 ст.39 УК) имеет место (если умышленно причиняется вред, явно не соответствовавший характеру (определяемому ценностью общественных отношений) и степени (выражающей интенсивность, продолжительность воздействия опасности) угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась (когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный)). 
Соразмерность причиненного и предотвращенного вреда определяется с учетом важности спасаемого блага, степени угрожавшей опасности и их сопоставления с реально причиненным вредом. 
Нет специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости (за умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях) (совершение преступления при нарушений условий правомерности крайней необходимости – обстоятельство, смягчающее наказание). 
Отличие от необходимой обороны: 
- по источнику опасности 
- причиняется третьим лицам, а не посягающему 
- по объему причиненного вреда, при необходимой обороне может быть равен или больше, а при крайней необходимости – только меньше.

20. Понятие и признаки наказания

Наказание –  наиболее эффективное уголовно-правовое средство борьбы с преступностью (прерывает  антиобщественную деятельность лиц, совершающих  преступление, правовое последствие  совершения преступления; форма реализации уголовной ответственности; средство уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления; средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями). 
Угол. наказание имеет значение для реализации функций УП (способствует реализации социально-превентивной функции УП – общее и специальное предупреждение преступлений). 
Наказание (как мера гос. принуждения) заключается в предусмотренном УК лишении или ограничении определенных прав и свобод осужденного -не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства) 
Наказание – мера гос. принуждения, назначаемая по приговору суда (применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица) (ст.43 УК). 
Признаки наказания: 
1) Мера государственного принуждения (состоит в лишении или ограничении прав и свобод осужденного (ч.1 ст.43 УК)) (применяется только к лицам, совершившим преступление) (наказывая, государство принуждает преступника к законопослушному поведению). 
Исчерпывающий перечень уголовных наказаний (ст.44 УК) (различный уровень правоограничений). 
2) Назначается только судом (обвинительный приговор суда – единственная процессуальная форма применения наказания; только суд вправе давать уголовно-правовую оценку содеянному и личности виновного). 
3) Назначается от имени государства (носит публичный характер – освобождение от наказания по основаниям, установленным в законе (за исключением амнистии и помилования) также осуществляется только судебными органами). 
При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка совершенного общественно опасного деяния и лица, его совершившего (государство, наказывая виновного, порицает его противоправное поведение). 
4) Носит личный характер (может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении (невиновное причинение вреда исключает уголовную ответственность и наказание)) 
Уголовное наказание имеет строго индивидуальный характер (применяется конкретно к лицу, совершившему преступление, не распространяется на других лиц, не причастных к совершению преступления). 
5) Карательная сущность (предусмотренные УК лишения и ограничения прав и свобод, зависящие от вида наказания). 
6) Обязательно влечет судимость (последствие общеправового и уголовно-правового характера) (учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания). 
Судимость – правовое последствие, связанное с вступлением в силу обвинительного приговора, которым назначено наказание, в законную силу и действующее до момента ее погашения или снятия. 

Цели  наказания

Цели наказания  определяют социально-правовое назначение наказания, его эффективность.Эффективность  УП – эффективность уголовного наказания (зависит от правильного определения  целей наказания).Влияют на существо кары, определяют направленность наказания, его назначение. 
Наказание применяется в целях восстановления социал. справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупр-ния совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК): 
1) Восстановление социальной справедливости (наказание должно соответствовать совершению преступления и личности виновного и восстанавливать справедливость (соответствовать тяжести преступления)). 
Назначение конкретной меры наказания зависит от (характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, предполагаемого влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, формы вины (ст.53 УК), стадии преступной деятельности (ст.66 УК)). 
Эффективность назначенного наказания определяется тем, насколько полно суд выполняет требование закона об учете всех обстоятельств дела. 
2) Исправление осужденного (цель – чтобы осужденный стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим труд и правила общежития) (уточнения – применительно к пожизненному заключению или смертной казни). 
3) Специальное и общее предупреждение (на уровне закона не разграничены, но подразумевается). 
Наказание должно предупреждать совершение новых преступлений: 
а) специальное предупреждение (предупреждение нарушений уголовно-правовых запретов, которые можно ожидать от самого осужденного) (обращено к индивиду); 
б) общее предупреждение (предупреждение совершения преступления другими лицами) (обращено к обществу). 
Наказания могут в разной степени способствовать частному предупреждению: 
а) смертная казнь (полностью обезвреживает осужденного) (ее применение – кара осужденного и общая превенция остальным гражданам); 
б) лишение свободы (имеет большее значение в целях частного предупреждения, но это действует в момент отбывания наказания) (противоречие – при существующей задаче приспособления человека к жизни в обществе, его отделяют от общества, помещают в криминальную среду). 
Общее предупреждение (как функция уголовного закона) осуществляется с момента опубликования закона (предупредительное воздействие содержащейся в нем угрозы на неустойчивых граждан и воспитание членов общества в духе непримиримости к преступным посягательствам) (предполагается также моральное, нравственное воздействие). 
Общепредупредительное воздействие – основной критерий, определяющий эффективность наказания (зависит от того, насколько цели наказания выражены в законе (построение санкций статей Особенной части УК – должны быть построены так, чтобы ориентировать на более эффективное исполнение целей наказания)). 
Категории лиц, которым адресован фактор устрашения: 
а) лица, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения (не совершают преступлений в силу сознательности или других обстоятельств); 
б) лица, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения (совершают преступления, несмотря на угрозу неблагоприятных уголовно-правовых последствий); 
в) лица, для которых устрашение имеет мотивирующее значение (не совершают преступления из-за страха перед неблагоприятными уголовно-правовыми последствиями).