Шпаргалки по "Уголовному праву"

 

38. Убийство при отягчающих обстоятельствах

Всего по ним  около 15% преступлений. Допустимо применение по К. РФ пожизненного лишения свободы  или смертной казни. Предусмотрено 13 пунктов.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект. Убийство:

двух  или более лиц (п. «а») – убийство 2 или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а». При наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 (п. 5 ПП ВС РФ). Если преступное намерение не было реализовано по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК покушение.

лица  или его близких в связи  с осуществление данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б») – особый потерпевший. Близкие – не только родственники (родители, дети и т.д., а также супруг), но и иные лица, которые ему небезразличны. Убийца использует данное обстоятельство, преследуя цель прекратить его правомерную деятельность либо отомстить ему. Осуществление служебной деятельности – действия не только должностного лица, но и любого служащего, работающего в системе гос. службы или в органах МС, а также в иных учреждениях и организациях (например, секретари, помощники, референты, частные охранники). Важно, чтобы осуществляемая лицом деятельность имела отношение к кругу его служебных обязанностей и носила правомерный характер, не противоречила интересам службы. Если же лицо лишают жизни в отместку за его неправомерное поведение, то п. "б" ч. 2 ст. 105 УК

в этом случае неприменим; содеянное должно квалифицироваться  по ч. 1 или по 107, 108. Еще особенность  – осуществляется в связи со служебной деятельностью потерпевшего. Это означает, что, во-первых, лицо лишается жизни на почве недовольства именно его служебной деятельностью, во-вторых, лишение жизни может быть не только в момент исполнения потерпевшим служебных обязанностей, но и до и после этого. Выполнение государственного долга – осуществление специально возложенной на него общественной обязанности (общественного контролера, дружинника, старшего по подъезду, дому и т.д.), а также совершение других общественно полезных действий в интересах общества или отдельных лиц (например, лицо сообщает в милицию о совершенном другим лицом преступлении). Мотив и цель обусловлены недовольством служебной или общественной деятельностью лица и осуществляются с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего либо отомстить за уже осуществленную деятельность.

малолетнего или иного лица, заведомо для виновного  находящегося в беспомощном состоянии (п. «в») И женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г») – Объединяют оба названных квалифицирующих признака наличие особых качеств у потерпевших и знание виновного об этих качествах. К числу беспомощных лиц следует отнести тяжело, в том числе послеоперационных, больных, престарелых, немощных лиц и малолетних (исключая 106), лиц, страдающих такими психическими расстройствами, которые лишают их способности правильно воспринимать происходящее. Они неспособны в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление убийце, избежать расправы, что осознается виновным. Совершение преступления облегчается, возможность причинения вреда возрастает. Аморальность и бессердечие преступника. Немощность может возникнуть и ввиду тяжелой степени опьянения, бессознательного состояния лица, его сна. Виновный не просто осознает, а знает, что потерпевший находится в беспомощном состоянии. По пункту «г» повышение ответственности за убийство в связи с тем, что вред как бы удваивается – лишается жизни и женщина, и ее плод. При этом не имеют значения для квалификации ни продолжительность (сроки) беременности, ни то, остался ли плод живым либо же также погиб в результате убийства женщины. Для вменения виновному необходимо установить, что он знал о состоянии беременности жертвы. Об этом могут свидетельствовать внешние или иные данные. Если лицо заблуждалось относительно факта беременности – покушение.

Квалифицирующие признаки, характеризующие субъекта убийства:

Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж») – убийство, совершенное группой лиц (без предварительного сговора, по предварительному сговору, организованной – принимали участие два или более лица. Принимали участие –  лица, сознавая характер совершаемого преступления, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие. Участие может выразиться в нанесении смертельных ударов, даче яда и в иных насильственных действиях, направленных на подавление воли потерпевшего либо на лишение его фактической возможности оказать противодействие. Посягательство на жизнь группой лиц без предварительного сговора  - другое лицо присоединилось к совершению убийцей действий, направленных на умышленное причинение смерти. При убийстве по предварительному сговору наряду с соисполнителями преступления в группу могут входить другие участники, которые выполняют функции организатора, подстрекателя или пособника – ПП ВС. Спорной является рекомендация о квалификации со ссылкой ст. 33 – если лица входят в состав группы, то не надо.  Не требуется ссылка на 33 и при убийстве с распределением ролей в составе организованной группы.

39. Причинение тяжкого вреда здоровью – 111.

Род и вид  – личность. Непосредственный объект – здоровье.

Объективная сторона – деяние, причинившее тяжкий вред здоровью.

Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают:

1.опасный для  жизни вред здоровью, который  определяется способом его причинения

2.причинение  конкретно обозначенного в законе  последствия – потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо  органа или утрата органом его функций, прерывание беременности (от незаконного производства аборта этот вид тяжкого вреда здоровью отличается тем, что совершается виновным вопреки воле и желанию потерпевшей), психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица

3.значительную  стойкую утрату общей трудоспособности  не менее чем на одну треть

4.заведомую  для виновного полную утрату  профессиональной трудоспособности.

Содержание  данных характеристик раскрывается в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

Умышленный  тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. По умыслу. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Издевательства  и мучения (б, ч. 2 ст. 111 УК) – действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

К тяжкому  вреду здоровью отнесены:

-опасный  для жизни вред – вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния – проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, ожоги 2 степени более 30% тела и т.д. – 1 группа – угроза для жизни потерпевшего. 2 группа – развитие угрожающего жизни состояния – кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.д.

-неопасные  для жизни виды вреда, относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:

-потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо  органа или утрата органом  его функций;

-прерывание  беременности;

-психическое  расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;

-неизгладимое  обезображивание лица.

-вред, вызвавший  значительную стойкую утрату  общей трудоспособности не менее  чем на 1/3 или заведомо для виновного  полную утрату потерпевшим профессиональной  трудоспособности.

Потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).

Потеря  слуха – полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины.

Потеря  зрения на один глаз и потеря слуха  на одно ухо представляет собой утрату органом его функций и относится уже по этому основанию к тяжкому вреду здоровью. Потеря одного глазного яблока считается утратой органа, а потеря слепого глаза квалифицируется исходя из длительности расстройства здоровья. При определении тяжести вреда не учитываются возможности улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (корригирующие очки, слуховые аппараты и т.д.).

Потеря речи понимается утрата способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса.

Потерей органа либо утратой им функций также признаются:

-потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрата ими функций (например, в результате паралича). К потере руки или ноги приравнивается утрата наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы). Подобная потеря расценивается как тяжкий вред и ввиду того, что она влечет за собой стойкую утрату трудоспособности на одну треть

-повреждения  половых органов, сопровождающиеся  потерей производительной способности,  т.е. способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, признается тяжким вредом здоровью, если оно причинно обусловлено поведением виновного, а не индивидуальными особенностями организма потерпевшей или ее заболеваниями. Важно также установить, что виновный, нанося повреждения, осознавал беременное состояние потерпевшей.

Психическое расстройство, заболевание наркоманией  или токсикоманией – новые криминализованные виды тяжкого вреда здоровью. В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ.

Неизгладимое  обезображивание лица – вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения (решается экспертом – если требуется косметическая операция – повреждения неизгладимы) и обезображивание им лица (юридический вопрос – оценочный, судом).

Полная утрата профессиональной трудоспособности – еще один вид вреда -. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.). Не менее чем на одну треть – значительность. Стойкость – не кратковременность – свыше 120 дней, необратимость.

 

Субъективная  сторона – прямой и косвенный умысел.

Под мучениями как способом причинения вреда здоровью понимается действие, причиняющее страдания (заболевание) путем длительного лишения пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредные для здоровья условия либо другие сходные действия.

Как издевательства рассматриваются случаи глумления, иного грубого нарушения человеческого достоинства.

Наибольшую  общественную опасность и вместе с тем сложность в квалификации представляет предусмотренный в  ч. 4 ст. 111 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Внешне это преступление напоминает убийство; например удар ножом в жизненно важную часть тела, вызвавший наступление смерти. В одном случае такое деяние может быть расценено как убийство, в другом – как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111. Отграничение прежде всего должно проводиться по субъективной стороне. В деянии, описанном в ч. 4 ст. 111 УК, она слагается из двух предметов субъективного отношения (тяжкий вред здоровью, смерть) и соответственно двух форм вины. Относительно первого предмета имеется умысел (прямой или косвенный), т.е. виновный предвидит по крайней мере возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия (либо относится к ним безразлично). Если у виновного не было умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, тем более если не было умысла на причинение вреда здоровью вообще, о вменении ч. 4 ст. 111 не может идти речи.

Таково большинство  ситуаций так называемого опосредованного  причинения смерти (удар или толчок - падение - удар головой о твердую поверхность - смерть).

Относительно  смерти субъективное отношение виновного  иное: лицо допускает неосторожность. Оно либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.

Касаясь критериев  разграничения убийства и умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности – ПП ВС – решая вопрос о содержании умысла виновного, необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного. В частности, надо учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений (например, ранения жизненно важных органов потерпевшего), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

40. Заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией – 121, 122

Род-прест.против личности, вид-прест. Против жизни и  здоровья

Непосредственный-прест. Против жизни и здоровь

 

 

ЗАРАЖЕНИЕ ВЕНЕРИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ.

Потерпевший – не сам виновный, а другое лицо. Согласие потерпевшего на заражение не освобождает виновного от уголовной ответственности (п. 5 ППВС СССР от 08.10.73 N 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью»).

Объективная сторона – заражение венерической болезнью другого лица. Заражение – передача заболевания другим лицам. Способ заражения значения для квалификации не имеет: чаще всего половым путем. Встречаются иные способы, связанные с нарушением гигиенических правил поведения в быту, в семье, на работе и т.п. (например, пользование одними и теми же предметами домашнего обихода). К венерическим относятся такие инфекционные заболевания, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр и др. Для уголовной ответственности по ст. 121 УК достаточно заражения другого лица одним из видов венерического заболевания.

Состав  преступления сконструирован по типу материальных, преступление считается оконченным в момент фактического заражения венерической болезнью другого лица. Если у виновного имелось намерение заразить венерической болезнью другое лицо, но по независящим от него обстоятельствам этого не произошло, содеянное следует квалифицировать как покушение на заражение (ч. 3 ст. 30, ст. 121 УК).