Развитие понятия невменяемости

 

Содержание:

1.и Введение           с. 3

2.   Развитие понятия невменяемости       с. 5

2.1 История развития  понятия невменяемости 

       в уголовном законодательстве        с. 5

2.2 Понятие о  невменяемости в современном  праве. 

      Компетенция юристов и экспертов       с. 9

3. Критерии невменяемости         с. 15

3.1. Юридический критерий при  невменяемости     с. 16

3.2. Медицинский  критерий невменяемости      с. 21

4. Заключение           с. 32

5. Список использованной литературы       с. 34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Невменяемый уже наказан своим безумием…

Зигмунд Фрейд

Введение

Поведение человека, любые его деяния, включая  и преступные, определяются его сознанием  и волей. Каждый человек с нормальной психикой обладает свободой воли, что  означает способность осознанно  принимать решения. Сознавая характер своих деяний, он может ими руководить. Это и обусловливает обязанность  человека нести уголовную ответственность  за совершенные им общественно опасные  действия (бездействие). Таким образом, вменяемость - это способность лица осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Понятие вменяемости в уголовном законе отсутствует. Поскольку вменяемость человека - это общее правило, законодатель дает только определение невменяемости.

Невменяемость – это такое состояние лица, когда оно не могло сознавать  фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики, слабоумия  или иного болезненного состояния психики.

Невменяемый не является преступником, его общественно опасные деяния не являются преступлениями. Социальная сущность невменяемого состоит в том, что он является носителем общественной опасности, а его общественное опасное деяние причиняет серьезный вред обществу и его интересам. Необходимость охраны общественных отношений от опасных деяний невменяемого ставят перед обществом, государством и правом задачу нейтрализации и предупреждения опасных деяний невменяемых.

Таким образом, ярко видна актуальность темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории невменяемости, но и систематизировать  накопленные знания и правоприменительную  практику.

Целью работы можно назвать следующие направления:

• всесторонний анализ правовых актов, действующих в Республике Беларусь как источников правового регулирования вменяемости и невменяемости;
• рассмотрение проблем применения права в области правового регулирования невменяемости.

Задачами работы являются следующие:

• выявить тенденции развития норм в области правового регулирования невменяемости;
• определить содержание понятий «вменяемость», «невменяемость» согласно действующему законодательству и правоприменительной практике.

Нормативную основу составили: Уголовный Кодекс Республики Беларусь, белорусское законодательство, затрагивающее вопросы вменяемости и невменяемости.

 

 

2. Развитие понятия невменяемости

2.1 История развития понятия невменяемости в уголовном законодательстве

 

Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями наступает на общих основаниях в рамках применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Она тесно связана с невменяемостью и вменяемостью в уголовном праве  и с судебно-психиатрической экспертизой  в уголовном процессе. Например, выяснение соотношения невменяемости  и вменяемости очень важно  для ответа на вопрос о том, кто  и какую ответственность из числа  лиц, имеющих психические аномалии, должен нести в случае нарушения  норм Уголовного кодекса. Определение  границ невменяемости и вменяемости, кроме того, важно для разрешения спорного вопроса об уменьшенной (ограниченной) вменяемости. Невменяемость и вменяемость  тесно связаны также с судебно-психиатрической  экспертизой, с задачами и компетенцией эксперта-психиатра, следователя и  суда при расследовании и рассмотрении дел и разрешении вопроса об уголовной  ответственности этой категории  лиц.

Вопрос  о невменяемости и вменяемости  лиц, совершивших противоправные деяния, впервые косвенно затронут в Новоуказанных статьях к Соборному уложению царя Алексея Михайловича (1649 г.) применительно к причинению смерти другому человеку. В ст. 79 этого Уложения говорилось: «Аще седьми лет отрок или бесный убьет, невиновен есть в смерти». В Своде законов уголовных (1832 г.) говорилось о том, что «преступление, учиненное в безумии и сумасшествии, не вменяется в вину» (ст. 136). Это положение относилось как к преступлениям против жизни, так и к другим преступлениям. Только в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) ближе к современным понятиям формулируется невменение в вину «преступления, совершенного безумным от рождения или сумасшедшим», когда это лицо по своему состоянию в тот момент не могло иметь понятия о противозаконности и самом свойстве деяния (ч. 3 ст. 92, ст. 95). По Уголовному уложению 1903 г. не вменялось в вину деяние, учиненное лицом, которое не могло сознавать свойства и значение деяния или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности или бессознательного состояния либо умственного недоразвития от телесного недостатка или болезни (ст. 39).

Действующее белорусское уголовное законодательство и доктрина уголовного права исходят  из того, что лицо, находящееся в  состоянии невменяемости при  совершении им общественно опасного деяния, не несет уголовной ответственности и наказания, к такому лицу могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера. Эти положения были зафиксированы в уголовном законодательстве советского периода, начиная с первого акта, в котором разрешались вопросы Общей части уголовного права. (Руководящих начал по уголовному праву РСФСР, принятых в 1919 г.) В ст. 14 Руководящих начал указывалось, что «суду и наказанию не подлежат лица, совершившие деяние в состоянии душевной болезни или вообще в таком состоянии, когда совершившие его не отдавали себе отчета в своих действиях». Эти положения были повторены в ст. 17 УК РСФСР 1922 г. Однако критерии невменяемости не оставались неизменными по мере разработки доктрины уголовного права и уголовного закона.

Более развернутая  формула невменяемости была приведена  в ст. 7 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и  союзных республик 1924 г. В ней говорилось о том, что меры медицинского характера подлежат применению в отношении лиц, совершивших преступления в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности или в таком болезненном состоянии, когда они не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими. Данное положение было продублировано в ст. 11 УК РСФСР 1926 г.

Принятые  в 1958 г. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик дали более полную характеристику понятия невменяемости. В ст. 11 Основ указывается, что «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния». Эта формула невменяемости была воспринята и последующим Уголовным Кодексом.

В УК Беларуси формула невменяемости получила дальнейшее развитие. В ч. 1 ст. 28 говорится, что «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного  расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики». В ч. 2 этой статьи указывается, что «к лицу, признанному невменяемым судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения».

При сравнении  приведенных формул невменяемости  наиболее совершенной представляется формула Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г. Это относится прежде всего к критериям невменяемости, которые определяют ее сущность. (Имеется  в виду более точную и понятную формулировку: «фактический характер и общественная опасность своих  действий (бездействия)»). Уточнена и  медицинская терминология: устаревшее понятие «душевная болезнь» заменено более современным и принятым международным стандартом понятием «психическое расстройство». В то же время в новом УК сохранилось  упоминание о «состоянии невменяемости», что не совсем верно, поскольку речь идет не о состоянии лица, а о  его отношении к совершенному им общественно опасному деянию. Поэтому  при анализе невменяемости или  вменяемости конкретного лица необходимо иметь в виду, что речь идет о  моменте (промежутке времени) совершения противоправного действия или бездействия этого лица.

 

 

 

 

 

2.2 Понятие о невменяемости в современном праве. Компетенция юристов и экспертов

 

В современной  науке уголовного права обоснованно  считается, что вопрос о невменяемости  до конца не изучен и  проблематичен. От решения данной проблемы зависит  понимание целого ряда взаимосвязанных  с ней категорий уголовного права, а также судебной психиатрии.

Согласно  ст.28 УК Беларуси, невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности. Психиатрами отмечается, что невменяемым  присущи следующие особенности (в зависимости от болезни):

а) наличие  бредовых идей и галлюцинаций во время  совершения убийств или других посягательств  против личности (чаще всего при  шизофрении);

б) неспособность  понять фактический характер и социальную опасность своих действий при  совершении посягательств на чужое  имущество и общественный порядок (недомыслие, присущее олигофренам);

в) значительное ослабление контроля над своими инстинктами, чаще всего сексуальными влечениями, что ведет к совершению насильственных действий сексуального характера и  развратным действиям в отношении  малолетних;

г) аффективные  нарушения в виде эмоциональной  тупости, типичной для шизофрении. Подобное состояние обуславливает совершение посягательств против личности и  общественного порядка;

д) истинное отсутствие мотивов в состоянии  нарушенного сознания (сумеречное сознание, патологическое опьянение) при совершении импульсивных общественно опасных  действий против личности [11, с.241].

Как видно  из приведенного перечня особенностей, характерных для невменяемых, такие  лица чаще всего совершают преступления насильственного характера против личности и её имущества. К таким  результатам также привело анкетирование, проведенное среди практических работников правоохранительных органов и психиатрических учреждений.

Наряду  с этим, исследователи проблем  невменяемости (как юристы, так и  представители медицины) склоняются к мнению о том, что "при всей несомненности того, что психические  аномалии могут иметь криминологическое  значение, они не выступают причиной преступного поведения"[1,с.55], и что прямой зависимости между характером криминального акта и особенностями психопатической структуры личности нет.

Проведенное изучение современных взглядов относительно понятия "невменяемость", его содержания и критериев ещё раз подтвердило, насколько дискуссионной и до конца не решённой проблемой оно  является.

В.Г. Павлов полагает, что "невменяемость представляет собой различные виды болезненных психических расстройств лица, которое во время совершения общественно опасного деяния причиняет или может причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что исключает виновность данного лица и признание его субъектом преступления, а также привлечение к уголовной ответственности и назначение ему наказания".

С приведённым  определением невменяемости, данным В.Г. Павловым, согласиться сложно, поскольку  оно страдает следующими недостатками:

Во-первых, автор отождествляет невменяемость с видами психических расстройств, между тем невменяемость не сводится к простому перечню болезненных состояний психики. Невменяемость является юридической категорией, имеющей своей сутью непривлечение лица, совершившего общественно опасное деяние, к уголовной ответственности в строго определенных случаях.

Во-вторых, в приведённом определении не отмечена прямая связь между невозможностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, с одной стороны, и психическим расстройством, с другой стороны.

И в-третьих, в определении упоминается о том, что невменяемость исключает вину и уголовную ответственность. Невменяемость не может исключать виновность, (как и вменяемость не является предпосылкой вины), но является основанием для непривлечения лица к уголовной ответственности. Категории "невменяемость" и "вина" не связаны напрямую.

Более состоятельным  представляется следующее определение  невменяемости: «...невменяемость - это психическое состояние лица, заключающееся в неспособности отдавать себе отчет в своих действиях, бездействии (осознавать фактический характер и общественную опасность деяния) либо руководить ими в момент их совершения вследствие болезненного состояния психики или слабоумия, результатом которой является освобождение от уголовной ответственности и наказания с возможностью применения по решению суда принудительных мер медицинского характера» [1, с.123].