Происхождение понятия «Преступления»

Содержание: 
 

       Введение 

       Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для  осуществления стоящих перед  уголовным законодательством задач  охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя России, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

       Основным  качественным признаком преступления является его общественная опасность. Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит в санкции. Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи Уголовного кодекса, тем выше степень общественной опасности преступления.

       Преступление  – это деяние. Деяние суть действие или бездействие, причинившее общественно опасное последствие. По следствия возможны в виде физического или психического вреда личности и общественной безопасности, экономического ущерба личности, обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех или иных объектов. Действие и бездействие представляют собой виды человеческого поведения и потому должны обладать всеми его психологическими и физиологическими свойствами. Они должны быть мотивированными, целенаправленными, обладать свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью.

       В Российском праве существует множество  отраслей регулирующих те или иные отношения. Поэтому, в зависимости от того, какой отраслью права регулируется то или иное правонарушение, оно может быть административным, гражданским и уголовным.

       Целью данной работы является рассмотрение понятия преступления  в науке  Уголовного права  и в  действующем уголовном законодательстве Российской Федерации.

       1. Происхождение понятия «Преступления» и его дальнейшее развитие 

          Правильное и единообразное применение норм уголовного права во многом зависит от ясности понимания основного термина — «преступление». Определение преступности и наказуемости деяний всегда было прерогативой публичной власти: запрещая совершение некоторых деяний под страхом наказания, власть тем самым очерчивает круг наиболее важных ценностей и обеспечивает ее охрану мерами уголовно-правового воздействия.¹

          Традиционно преступление определяется как противоправное, наносящее вред существующим общественным отношениям поведение лица, запрещенное уголовным законом и им же преследуемое. Тем не менее дискуссии вокруг понятия «преступление» и его основных признаков не прекращаются. Попытаемся рассмотреть некоторые определения в кратком историческом экскурсе, с тем чтобы понять, как трансформировалось понятие «преступление».

          Сам термин «преступление» появился в уголовном законодательстве нашей страны достаточно поздно и в разное время под ним понимались «обида», «лихое дело», «головщина», «воровство». 

         Русская Правда² достаточно своеобразно определяет преступление: преступно только то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу, отсюда и термин для обозначения преступления — «обида». В княжеских уставах встречается и более широкое понимание преступления, которое включает в себя и некоторые формальные составы. Соответственно данному пониманию преступления строится в Русской Правде и система преступлений, которая условно делит все преступления на два основных вида — против личности и имущественные; но пока четко не обозначаются ни государственные, ни должностные преступления.

       Судебник 1497 г. как первый законодательный акт русского централизованного государства трактует понятие «преступление» иначе, чем в Русской Правде. Под преступлением понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом, и поэтому запрещались законом. 

         XVI в. в памятниках права термин «преступление» определяется по-разному: водном случае оно рассматривалось как нарушение норм права («выступ» из права), т.е. как общественно опасное деяние; в другом — оно расценивалось как причинение вреда потерпевшему — «шкода», «кривда», «гвалт». Под нарушением норм права понималось нарушение и закона, и норм обычного права. 

       В ст. 1 Уложения 1845г. о наказаниях уголовных и исправительных (в редакции 1885 г.) давалось следующее определение преступления: «Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под  страхом наказания законом предписано». Под преступлением понималось противозаконное действие или бездействие. В Уложении окончательно возобладала формальная концепция преступления. По мнению большинства специалистов того времени, различение преступлений по содержанию, исходя из наличного вреда, опасности наступления вреда либо непослушания, имело лишь теоретическое значение. 

       Уголовное Уложение 1903 г. закрепляет определение преступления, предлагаемое Уложением о наказаниях, и в ст. 1 признает преступлением «деяние, воспрещенное во время его совершения законом: под страхом наказания». Уложение говорит о запрещённости законом вообще, а не только уголовным законом, поскольку «уголовно-правовая запрещённость» содержится и в других отраслях права, а «деяние» обнимает собой не только непосредственное проявление воли преступника, его действие, но и последствия, поскольку они требуются для законного состава преступления. Уголовное уложение опиралось в целом на формальную концепцию преступления, и в качестве разграничительного критерия выступал статус нарушаемой нормы. 

       В Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919г. указано:  « Преступление есть нарушение порядка общественных отношений, охраняемого уголовным правом. Преступление как действие или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений, вызывает необходимость борьбы государственной власти  с совершающими такие действия или допускающими такое бездействие лицами (преступниками)». Здесь необходимо отметить, во-первых, попытку включения в законодательный оборот категории «общественные отношения»; во-вторых, преступным признаётся посягательство лишь охраняемые уголовным правом общественные отношения; в-третьих,  введение категории общественной опасности; в-четвертых, очень точное понимание общественной опасности как явления, свойственного каждой конкретной системе общественных отношений; в-пятых, в указанном акте не используется термин «деяние», вместо него применяется термин « нарушение», но прямо указывает на действие или бездействие; в-шестых, нормативный акт пока ничего не говорит о субъективном элементе преступления. 

       Согласно  ст. 6 Уголовного кодекса РСФСР 1922 г., «преступлением признается всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени». Из данного определения следует, во-первых, что законодатель решил не связываться с категорией « общественные отношения» и перешёл к менее определенным понятиям « строй» и « правопорядок»; во-вторых, в законе сохраняется категория « общественная опасность», которая связывается с действием или бездействием; в-третьих, отсутствует термин « деяние», законодатель обходится без родового понятия, обозначающего действие и бездействие; в-четвертых, признак противоправности в определении отсутствует; в-пятых, субъективный элемент преступления по-прежнему в законодательном определении отсутствует. Таким образом, в УК РСФСР 1926 г. определение преступления не претерпело существенной трансформации. 

       По  Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом» ( ст.7УК). Из данного понятия следует: 1) законодатель возвращается к термину «деяние»; 2)строго опредёлен круг деяний – ими признаются только действие или бездействие, что исключало споры о его структуре; 3)общественная опасность деяния как категория остаётся в законе; 4)законодатель перечисляет основные общественные отношения , на которые деяние посягает, ставя во главу их политический строй, государство и социалистическую собственность; 5)деяние признаётся «предусмотренным» уголовным законом, т.е. преступник не «нарушает» уголовный кодекс, а «выполняет» его предписания (законодатель отобразил именно то, что преступление « предусмотрено» законом); 6) по-прежнему в законодательном определении преступления отсутствует упоминание о его субъективном элементе, т.е. о вине.  

              Уголовный кодекс РФ 1996 г. определяет преступление как « виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ч1 ст14). Если это определение анализировать в отрыве от ст.2, то можно прийти к выводу, что оно является по своему содержанию формальным. Однако такой вывод неверен, поскольку логическое толкование ст. 14 в связи со ст. 2 убеждает, что УК остался на позиции материального определения общего понятия преступления, удачно включив в него и достоинства формального определения.  Здесь отражены объективные и субъективные элементы преступления ( деяние и вина) и указаны его специфические признаки -  общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость (впервые этот признак включается в число признаков преступления), которые будут рассмотрены ниже. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Понятие  и признаки преступления в уголовном законодательстве  Российской Федерации  

       Понятие преступления – важная категория  уголовного права, образующая его предмет. Все дисциплины и отрасли изучающие  и оперирующие понятием преступления (криминология, криминалистика, уголовный процесс) используют базовое понятие, которое даётся в уголовном праве.³

       Преступление  это всегда форма поведения человека, запрещённая уголовным законом. В уголовном праве такое поведение  является первым признаком  и обозначается словом «деяние». Ни  мысли, ни намерения, ни цели  человека, которые не нашли своего  внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением,  поскольку не создают опасности причинения общественно вредных последствий. Деяние может быть осуществлено в форме действия (активная форма поведения человека, включающая в себе серию телодвижений (убийство, кража – ст. ст. 105, 158 УК РФ); словесное высказывание (клевета, оскорбление – ст. ст. 129, 130 УК РФ)) и бездействия (пассивная форма поведения человека, когда законом на конкретное лицо возложена обязанность действовать и у него есть  физическая возможность действовать, например, оставление в опасности – ст. 125 УК РФ).

       Преступление  как правовое явление характеризуется  определенными признаками, представляющими его существенные стороны. Они могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения понятия преступления.

         Общественная опасность отражает качественно-количественную сторону любого преступления. Данный признак характеризует материальный аспект любого преступления, поскольку общественная опасность означает реально причиняемый вред общественным отношениям в результате преступления или создаёт угрозу причинения такого вреда. Таким образом, причинённый преступлением вред (наступивший преступный результат) характеризует качественно-количественный аспект преступления. Качественный аспект преступления выражается в том, на какой объект уголовно-правовой охраны посягает преступник (жизнь, собственность, конституционные права личности). Количественный аспект чаще всего связывается с причинённым вредом (убийство двух человек, крупный ущерб). Качественный аспект общественной опасности преступления называют характером такой опасности, количественный аспект – называют степенью общественной опасности.