Проблемы легализации (статья 174-1 УК РФ)

 Анализ судебной практики  рассмотрения уголовных дел по  ст. 174-1 УК РФ показал, что судьи  сталкиваются со следующими проблемными  вопросами квалификации:

1. В чем состоит отличие  простого распоряжения похищенным (приобретенным преступным путем)  имуществом (денежными средствами) от легализации (отмывания) денежных  средств в контексте ст. 174-1 УК РФ?

2. Следует ли при определении  понятия легализации (отмывания)  денежных средств или иного  имущества, приобретенных лицом  в результате совершения им  преступления, руководствоваться положениями  Федерального закона от 07.08.01 "О  противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем" и, следовательно, устанавливать цель совершения действий - придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществом, приобретенным преступным путем?

3. Если лицо легализовало  денежные средства, приобретенные  в результате одного преступления, но посредством совершения нескольких  финансовых операций и сделок, подлежат ли его действия поэпизодной квалификации по ст. 174-1 УК РФ (сделка - статья)?

К сожалению, данные вопросы  не нашли своего отражения в Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.04 N 23 "О судебной практике по делам  о незаконном предпринимательстве  и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем".