Преступления против жизни

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 11:32, контрольная работа

Описание работы

Целью курсовой работы является комплексное исследование видов преступления против жизни в уголовном праве. Данная цель обусловила постановку следующих задач:
Исследовать понятие преступления против жизни.
Изучить квалификационные признаки убийства с отягчающими обстоятельствами.
Рассмотреть виды убийств с отягчающими обстоятельствами.

Содержание

Введение………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие преступления против жизни………..……… 3
Понятие преступления против жизни….…………… 3
Глава 2. Виды убийства с отягчающими обстоятельствами и их квалификационные признаки………………………….……… ..5
2.1. Виды квалификационного убийства………… …………… 5
2.2. Убийство матерью новорожденного ребенка………………18
2.3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта ……………..19
2.4. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ……………………………………..20
2.5. Причинение смерти по неосторожности…………………….21
2.6. Доведение до самоубийства ………………………………….22
Заключение ……………………………………………………… ..23
Список литературы……………………………………………… ..25

Работа содержит 1 файл

курсовая по уголоному праву1.doc

— 129.50 Кб (Скачать)

         Содеянное не может квалифицироваться по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если судимость за ранее совершенное  причинение смерти другому человеку была погашена или снята, а также в случае освобождения лица судом от уголовной ответственности за ранее совершенное убийство в связи с истечением сроков давности.

         Суд вправе в данном судебном  заседании изменить квалификацию  действий подсудимого с п. «а»  на п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ и  наоборот, если это не ухудшает  его положение и не нарушает  права на защиту (не связано  с существенным изменением фактических обстоятельств дела, в том числе относящихся к мотиву, цели и способу убийства, с вменением эпизодов, увеличивающих фактический объем ранее предъявленного обвинения и т.д.). Во всех остальных случаях изменение судом обвинения с одного на другой пункт ч. 2 ст. 105 УК РФ без возвращения дела для дополнительного расследования недопустимо.

         По смыслу закона убийство  не должно расцениваться как  совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных пп. «а», «г», «е», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости, если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

         При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимыми, а также поведение, предшествовавшее убийству. 

    2.2. Убийство матерью  новорожденного ребенка  (ст. 106 УК) 

         Главной особенностью данного вида убийства является то, что мать собственноручно лишает жизни своего новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно совершает убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

         Непосредственным объектом данного  преступления является жизнь  новорожденного ребенка, даже  если он родился с физиологическими  недостатками или был нежелателен  для матери. Потерпевшим является  ребенок, появившийся живым в результате физиологических родов или сразу же после исполнения ему одного месяца. В данном случае имеет место так называемый привилегированный состав преступления, поскольку санкция ст. 106 УК устанавливает наказание, которое значительно ниже, чем наказание за простое убийство.

         Особенностью анализируемого вида  преступления является то, что  закон связывает его с наличием  как специфических объективных,  так и субъективных факторов.

         Объективную сторону данного  убийства образуют действия, которыми новорожденному ребенку причиняется смерть, либо бездействие. В качестве обязательных признаков законодатель предусматривает время и условие совершения деяния, которое, наряду с состоянием психического расстройства, объединяются в единое отношение к психическим аномалиям.

         Субъективная сторона данного  преступления характеризуется лишь  умышленной формой вины в виде  прямого или косвенного умысла.

         Неосторожное причинение смерти во время родов не сожжет влечь ответственности по ст. 106 УК РФ.

         Субъект преступления – специальный:  женщина, достигшая 16-летнего  возраста, являющаяся матерью новорожденного  ребенка.  

    2.3. Убийство, совершенное  в состоянии аффекта  (ст. 107 УК). 

         Убийство, совершенное в состоянии аффекта – это убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или иными противоправными или аморальными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

         Непосредственный объект рассматриваемого  преступления – жизнь конкретного  человека. Потерпевшим может быть  любой человек, поведение которого  дало основание спровоцировать его убийство, т.е. вызвало у виновного состояние сильного душевного волнения (аффекта).

         Объективная сторона убийства, совершенного  в состоянии аффекта, может  выражаться только в действиях,  вызванных насилием, издевательствами, тяжким оскорблением, иными противоправными или аморальными действиями со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

         Сильное душевное волнение (аффект) – это особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями. Это так называемый физиологический аффект, когда психические расстройства не рассматриваются в качестве медицинского критерия невменяемости. Он не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку применяемых решений. В результате патологического аффекта, сильного переживания происходит полное отключение сознания и это временное психическое расстройство исключает вменяемость.

         Субъективная сторона данного  убийства характеризуется как  прямым, так и косвенным умыслом. Виновный сознавал общественную опасность совершаемых им действий, направленных на лишение жизни в результате аффекта, предвидел неизбежность наступления смерти и желал ее наступления или не желал, но сознательно допускал смерть потерпевшего и относился к ней безразлично.

         Субъектом преступления является  физическое, вменяемое лицо, достигшее  16 лет. 

    2.4. Убийство, совершенное  при превышении  пределов необходимой  обороны либо превышении  мер, необходимых  для задержания  лица, совершившего  преступление (ст. 108 УК). 

         Данная норма включает в себя два состава преступления, предусматривающих пониженную ответственность в случае убийства: а) сопряженного с превышением пределов применения мер по обороне от преступных посягательств и б) совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является жизнь нападающего, а также жизнь задерживаемого лица, совершившего преступление. Эти лица являются и потерпевшими.

         Объективная сторона убийства, совершенного  при превышении пределов необходимой  обороны, заключается в действиях,  явно не соответствующих характеру  и степени общественной опасности  посягательства, обстановке совершения  деяния.

         Субъективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны предполагает вину только в форме умысла. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, заключается в действиях, которыми лицу, совершившему преступление (задерживаемому), без необходимости причиняется смерть непосредственно в процессе его задержания.

         Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК РФ, характеризуется прямым или косвенным  умыслом.

          Субъект преступлений, предусмотренных  ч. 1и 2 ст. 108 УК, - физическое , вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 

    2.5. Причинение смерти  по неосторожности ( ст. 109 УК). 

         Непосредственный объект – жизнь  человека. Потерпевшим от данного  преступления может быть любой  человек.

         Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК, предполагает действие или бездействие виновного, нарушающие те или иные правила предосторожности, вследствие чего потерпевшему по неосторожности причиняется смерть.

         Субъективная сторона в этом  преступлении занимает ведущее положение. Смерть может наступить как в результате преступного легкомыслия, так и по преступной небрежности. Причинение смерти по легкомыслию, когда виновный предвидит возможность наступления смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение с помощью своих собственных сил и знаний, или какого – либо определенного обстоятельства, которые должны, по мнению виновного, предотвратить летальный исход. Но это не удается, поскольку его расчет оказывается легкомысленным.

         При причинении смерти по небрежности  виновный не предвидит возможность  наступления смерти потерпевшего, хотя по обстоятельствам дела  при необходимой внимательности  и предусмотрительности должен  был и мог ее предвидеть.

         Субъект неосторожного причинения смерти может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 

    2.6. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). 

         Суть рассматриваемого преступления  – доведение лица до самоубийства  или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

         Основной объект – жизнь человека, дополнительный – честь и достоинство  потерпевшего.

         Объективная сторона преступления  характеризуется активными действиями виновного, носящими провоцирующий характер, в доведении другого лица до самоубийства или до покушения на него. Доведение до самоубийства считается оконченным преступлением как в результате собственноручного лишения потерпевшим себя жизни, так и при попытке самоубийства.

         Способы доведения до самоубийства  по закону:

    • Угрозы – психическое воздействие на потерпевшего, которому внушается, что к нему возможно применение физического насилия вплоть до убийства, а также систематическое распространение о нем ложных и клеветнических сведений, способных причинить ему конкретный вред;
    • Жестокое обращение с потерпевшим – определенная линия поведения виновного, выражающаяся как в его активных действиях в отношении потерпевшего, так и в бездействии.
    • Унижение человеческого достоинства потерпевшего – это такие деяния, как, например, травля потерпевшего, распространение о нем клеветнических измышлений, нанесение ему оскорблений и т.д.

      С субъективной стороны деяние характеризуется  как прямым, так и косвенным  умыслом.

           Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего  возраста. 

       

            Заключение

          

        В результате проделанной работы мной были сделаны следующие выводы: для правильной квалификации убийства следователю или судье необходимо знать все факты и обстоятельства совершенного преступления, т.к. даже самый несущественный, на первый взгляд, момент в итоге может оказаться таким обстоятельством, которое в конечном итоге может привести к направлению дела на доследование или отмене приговора. Чтобы этого не произошло, практическому работнику необходимо всесторонне и полно исследовать собранные по делу доказательства, не пренебрегать никакими из них, какими бы незначительными они не показались. 
     При квалификации убийств на практике нередко возникают трудности именно с обеспечением полноты и всесторонности доказательств. Зачастую лицо, совершившее преступление, при допросе пользуется правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ и отказывается давать показания.              

     В такой ситуации, ни о какой всесторонности и полноте речи быть и не может, и практическому работнику приходится квалифицировать его действия, основываясь лишь на собранных объективных доказательствах. Это не имеет существенного значения, если совершено убийство с квалифицирующими признаками, относящимися к объективной стороне преступления, и правильность квалификации зависит лишь от доказательств, существующих объективно, а как быть, если правильность квалификации зависит от выяснения мотивов и целей преступника. По-моему, пока этот вопрос остается открытым.

    

     

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список  литературы.
Нормативные правовые акты: 
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 – М.: Ось-89, 2009. – 48 с. 
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. (с последними изменениями на 11.06.2011 г.) – М.:  2011. – 192 с. 
3. Собрание законодательства РФ. – М.: ИНФРА – М, 2007. - 3506 с. 
 
Комментарии: 
1. Комментарий к УК РФ. / Под редж. С.В. Дьякова. – М.: Юриспруденция, 2008. – 872 с. 
 
Литература: 
1. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. – М., 1977 
2. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан: Учеб. Пособие-Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.,1996. 
 
Учебники: 
1. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. – М.: Юрист, 1996. 
2. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. А.Н. Чучаева, Н.А Нырковой. – Ростов н/Д.: Феникс, 2009. – 548 [1] с. 
3. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. / Под ред. Л.А. Иногамовой – Хегай и др. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. – 800 с. 
4. Шиян В.И. Уголовное право. Учебное пособие. М. МГИУ 2008

5. Уголовное  право. Особенная часть: Учебник для вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 527с.

Информация о работе Преступления против жизни