Преступления против жизни

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение………………………………………………………… 3

Глава 1. Понятие  преступления против жизни………..……… 3

1. Понятие преступления против жизни….……………   3

Глава 2. Виды убийства с отягчающими обстоятельствами и их квалификационные признаки………………………….………  ..5

2.1. Виды квалификационного убийства………… …………… 5

2.2. Убийство  матерью новорожденного ребенка………………18

2.3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта  ……………..19

2.4. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ……………………………………..20

2.5. Причинение  смерти по неосторожности…………………….21

2.6. Доведение  до самоубийства ………………………………….22

Заключение ……………………………………………………… ..23

Список литературы………………………………………………  ..25 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Преступления против жизни являются одним из самых распространенных преступлений. Постоянное развитие науки уголовного права в этой области обусловлено возникновением все новых видов правоотношений (например, с развитием медицины в области трансплантологии). Правильная оценка причин и условий совершения преступления против жизни, всех обстоятельств дела определяет справедливое наказание.

          Целью курсовой работы является  комплексное исследование видов  преступления против жизни в уголовном праве. Данная цель обусловила постановку следующих задач:

1. Исследовать понятие преступления против жизни.
2. Изучить квалификационные признаки убийства с отягчающими обстоятельствами.
3. Рассмотреть виды убийств с отягчающими обстоятельствами.

    Объектом исследования являются отношения, складывающиеся в связи с совершением преступления против жизни. 
 

Глава 1. Понятие преступления против жизни.

1. Понятие преступления против жизни.

     Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийств (ст. 105-108 УК РФ), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110).

     Среди преступлений против жизни  наиболее тяжким является убийство, т.е. умышленное причинение смерти  другому человеку.

     Помещение преступлений против  жизни на первое место говорит  и  ценности жизни каждого  человека для государства. Для  сравнения в советских уголовных  кодексах на первое место ставились  «революционные достижения» и  «народное хозяйство».

     Убийство неразрывно связано с понятиями о жизни и смерти. Жизнь человека начинается с момента появления на свет и заканчивается биологической смертью, поэтому рассматриваемое деяние может быть признано умышленным убийством только в том случае, если человек противоправно лишен жизни.

     Все преступления против жизни  объединяет то, что объектов каждого  из них является жизнь человека.

     Ст. 105 УК состоит из двух частей. В первой части речь идет  об ответственности за убийство  без квалифицирующих признаков,  названых в ч.2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, содержащихся в ст. 106, 107 и 108 УК (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений)¹. Это основной состав преступления с признаками, присущими всем  видам убийства, составы которых включают их наряду со специфическими квалифицирующими или смягчающими обстоятельствами.

     Согласно ч. 1 ст. 105 УК убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо такового. Не считается убийством причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), 
     Необходимо отличать убийство от самоубийства. Самоубийства – это причинения смерти самому себе (речь идет о склонении к самоубийству лица, не сознающего характера своих действий в силу малолетства или душевной болезни); причинения смерти в результате несчастного случая, а также от правомерного лишения жизни другого человека.

     Убийство, с объективной стороны,  представляет единство трех обязательных  признаков:

• действие или бездействие, направленное на лишение жизни другого лица;
• смерть потерпевшего как результат преступного деяния;
• причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

        Обязательным условием наступления  ответственности за убийство  

     служит причинная связь между  действием (бездействием) виновного  и  

     наступившими последствиями.  Это означает, что при убийстве смерть является необходимым и закономерным результатом действия (бездействия) виновного, а не случайным его последствием.

     Субъективную сторону убийства составляют признаки, характеризующие психическое отношение виновного к своим действиям и наступившей смерти потерпевшего. Убийство относится к числу преступлений, которые совершаются только умышленно. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

     Субъектом убийства (ст. 105 УК) может быть признано физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.         

Глава 2. Виды убийств с  отягчающими обстоятельствами и их квалификационные признаки. 

2.1. Виды квалифицированного  убийства. 

• Убийство  двух или более  лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК)

     При квалификации по этому признаку следует исходить из того, что действия виновного, лишившего жизнь нескольких лиц, охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно. Это означает, что два или более человека были убиты виновным сразу, без разрыва во времени и действия виновного охватывались единством намерения на убийство двух или более лиц и одним и тем же мотивом лишения жизни.

     Умысел может быть прямым или  косвенным в отношении всех  потерпевших, но возможно сочетание  прямого умысла на убийство  одного лица и косвенного –  по отношению к другим потерпевшим. Мотив убийства двух или более лиц также может быть разный: одному потерпевшему смерть причиняется из хулиганских побуждений, а другому – в связи с выполнением им общественного или служебного долга. Таким образом, мотив лишения жизни не может считаться во всех случаях обязательным признаком единства преступного намерения виновного: в тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершается не одновременно и не охватывается единством преступного намерения, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК применяться не может. 

• Убийство  лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).

 

     Такое убийство совершается по мотивам мести в отношении данного конкретного лица или его близких с целью воспрепятствовать правомерному осуществлению им своей служебной деятельности или выполнению общественного долга.

     Осуществление служебной деятельности  – это действия лица, входящие  в круг его обязанностей, вытекающие  из трудового договора ( контракта)  с государственными, муниципальными  и иными зарегистрированными  в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшими могут быть как должностные, так и не должностные лица (рабочие, уборщица, сторож и т.д.), выполняющие свои обязанности по работе в государственном, общественном или частном учреждении, организации или предприятии.

     Выполнение общественного долга  – это осуществление гражданином  как специально возложенных на  него обязательств в интересах общества или в законных интересах отдельных лиц, а также выполнение им других общественно полезных действий.

     Уголовный закон предусматривает  ответственность виновного за  убийство не только самого  лица, осуществляющего служебную  деятельность или выполняющего общественный долг, но и его близкие. К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственник и супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

     Ответственность за преступление  наступает независимо от того, когда были совершены потерпевшим  (а не кем - либо иным лицом) в связи с выполнением им своего служебного или общественного долга действия, которые послужили поводом для совершения убийства, и независимо от того, какой промежуток времени истек после совершения этих действий. 
 

     

• Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК)

 

     В данном квалифицирующем признаке  объединены два отягчающих обстоятельства, первое из которых характеризует  потерпевшего, а второе – особенность  способа действия.

     Убийство лица, заведомо для виновного  находящегося в беспомощном состоянии,  подлежит квалифицировать как умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, который, совершая убийство, сознавал это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжело больные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее, а также лица, находящиеся в бессознательном состоянии, в сильной степени опьянения, спящие и т.д., когда виновный, сознавая это, совершает убийство.

     При квалификации действий виновного  по п. «в» ст. 105 УК по признаку « убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 

• Убийство  женщины, заведомо для  виновного находящейся  в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК).

 

     Здесь речь идет и лишении  жизни двух человек: беременной  женщины и ее плода как зародыша  будущей жизни. Это убийство  предполагает обязательную осведомленность (заведомость) виновного в том, что он посягает на жизнь беременной женщины, хотя в действительности этого могло и не быть. Продолжительность беременности, а также источник осведомленности от беременности потерпевшей не влияют на квалификацию содеянного. Не имеет юридического значения и то, погиб плод или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод.

     Ответственность за данное преступление  должно нести также лицо, совершившее  убийство, когда оно ошибочно  считало, что женщина беременна, поскольку умысел виновного в этих случаях направлен на причинение смерти жертвы при наличии отягчающего обстоятельства, указанного в п. «г» ч. 2 ст. 105 УК.