Преступление против собственности. Основные отличия грабежа от разбоя

       Крупный размер хищения определяется стоимостью похищенного имущества. По действующему законодательству, крупным размером признается стоимость имущества, если он превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным- один миллион рублей (Прим. 1 к ст. 158 УК РФ). При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных  розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов.¹⁵

       При этом специалисты обращают внимание на то обстоятельство, что  порядок определения материального ущерба, причиненного деянием и подлежащего возмещению,  не совпадает с порядком определения размера хищения. Для исчисления размера причиненного ущерба принято учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора. 

       При наличии в содеянном нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных различными частями одной и той же статьи УК, грабеж квалифицируется по той из них, которая содержит более тяжкий квалифицирующий признак, и, следовательно, предусматривает за него наиболее строгую санкцию.

       Особо квалифицированный состав грабежа  наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до пяти лет либо без такового. 
 

2.3.  Разбой, как основная  форма хищения 

      В УК РФ прямо указано на отнесение  кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа к хищениям (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст.160, ч. 1 ст. 161). Иначе, но эта же мысль отражена и в ч. 1 ст. 162 УК РФ: «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Следовательно, в правотворческой практике разбой обоснованно признается формой хищения.¹⁶Аналогичное отношение к нему сложилось и в правоприменительной практике. Например, 27.12.2002 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, и разбое». Уже из названия этого документа видно, что разбой находится в одном ряду с традиционными формами хищения- кражей и грабежом.¹⁷

      Разбой - наиболее общественно опасная, насильственная форма хищения, посягающая не только на собственность, но и на личность (жизнь и здоровье потерпевшего), и является тяжким преступлением.

      Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

      Объективная сторона разбоя представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

      Под нападением понимается открытое, либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо другого лица, например, сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами. Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим.

      Обязательный  объективный признак разбоя —  применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

      Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Неопасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, то есть является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

      По  своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую  форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

      Особенность разбоя состоит в том, что его  состав формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

      Субъективная  сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

      Квалифицированный состав разбоя характеризуется следующими признаками: а) группа лиц по предварительному сговору, б) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище, в) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Первые признаки имеют то же самое содержание, что при краже или грабеже. Но в отличие от них квалифицированный состав не содержит такого признака, как причинение значительного ущерба гражданину, поскольку степень общественной опасности разбоя настолько велика, что размер причиненного гражданину ущерба не имеет для характеристики существенного значения, если, разумеется, он не достигает критерия крупного размера.

      Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК). Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.

      Орудиями  преступления в данном случае могут  быть: а) оружие в собственном смысле слова; б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

      Оружие  в собственном смысле слова может  быть огнестрельным или холодным. Под оружием вообще понимаются предметы, предназначенные исключительно для поражения цели и не имеющие иного, например хозяйственного или бытового, назначения. К огнестрельному оружию относятся пистолеты, винтовки, автоматы, пулеметы, гранатометы и т.п., а также гранаты, мины и иные взрывные устройства. Гладкоствольное охотничье оружие, газовые пистолеты и баллончики оружием не являются, но дают основание для признания разбоя квалифицированным, поскольку являются предметами, используемыми в качестве оружия.

      Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или  телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Не имеет значения, были ли эти предметы приготовлены заранее специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

      Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.

      Угроза  заведомо негодным оружием или имитацией  оружия (например, макетом пистолета  или стартовым пистолетом) без  намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК.

      Применение  оружия в собственном смысле слова  при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных нормами УК о вооруженном разбое и о незаконном ношении оружия, если виновный не имел на него соответствующего разрешения.

      Групповой вооруженный разбой следует отграничивать  от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

      Особо квалифицированный  состав разбоя имеет место при наличии хотя бы одного из следующих четырех признаков: а) организованная группа, б) в целях завладения имуществом в крупном размере, в) с причинением тяжкого вреда здоровью. Первый и последний из этих признаков имеют то же содержание, что и при других формах хищения. Второй отражает специфику законодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба (то есть последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя.

      Причинение  тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК) является специфическим признаком особо квалифицированного разбоя.

      Разбой, соединенный с причинением тяжкого  вреда здоровью, означает, что собственнику, другому законному владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после завладения причиняется вред здоровью, обладающий признаками, перечисленными в ч. 1 ст. 111 УК. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется, так как данная разновидность квалифицированного разбоя охватывает факт причинения тяжкого вреда здоровью. Однако следует иметь в виду, что посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления. Поэтому причинение смерти потерпевшему требует дополнительной квалификации. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Основные  отличия разбоя от грабежа

       Разбой  тесно примыкает  к насильственному  грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенным с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия¹⁸, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

         Различие между  разбоем и грабежом  следует проводить  также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

       При разграничении  разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий. 

       Состав  разбоя- формальный и усеченный, а  состав грабежа- материальный и не усеченный.

       Как и любая иная форма  хищения, разбойное  нападение совершается  с корыстной целью. Разбой предполагает в качестве обязательных  условий совершение виновным умышленных действий, не только соединенных с  насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, но и направленных на противозаконное обращение имущества в свою собственность или в собственность других лиц. Таким образом, при отсутствии умысла на незаконное обращение имущества в свою собственность или собственность других лиц нет состава разбоя.

Заключение 

В связи с  вышеизложенным можно сделать следующие  концептуальные выводы: 

     - преступления против собственности  представляют собой общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами Особенной части Уголовного кодекса РФ, посягающие на общественные отношения собственности;

     - хищение, в отличие от других  преступлений против собственности,  включает в себя механизм нарушения  права владения имуществом (за исключением разбоя);