Преступление против собственности. Основные отличия грабежа от разбоя

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 19:25, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение преступлений против собственности, среди которых особое внимание уделяется таким составам, как грабеж и разбой.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, которыми определяется внутренняя структура работы:

- определение понятия преступлений данной категории;

- анализ становления и развития понятия преступлений против собственности;

- общая характеристика преступлений против собственности;

- анализ особенностей квалификации разных видов преступлений, относящихся к данному институту;

- определение основных отличий грабежа от разбоя;

- выработка рекомендаций по совершенствованию уголовной ответственности за данную категорию преступления.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………….3


1.Понятие и общая характеристика преступлений против собственности:


1.1 Историческое развитие понятия преступления против собственности…………………………………………………………………………..5

2.2 Общая характеристика преступлений против собственности…………………..7


2.Грабеж и разбой как основные формы хищения:


2.1 Понятие и признаки хищения………………………………………………….11

2.2 Грабеж как форма хищения……………………………………………………………………………..13

2.3 Разбой как основная форма хищения………………………………………….24


3.Основные отличия грабежа от разбоя……………………………………29


Заключение…………………………………………………………………………….30


Литература……………………………………………..................................................32

Работа содержит 1 файл

Уголовное право 3 курс Кучурина М..doc

— 164.00 Кб (Скачать)
 

Российская  Федерация 

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 

Брянский  Государственный Университет 

им. Академика  И.Г.Петровского 
 
 
 

юридический факультет

кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 

Курсовая  работа 

Преступление  против собственности. Основные отличия  грабежа от разбоя. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:

Студентка 3курса 5 группа

Кучурина  М.А. 
 

Научный руководитель:

Кара  И.С. 
 
 
 
 
 
 

Брянск 2006 г 

Содержание 
 

Введение……………………………………………………………………………….3 

  1. Понятие и  общая характеристика преступлений против собственности:
 

1.1 Историческое  развитие понятия преступления  против собственности…………………………………………………………………………..5

2.2 Общая характеристика  преступлений против собственности…………………..7 

  1. Грабеж  и разбой как основные формы хищения:
 

2.1 Понятие и  признаки хищения………………………………………………….11

2.2 Грабеж как  форма хищения……………………………………………………………………………..13

2.3 Разбой как  основная форма хищения………………………………………….24 

  1. Основные  отличия грабежа от разбоя……………………………………29
 

Заключение…………………………………………………………………………….30 

Литература……………………………………………..................................................32 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

     Конституция Российской Федерации закрепляет в  числе основных прав граждан право  собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

    В общей структуре преступности посягательства на собственность традиционно являются преобладающими, и их относительная доля имеет тенденцию к увеличению. По данным ГИЦ МВД России, в 2005 году на них пришлось примерно 62% от общего числа зарегистрированных преступлений, из которых 10,6% составили грабежи и разбои.1

        Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения.

      Понятие хищения не является новым для  современного уголовного права. Понятие  «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается еще в памятниках отечественного права – Русской  правде и судебниках. С тех пор институты уголовной ответственности за корыстные имущественные преступления непрерывно развиваются.

    Конституция устанавливает равноправие и  равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы хищения, способа совершения посягательства на отношения собственности и обстоятельств хищения.   
 

      Целью данной работы является изучение преступлений против собственности, среди которых  особое внимание уделяется таким  составам, как грабеж и разбой.

      Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, которыми определяется внутренняя структура работы:

      - определение понятия преступлений  данной категории;

      - анализ становления и развития  понятия преступлений против  собственности;

      - общая характеристика преступлений против собственности;

      - анализ особенностей квалификации  разных видов преступлений, относящихся  к данному институту;

      - определение основных отличий  грабежа от разбоя;

      - выработка рекомендаций по совершенствованию  уголовной ответственности за  данную категорию преступления.

      Нормативную базу данной работы составили Конституция  РФ, Уголовный кодекс РФ, акты судебного  толкования уголовного права.

      Теоретической основой исследования стали положения  и выводы, изложенные в монографиях, статьях таких авторов, как Васецов А., Кухарук В., Здравомыслов Б., Коробов П., Третьяк М. и других. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Понятие и общая характеристика преступлений против собственности
 

      1.1 Историческое развитие понятия преступления против собственности

     Спектр  преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

     Кризис  в экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.

     Грабеж  как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 161 ГК РФ) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. (ст. 145 УК РСФСР).

     До  XV века в России случаи корыстного завладения имуществом охватывались в основном термином «татьба», и хотя происхождение этого термина указывает на совершение хищения крадучись, тайно, ненасильственно, но под ним подразумевали и всякое открытое ненасильственное похищение. В древнерусских источниках, например, Русской Правде, упоминается и о разбое, под которым в те времена понимали преступление не столько имущественного характера, сколько личного характера, то есть направленного против личности.2 Лишь в Судебнике 1550 года (ст.25) впервые проводится разграничение грабежа и разбоя как соответственно ненасильственного и насильственного преступления.

     Соборное  Уложение 1649 года заметно расширяет  уголовно-правовую охрану объектов собственности, а Указ 1781 года разъясняет, что к мошенничеству кроме карманной кражи и завладения имуществом путем обмана относится и внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного. При этом грабеж связывался с насильственным воровством, кража - с тайным, а мошенничество - с открытым.

     В Уложении о наказаниях 1885 года применительно  к составу грабежа различались две разновидности действий, вследствие чего он определялся как: «во-первых, всякое у кого-либо отнятие принадлежащего ему или же находящегося у него имущества, с насилием или даже с угрозами, но такого рода, что эти угрозы и само насильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здравия, или свободы того лица; во-вторых, всякое, хотя бы без угроз и насилия, но открытое похищение какого-либо имущества в присутствии самого хозяина или других людей»3.

     Уголовным Уложением 1903 года было установлено  среди прочих нововведений и то, что были объединены кражи и грабеж в один состав, обозначенный термином «воровство». Характеризуя его как тайное или открытое похищение чужого имущества, разработчики Уложения считали разграничение кражи и грабежа искусственным, не отвечающим потребностям практики своего времени.

     Советские Уголовные кодексы 1922 и 1926 года стали связывать состав грабежа с «открытым похищением чужого имущества в присутствии лица, обладающего, пользующегося или ведающего им, но без насилия над личностью или с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего».

     Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, обеспечивая повышенную охрану социалистической собственности, стал различать посягательства на государственное, общественное имущество и личное имущество граждан.

     В Уголовном кодексе РФ 1996 года законодатель, не устанавливая различия между государственной, муниципальной, общественной, частной собственностью, поместил противоправные посягательства против собственности, в том числе разбой и грабеж, в раздел «Преступления в сфере экономики».

1.2  Общая характеристика преступлений против собственности.

    Под собственностью обычно понимаются экономические  отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние  присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности4. При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.

    Преступления  против собственности представляют собой "общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединёнными  в гл. 21 "Преступления против собственности" раздел VIII "Преступления в сфере экономики" Особенной части УК РФ 1996г., посягающие на фактические общественные отношения собственности".

    Существует  несколько видов деления преступлений против собственности на группы. Мне  представляется наиболее удобной следующая классификация:   

1. Хищения чужого имущества:

 к  данной группе относятся 

    -кража (ст. 158 УК РФ);

   -мошенничество (ст. 159 УК РФ);

   - присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);

    - грабёж (ст. 161 УК РФ);

    - разбой (ст.162 УК РФ);

     -хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). 

     Кража (ст.158 УК РФ)- тайное хищение  чужого имущества. Она отличается  от других форм хищения тайным  способом изъятия имущества. Как  правило, совершается в отсутствие  собственника, иного владельца похищенного имущества и посторонних лиц(например, квартирная кража или кража, связанная с незаконным проникновением в помещение либо в иное хранилище).Кражей считается и такое завладение имуществом, когда виновный использует для тайного изъятия обстоятельство, при котором потерпевший не воспринимает происходящего( например, пьян или спит). Кража считается оконченной с момента, когда виновный получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

     Мошенничество (ст.159 УК РФ)- хищение  чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Ему, так же как и краже, присуще все признаки хищения. Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им, пользования и распоряжения. Способ завладения- обман собственника или иного владельца имущества.

      Присвоение или растрата (ст. 160 УК  РФ), то есть хищение чужого  имущества, вверенного виновному.  Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание чужого имущества, вверенного виновному с целью обращения его в свою пользу. Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества.

Информация о работе Преступление против собственности. Основные отличия грабежа от разбоя