Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 19:25, курсовая работа
Целью данной работы является изучение преступлений против собственности, среди которых особое внимание уделяется таким составам, как грабеж и разбой.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, которыми определяется внутренняя структура работы:
- определение понятия преступлений данной категории;
- анализ становления и развития понятия преступлений против собственности;
- общая характеристика преступлений против собственности;
- анализ особенностей квалификации разных видов преступлений, относящихся к данному институту;
- определение основных отличий грабежа от разбоя;
- выработка рекомендаций по совершенствованию уголовной ответственности за данную категорию преступления.
Введение……………………………………………………………………………….3
1.Понятие и общая характеристика преступлений против собственности:
1.1 Историческое развитие понятия преступления против собственности…………………………………………………………………………..5
2.2 Общая характеристика преступлений против собственности…………………..7
2.Грабеж и разбой как основные формы хищения:
2.1 Понятие и признаки хищения………………………………………………….11
2.2 Грабеж как форма хищения……………………………………………………………………………..13
2.3 Разбой как основная форма хищения………………………………………….24
3.Основные отличия грабежа от разбоя……………………………………29
Заключение…………………………………………………………………………….30
Литература……………………………………………..................................................32
Российская
Федерация
Федеральное агентство по образованию РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
Брянский Государственный Университет
им. Академика
И.Г.Петровского
юридический факультет
кафедра
уголовно-правовых дисциплин
Курсовая
работа
Преступление
против собственности. Основные отличия
грабежа от разбоя.
Выполнила:
Студентка 3курса 5 группа
Кучурина
М.А.
Научный руководитель:
Кара
И.С.
Брянск
2006 г
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.1 Историческое
развитие понятия преступления
против собственности…………………………
2.2 Общая характеристика
преступлений против
2.1 Понятие и
признаки хищения……………………………………
2.2 Грабеж как
форма хищения……………………………………………
2.3 Разбой как
основная форма хищения……………………
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………...
Введение
Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных прав граждан право собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
В
общей структуре преступности посягательства
на собственность традиционно
Наиболее распространёнными
Понятие хищения не является новым для современного уголовного права. Понятие «татьба», аналогичное понятию «хищение», встречается еще в памятниках отечественного права – Русской правде и судебниках. С тех пор институты уголовной ответственности за корыстные имущественные преступления непрерывно развиваются.
Конституция
устанавливает равноправие и
равную защиту частной, муниципальной,
государственной и иных форм собственности.
Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией
устанавливает равную уголовно-правовую
защиту различных форм собственности
и равную уголовную ответственность за
посягательство на все формы собственности.
Ответственность за хищение зависит не
от формы собственности, а от формы хищения,
способа совершения посягательства на
отношения собственности и обстоятельств
хищения.
Целью данной работы является изучение преступлений против собственности, среди которых особое внимание уделяется таким составам, как грабеж и разбой.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач, которыми определяется внутренняя структура работы:
-
определение понятия
- анализ становления и развития понятия преступлений против собственности;
-
общая характеристика
-
анализ особенностей
- определение основных отличий грабежа от разбоя;
-
выработка рекомендаций по
Нормативную базу данной работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, акты судебного толкования уголовного права.
Теоретической
основой исследования стали положения
и выводы, изложенные в монографиях,
статьях таких авторов, как Васецов
А., Кухарук В., Здравомыслов Б., Коробов
П., Третьяк М. и других.
1.1 Историческое развитие понятия преступления против собственности
Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.
Кризис в экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 161 ГК РФ) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. (ст. 145 УК РСФСР).
До XV века в России случаи корыстного завладения имуществом охватывались в основном термином «татьба», и хотя происхождение этого термина указывает на совершение хищения крадучись, тайно, ненасильственно, но под ним подразумевали и всякое открытое ненасильственное похищение. В древнерусских источниках, например, Русской Правде, упоминается и о разбое, под которым в те времена понимали преступление не столько имущественного характера, сколько личного характера, то есть направленного против личности.2 Лишь в Судебнике 1550 года (ст.25) впервые проводится разграничение грабежа и разбоя как соответственно ненасильственного и насильственного преступления.
Соборное Уложение 1649 года заметно расширяет уголовно-правовую охрану объектов собственности, а Указ 1781 года разъясняет, что к мошенничеству кроме карманной кражи и завладения имуществом путем обмана относится и внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного. При этом грабеж связывался с насильственным воровством, кража - с тайным, а мошенничество - с открытым.
В Уложении о наказаниях 1885 года применительно к составу грабежа различались две разновидности действий, вследствие чего он определялся как: «во-первых, всякое у кого-либо отнятие принадлежащего ему или же находящегося у него имущества, с насилием или даже с угрозами, но такого рода, что эти угрозы и само насильственное действие не представляли опасности ни для жизни, ни для здравия, или свободы того лица; во-вторых, всякое, хотя бы без угроз и насилия, но открытое похищение какого-либо имущества в присутствии самого хозяина или других людей»3.
Уголовным Уложением 1903 года было установлено среди прочих нововведений и то, что были объединены кражи и грабеж в один состав, обозначенный термином «воровство». Характеризуя его как тайное или открытое похищение чужого имущества, разработчики Уложения считали разграничение кражи и грабежа искусственным, не отвечающим потребностям практики своего времени.
Советские Уголовные кодексы 1922 и 1926 года стали связывать состав грабежа с «открытым похищением чужого имущества в присутствии лица, обладающего, пользующегося или ведающего им, но без насилия над личностью или с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего».
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, обеспечивая повышенную охрану социалистической собственности, стал различать посягательства на государственное, общественное имущество и личное имущество граждан.
В Уголовном кодексе РФ 1996 года законодатель, не устанавливая различия между государственной, муниципальной, общественной, частной собственностью, поместил противоправные посягательства против собственности, в том числе разбой и грабеж, в раздел «Преступления в сфере экономики».
Под собственностью обычно понимаются экономические отношения между людьми, выражающие исторически конкретную форму присвоения ими материальных благ, т.е. состояние присвоенности конкретным физическим или юридическим лицом. Собственность в современном обществе является ценностью, которая, безусловно, защищается различными отраслями права. Уголовное право в данном случае не исключение. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности4. При этом Конституция РФ равным образом защищает все виды собственности.
Преступления против собственности представляют собой "общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединёнными в гл. 21 "Преступления против собственности" раздел VIII "Преступления в сфере экономики" Особенной части УК РФ 1996г., посягающие на фактические общественные отношения собственности".
Существует
несколько видов деления
1. Хищения чужого имущества:
к данной группе относятся
-кража (ст. 158 УК РФ);
-мошенничество (ст. 159 УК РФ);
- присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);
- грабёж (ст. 161 УК РФ);
- разбой (ст.162 УК РФ);
-хищение предметов, имеющих особую ценность
(ст. 164 УК РФ).
Кража (ст.158 УК РФ)- тайное хищение
чужого имущества. Она
Мошенничество (ст.159 УК РФ)- хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Ему, так же как и краже, присуще все признаки хищения. Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, что реально обеспечивает в дальнейшем возможность фактического завладения им, пользования и распоряжения. Способ завладения- обман собственника или иного владельца имущества.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК
РФ), то есть хищение чужого
имущества, вверенного
Информация о работе Преступление против собственности. Основные отличия грабежа от разбоя