Преступление: понятие и признаки. Отличие преступлений от других видов правонарушений

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (ч.1 ст.24 УК РФ).

Такое отношение происходит в двух формах (четырех возможных видах) вины. Форма представляет собой нечто внешнее по отношению к содержанию. Виды же вины содержательны и как подсистемы общей системы вины, они есть видовые категории по отношению к родовому понятию и категории - вина. Две формы вины и четыре вида включают умысел прямой и косвенный, неосторожность (легкомыслие и небрежность).

Принцип вины утверждает, что "лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина" (ч.1 ст.5 УК РФ). При этом объективное вменение (вменение в ответственность невиновно причиненного вреда, как бы тяжел он ни бы) не допускается (ч.2 ст.5 УК РФ).

Наконец, еще одним обязательным признаком преступления выступает его уголовная противоправность, которая, в отличие от социального, является юридическим свойством деяния, представляющим запрещенность и угрозу наказанием. Только общественно опасное и виновное деяние признается уголовно противоправным.

Запрет общественно опасного и виновного деяния устанавливается исключительно Уголовным кодексом Российской Федерации, не другими законами, поскольку полная кодификация уголовно-правовых норм является обязательным условием принципа законности. Определение уголовной противоправности как запрета Уголовным кодексом и только им соответствует Конституции РФ, а также международному уголовному праву.

В санкциях Уголовного кодекса РФ отражена именно угроза наказанием, а не реальное наказание, которое в каждом конкретном случае может и не последовать. Угроза и является свойством уголовной противоправности преступления. Наказуемость деяния как угроза, возможность наказания, предусмотренная в санкции уголовно-правовой нормы, по мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога⁹, не должна смешиваться с наказанием - наказуемостью, которая является следствием совершения преступления и потому в него не входит. Поэтому при освобождении от уголовной ответственности и наказания или с заменой их другими уголовно-правовыми мерами не происходит декриминализация, т.е. перевод преступления в разряд проступков. Обязательные признаки преступления (общественная опасность, виновность и уголовная противоправность (запрещенность деяния под угрозой наказанием, содержащаяся в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм) в таких случаях налицо.

Таким образом, признаки преступления нормативно закрепляются в действующем уголовном законодательстве и в некоторой степени уточняются посредством доктринального и судебного толкования.

К основным признакам преступления относятся следующие: преступление является в первую очередь деянием (действием или бездействием, представляющим собой виды человеческого поведения и потому обладающими всеми его психологическими и физиологическими свойствами - мотивированностью, целенаправленностью, свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью). Кроме того, преступлениями являются общественно опасные деяния (общественная опасность деяний служит основанием их криминализации, выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; является первым критерием индивидуализации наказания; характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений; является таким специфическим свойством преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений). Также преступлением может считаться только виновно совершенное общественно опасное деяние (вина является обязательным субъективным свойством преступления, по своему содержанию представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового). Наконец, признаком преступления является его уголовная противоправность, которая юридически выражает общественную опасность и виновность деяния и выступает производной от них как оценочно-нормативный признак преступления.

2. Отличие преступлений от других видов правонарушений

2.1 Классификация преступлений

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы по тем или иным критериям¹⁰.

Главной прибылью при категоризации преступлений является правильное избрание основания классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто формальными (величина санкции), а могут сочетать признак противоправности (санкции с социальными признаками - общественной опасностью и виновностью).

Статья 15 УК РФ подразделяет все преступления на следующие категории:

преступления небольшой тяжести (умышленные и неосторожные с максимальной санкцией до двух лет лишения свободы);

преступления средней тяжести (умышленные с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы и неосторожные с максимальной санкцией, превышающей два года лишения свободы);

тяжкие (умышленные преступления с максимальной санкцией до десяти лет лишения свободы);

особо тяжкие (умышленные преступления с санкцией свыше десяти лет лишения свободы и более строгой) ¹¹.

Общим основанием категоризации преступлений названы характер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизированы формой вины и величиной санкций в виде максимального срока лишения свободы.

Под характером общественной опасности при этом понимается ее содержательная сторона, отражающая в первую очередь однородность либо разнородность деяний. Характер общественной опасности создает четыре подсистемы элементов преступления, первым среди которых является объект посягательства. Далее, на характер общественной опасности влияет содержание преступных последствий - экономических, физических, дезорганизационных, социально-психологических и др. Кроме того, форма вины (умысел либо неосторожность) подразделяет эти преступления на две группы. Наконец, общественная опасность содержательно образует способы совершения преступлений (насильственные либо без насилия, обманные либо без этих признаков, групповое либо индивидуальное, с использованием должностного положения либо без оного, с применением оружия либо невооруженное) ¹².

Степень общественной опасности представляет собой количественную выраженность элементов состава преступления и больше всего зависит от величины причиненного ущерба и вреда объектам посягательства (личности, обществу, государству). Также на нее оказывают воздействие субъективные элементы (степень вины, а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправленности). Опасность способов посягательств также обусловливает количественно степень общественной опасности: к примеру, совершено преступление группой лиц без предварительного сговора либо по сговору организованной группой либо преступным сообществом. Иначе говоря, соотношение характера и степени общественной опасности является взаимодействием качества и количества оной. При этом степень общественной опасности количественно варьирует опасность компонентов характера общественной опасности в каждом составе преступления.

Таким образом, по мнению Н.Г. Кадникова, тяжесть вида преступлений является типизированной общественной опасностью, характерной для целой группы преступлений¹³. Вследствие того, что общественную опасность (тяжесть) преступления невозможно воспринимать при помощи чувств, в уголовном праве появляется необходимость отражения определенной величины общественной опасности (тяжести) какого-либо преступного деяния или их группы посредством конкретных знаков.

В теории уголовного права разрабатывались формальные критерии подобной дифференциации; к ним можно, к примеру, отнести перечень преступлений, которые объединяют конкретные статьи Особенной части УК РФ; размер назначенного по приговору суда наказания; санкции статьи УК РФ (на сегодняшний день признанное верным).

Классификация преступлений по их тяжести не подразумевает санкцию вообще как структурный элемент уголовно-правовой нормы. Типизированная общественная опасность выделяет для отражения в Общей части УК РФ так называемой типовой санкции, которая предназначена для закрепления индивидуальных особенностей общественной опасности, характерных для преступления определенной категории, и, таким образом, быть носителем информации об общественной опасности класса преступлений¹⁴.

Границы типовой санкции конкретного вида преступлений должны являться конечными пределами для санкций определенных преступлений, что в свой черед в значительной степени облегчит конструирование норм о классификации в законодательстве. Подобное решение исключит соответствующие перечневой системе неудобства, облегчит практическое использование данной классификации, а законодательная оценка типовой общественной опасности какого-либо вида преступления получит закрепление в установленной за него санкции.

Кроме того, в теории уголовного права зачастую говорилось о предложении более подробной категоризации преступлений с выделением самых опасных преступных деяний, совершаемых с насилием над личностью. По мнению Н.Г. Кадникова, такой подход привел бы к более тщательной дифференциации ответственности и индивидуализировать наказание¹⁵.

Анализ ст.15 УК РФ приводит к выводу о том, что право определения места преступления в системе рассмотренных выше категорий имеет только законодатель, т.е. преступление будет относиться к законодательно названной категории и тогда, когда суд, принимая во внимание исключительные обстоятельства в соответствии со ст.64 УК РФ, назначит наказание ниже установленных для данной категории пределов.

Одновременно с этим больше двух третей всех составов относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, а это только характеризует гуманистическую направленность действующего уголовного законодательства и стремление к более тщательной классификации уголовной ответственности. Почти треть составов преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, имеет максимальную санкцию до трех лет лишения свободы либо иное наказание, не связанное с лишением свободы.

Таким образом, подробный анализ всех аспектов разграничения преступлений позволяет утверждать, что под классификацией (категоризацией) преступлений в Общей части Уголовного кодекса РФ подразумевается разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия.

В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском действующем уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений. Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в шести разделах и 19 главах Особенной части Уголовного кодекса РФ. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные, привилегированные.

2.2 Критерии отличия преступлений от других видов правонарушений

На преступления приходится многократно меньшая доля антиобщественных деяний, чем на иные правонарушения. Но на практике нередко возникает вопрос о разграничении преступлений, особенно небольшой тяжести, от непреступных правонарушений, ответственность за которые регламентируется в административном, гражданском, семейном, трудовом, воздушном, водном, налоговом, финансовом праве и т.д.

Разграничение преступлений и непреступных правонарушений проходит по трем основным критериям (Приложение Б):

1) объекту;

2) общественной опасности;

3) виду противоправности¹⁶.

Объектами преступлений считаются такие интересы, которые в других отраслях права не встречаются вследствие их особой ценности (к примеру, объекты преступлений против основ конституционного строя или преступлений мира и безопасности человечества). Система уголовно-охраняемых объектов шире и разнообразнее, чем в других отраслях законодательства (порядок управления, имущественные отношения, сфера отправления должностных и воинских обязанностей, экология, интересы личности, общественная безопасность и др.).

Ближе всего к действующему уголовному законодательству по разнообразию охраняемых интересов стоит Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предметом регламентации которого являются личность человека и гражданина, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественная нравственность, порядок осуществления государственной власти, общественные порядок и безопасность, экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства¹⁷.

Объектами гражданско-правовой охраны согласно Гражданскому кодексу РФ выступают правовое положение участников гражданского оборота, право собственности и другие вещные права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения¹⁸. Налоговые проступки наносят ущерб финансовой системе общества и государства, семейный правонарушения - семейно-брачным интересам.

Как уже отмечалось выше, преступления отличаются от правонарушений наличием общественной опасности, выступающей социальным свойством исключительно преступлений. Невзирая на то, что непреступные правонарушения также в какой-то степени несут вред, характер и степень этой антисоциальности никогда не достигают криминальной степени, называемой общественной опасностью. При прочих равных условиях преступления всегда причиняют больший вред, их вина антисоциальнее, мотивация низменнее, способы совершения более опасны.