Преступление: понятие и признаки. Отличие преступлений от других видов правонарушений

Контрольная работа

Название дисциплины: Уголовное право

Тема: Преступление: понятие и признаки. Отличие преступлений от других видов правонарушений

 

 

 

 

Содержание

 

 

Введение

 

Самое общее понятие преступления появилось еще в древности в результате дифференциации существующего в то время общества на классы и формирования основ государства и права, когда под преступлениями понимались лишь представляющие определенную опасность для интересов доминирующего класса действия. В средневековом феодальном обществе преступлениями рассматривались деяния, также влекущие за собой опасность для правящей элиты и церкви. С распадом коммунистической системы, формированием и постепенным развитием демократического общества, перехода к условиям рыночной экономики подобная классовая направленность уголовного права была устранена.

В современный период развития теории уголовного права понятия преступления и правонарушения выступают как фундаментальные категории, вследствие чего вопросы их характеристики и разграничения представляют собой особую актуальность, поскольку позволяют вычленить представляющие повышенную опасность для общества конфликты, которые решаются использованием мер уголовно-правового регулирования, что само по себе выступает одной из основных задач уголовного права, что и определяет актуальность настоящего исследования.

Цель настоящего исследования заключается в изучении и определении такого понятия теории уголовного права, как преступление и признаков его отличия от других видов правонарушений. Для достижения поставленной цели нами были сформулированы такие задачи, как:

определение понятие преступления и его краткой характеристики в теории уголовного права Российской Федерации;

изучение основных признаков преступления в теории уголовного права;

характеристика классификации преступлений;

выделение основных критериев разграничения преступлений и других видов правонарушений.

Структуру исследования определили ее цель и задачи. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, глоссария, списка использованных источников, приложений.

Предметом анализа являются понятия преступления, правонарушения и критерии их разграничения в теории уголовного права Российской Федерации. Объектом исследования являются качественные характеристики понятия преступление, его отличительные признаки, виды и способы отграничения от других видов правонарушений.

При написании работы нами были использованы следующие методы научного познания: исторический, логический, системный, сравнительно-правовой, метод изучения документов и ряд прочих.

Теоретической базой исследования стали научные труды следующих ученых-правоведов: А.Б. Борисов, Л.Д. Гаухман, В.К. Дуюнов, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.Г. Кадников, В.С. Комиссаров, С.М. Кочои, В.М. Лебедев, С.В. Максимов, И.А. Пикалов, А.И. Рарог, В.П. Ревин, А.Н. Тарбагаев и рада прочих. В сочинениях перечисленных авторов рассматриваются основные вопросы Общей части уголовного права России. Отдельное внимание посвящено понятию преступления, в рамках анализа которого рассматриваются его основные признаки и способы его отличия от других видов правонарушений. Учтены все последние изменения в действующем уголовном законодательстве РФ, судебная практика.

Законодательную основу работы составили Конвенция против транснациональной организованной преступности 2000 г., Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 1995 г., Указ Президента РФ "О дополнительных гарантиях обеспечения охраны прав, свобод и законных интересов лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 2005 г., Приказ МВД РФ "О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" 2006 г., материалы судебной практики.

 

1. Понятие и признаки преступления

1.1 Общая характеристика понятия преступления

 

Исторически первым законодательным актом, давшим понятие преступления, стала Декларация прав человека и гражданина, принятая в 1789 г. во Франции¹. По существу в ст.5 упомянутой Декларации характеризовалось материально-содержательное свойство любого правонарушения, т.е. его вредность для общества. Статья утверждала, что закона вправе запрещать только действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает. В ст.8 данной Декларации говорилось, что никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке. Далее, во французских Уголовный кодексах 1791 г. и 1810 г. материальный признак преступлений, содержащийся в упомянутой Декларации, был утрачен; кодексы исходили их юридического определения преступления посредством их дифференциации на три вида. В Уголовном кодексе Франции материальный признак был частично восстановлен только в 1992 г.

Вслед за французскими подобное определение преступления установили другие буржуазные Уголовные законодательства. Преступлением признавалось деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Некоторые уточняли данную формулировку указанием на закон, который действовал во время совершения преступления.

Основное достоинство данной формулировки заключается в его соответствии принципу законности, который гласит, что "нет преступления, нет наказания без указания о том в законе", в формальном равенстве нарушителей закона перед ним. Однако представляется, что довольно значительным недостатком рассматриваемого определения можно назвать тот факт, что достаточно четко отражая юридический признак преступления, его противоправность, формальное определение (поскольку описывает только юридическую форму преступления) совершенно не раскрывало социальную суть преступного и наказуемого деяния. То есть, по мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога, получается логически замкнутый круг: преступно то, что по закону наказуемо, наказуемо то, что преступно. А что лежит в основе преступного, какие основания криминализации деяния, т.е. объявления его преступным и наказуемым, - осталось за рамками такого определения².

Материальное понятие преступления подразумевает раскрытие его социальной сущности и содержит такой признак, как общественная опасность с указанием на то, каким социальным интересам причиняет вред преступление.

Таким образом, нормативная конструкция понятия "преступление" в уголовном законодательстве появляется довольно поздно - в начале XIX в. В действующих Уголовных кодексах зарубежных стран понятие преступления либо не приводится вообще, либо содержится в перечне терминов в главе "Толкование терминов", что показывает значимость отечественного уголовного законодательства, поскольку в Уложениях XIX и XX вв., в Уголовном кодексе советского периода всегда содержалась правовая норма, отражающая понятие преступления.

Уголовные кодексы РСФСР и РФ постепенно совершенствовали общее определение преступления соответственно уголовной политике того или иного периода. Первые Уголовные кодексы в 20-х гг. акцентировали внимание на социально-классовом содержании преступления.

Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. исключили классовую характеристику преступления, но включили юридический признак - уголовную противоправность.

Статья 7 УК РСФСР 1960 г. (понятие преступления) утверждала, что преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно и иное посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации гласит: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания"³.

Кроме того, в современной теории уголовного права существует несколько различных теорий, касающихся понятия преступления. Так, по мнению М.И. Ковалева, понятие преступления рассматривается с двух сторон: как абстрактное, с одной, и оптимальное, с другой. В абстрактном значении под преступлением понимается предусмотренное законом как преступное, криминальное отношение лица. В оптимальном значении преступление является предусмотренным Уголовным кодексом РФ отношением лица, выражающееся в виновном совершении им опасного для личности, общества или государства запрещенного деяния.

Развивая и закрепляя социальное свойство преступления - общественную опасность, УК РФ устанавливает следующее: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности"⁴.

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законодательством и в нем должна отсутствовать общественная опасность, поскольку, как правило, ущерб, причиненный деянием, очень мал. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным.

При этом малозначительные деяния только тогда не признаются преступными, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по независящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло. Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, т.е. когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда⁵.

Таким образом, можно сказать, что действующее уголовное законодательство определяет преступление как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное под угрозой наказания и характеризующееся признаками, предусмотренными УК РФ, в то время как современная теория уголовного права подразумевает под преступлением только акт внешнего поведения человека (деяние (поступок), совершенное путем как действия, так и бездействия, протекающее под контролем сознания и воли).

1.2 Основные признаки преступления

Как правовая категория (правовое явление) преступление обладает рядом определенных признаков (Приложение А), обусловливающих его объективные и субъективные критерии. Данные признаки нормативно определены в законе, а частично уточняются через доктринальное и судебное толкование.

Прежде всего, преступление является деянием, т.е. выраженным в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность) ⁶. Мысли, психические процессы, убеждения и их выражение вовне, какими бы негативными они не были, преступлениями не являются.

Преступное деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего должно обладать всеми признаками последних в психологическом смысле. Психологически каждое человеческое действие (бездействие) обладает мотивированностью, т.е. вызывается теми или иными побуждениями либо их системой (корыстью, ревностью и т.д.) и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения. В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, непреступным поведением. Вследствие отсутствия мотивированности и целенаправленности рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле не являются.

Для бездействия (в отличие от действия) требуются дополнительные признаки: долженствование действовать, чтобы предотвратить наступление вреда, и фактическая возможность так действовать⁷.

Вторым признаком преступления является его общественная опасность, т.е. преступление представляет собой такое деяние, которое по своему содержанию именно общественно опасно. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым Уголовным кодексом РФ интересам.

Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом довольно динамична. Ее определяют две подсистемы факторов - криминологические (преступность, ее причины и условия, эффективность профилактики) и уголовно-политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства, карательная политика).

В действующем законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Общественная опасность состоит из следующих криминообразующих элементов: общественно опасные последствия (вред, ущерб); формы вины (умысел, неосторожность); способы действия либо бездействия (насильственные, обманные, с использованием служебного положения, групповые); мотивов и целей деяния.

Как объективную вредоносность общественную опасность образуют общественно опасные последствия и способы действия (бездействия).

По своему содержанию общественная опасность является объективно-субъективной категорией, определяемой совокупностью всех обязательных элементов составов преступления; по природе общественная опасность деяния представляет собой объективное свойство (признак) преступления, не зависящее от его правовой оценки законом.

В строгом соответствии с принципом вины преступлением может быть только виновно совершенное общественно опасное деяние. Под виной действующее законодательство представляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям⁸.