Преступление и правонарушение – схожие черты и различия

       а) по общему объекту, более широкому и  разнообразному, чем во всех иных отраслях права;

       б) по антисоциальности, которая в преступлениях  наивысшая и именуется общественной опасностью, а в других непреступных правонарушениях содержит определенную долю вредоносности в соответствующих  сферах правоотношений;

       в) внутри общественной опасности ведущим разграничительным элементом выступает вред (ущерб) охраняемым интересам личности, общества, государства;

       г) среди других криминообразующих  признаков, которые позволяют провести границу между преступлениями и  непреступными нарушениями, УК предусматривает низменную мотивацию, опасные способы совершения деяний, в том числе групповой, с использованием должностного положения субъектом, с применением оружия.

       В – третьих, характер общественной опасности  преступления выражает его качественную характеристику, т.е. ценность объекта посягательства и другие его свойства. В общем, суть характера опасности соответствует специфике защищаемых отношений, определяет последствия их нарушения, их вредность и субъективные моменты, свойственные правонарушению. Степень же общественной опасности отражает значение объективных и субъективных моментов, характеризующих преступление и проступок. Речь идет главным образом о сравнительной ценности нарушаемого блага, тяжести последствий, форме вины и т.п. Свое окончательное выражение все эти характеристики находят в санкции соответствующей нормы.

       Итак, можно сделать два вывода:

       а) отличие общественной опасности  различных правонарушений состоит, главным образом, в ее степени, что  служит основным критерием разграничения  преступлений и других правонарушений;

       б) граница между преступлениями и  административными правонарушениями в известной мере условна и  подвижна. Поэтому в известные  периоды развития общества уголовные  правонарушения могут стать лишь административными и, наоборот, административное правонарушение по велению закона может стать уголовно наказуемым деянием. Основным ориентиром в этих акциях является принцип социальной справедливости.    
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемых источников

Нормативно  – правовые акты

1. Уголовный  кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

2. Гражданский  кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

3. Кодекс  об административных правонарушениях  РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)

4. Таможенный  кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003)

5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600

6. Уголовный кодекс РСФСР. – М.: Юридическая лит-ра, 1988

7. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР. – 1990. - Т. 10. – Ст. 501

8. Постановление Наркомюста РСФСР от 12 декабря 1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. – 1919. – № 66. – Ст. 590

Специальная, научная, учебная  литература

9. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. – Л.: ЛГУ, 1980. с. 47

10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. с. 226

11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 1999. с. 464

12. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. с. 311

13. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.: Госюриздат, 1948. с. 160

14. Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс. М., 2003. с. 50

15. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник. Общая часть уголовного права. – Киев: Вища школа, 1998. с. 268

16. Кортиков И. В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дисс ... канд. юрид. наук. — Саратов, 1999. с. 15

17. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права: В 5-ти томах. Т. 1 «Общая часть. Учение о преступлении». – М.: Зерцало, 2002. с. 118

18. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ, 2005. с. 24 

19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т . 8. с. 531

20. Маньков А.Г. Комментарий к Соборному Уложению 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ в.в. В 9 томах… Т. 3 «Акты Земских соборов». с. 70

21. Маньков А.Г. Комментарий к уголовному законодательству Петра I // Российское законодательство Х-ХХ в.в. В 9 томах… Т. 4 «Законодательство периода становления абсолютизма». с. 51

22. Маньков А.Г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ в.в.: В 9-ти томах… Т. 8 «Законодательство второй половины ХIХ в.». – М.: Юридическая лит-ра, 1986. с. 215

23. Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник, 2002. с. 257 – 258

24. Мушкет И.И., Евсеев А.В. Идеи просвещенной монархии и законотворчество в период царствования Екатерины П // История государства и права. – 2001. – № 5. с. 6

25. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - "Проспект", 2004 г. Статья 14/ ИПС «Гарант»

26. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. с. 47 – 48

27. Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России. – М.: ВЗПИ, 1992. с. 54

28. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. – М.: Наука, 1977. с. 16

29. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х томах. – М.: Наука, 1994. – Т. 2. с. 42-43

30. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный), 2006. с. 24

31. Чистяков О.И. Белозерская губная грамота 1571 г. // Российское законодательство Х-ХХ в.в. … Т. 2 «Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства». – М.: Юридическая лит-ра, 1985. с. 87

32. Шишов О. Ф. Преступление и административный проступок. - М. , 1987

33. Янин В.Л. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах. – Т. 1 «Законодательство Древней Руси». – М.: Юридическая лит-ра, 1984. с. 12

Периодические издания 

34. Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. -1999. -№ 3

35. Медведев А. М. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. -1997. -№ 6

Судебная  практика

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания"

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ"

38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

39. БВС РФ. 2002. N 10. с. 17

40. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год

Интернет 

41. Преступления, непреступные правонарушения и аморальные поступки/ Уголовное право/ http://evcppk.ru 
 
 

Приложение  А 

(справочное) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Б 

(справочное)