Правонарушения

 
 
 
 
 

 

    

   ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

   ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
0. Понятие и  сущность правонарушения
0. Причины правонарушений
0. Признаки  правонарушения
2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
0. Объект  и объективная сторона правонарушения
0. Субъект и  субъективная сторона правонарушения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 
 
 
 
 
 
 

 

    ВВЕДЕНИЕ 

   Правонарушения имеет такую же историю, что и человечество. Нарушение права появилось с возникновением самого права. Реакцией на нарушение установленных обществом или государством правил поведения всегда были негативные последствия для правонарушителя: от изгнания его из племени (рода), что влекло за собой гибель человека в условиях раннего общества, до применения к правонарушителю самых различных мер наказания в современном обществе в зависимости от тяжести и опасности содеянного.

   Несмотря  на развитие государственной машины принуждения и совершенствования работы правоохранительных органов, количество правонарушений в современном мире растет. Отсюда изучение теоретических аспектов данного института и их практических особенностей является весьма актуальным.

   Целью курсовой работы является исследование составляющих дефиниции «правонарушение», выявление и раскрытие его основных признаков, а также анализ элементов состава правонарушения.

   Объектом  исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате совершения правонарушения.

   Теоретическую основу написания данной контрольной  работы составили работы А. Б. Венгерова,  А. А. Иванова, В. П. Иванова, И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшина, В. Н. Хропанюка и др.

   Нормативная база включает в себя: Гражданский  кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)¹, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (далее по тексту КоАП РФ)², Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).³

 

    

   1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 

   1.1. Понятие и сущность правонарушения 

   Институт  правонарушения является одним из важнейших  институтов теории права, изучению которого во все времена существования  государственности уделялось достаточное внимание и теоретиков и практических работников. Причина этого видится в том, что государство, регулируя правом наиболее важные общественные отношения, при помощи норм определяет каковым должно быть поведение субъектов. Соответственно, несоответствие поведения государственным предписаниям, расценивается как угроза государству и обществу, а потому подлежит наказанию.

   В теоретической литературе дается множество  определений правонарушения.

   Так, Г.Ф. Шершеневич указывал, что правонарушение есть недозволенное действие, то есть действие, запрещенное позитивным правом.⁴

   Схожее  определение дает В.Н. Хропанюк и А. С. Шабуров. К правонарушениям они относят виновное поведение праводееспособного субъекта, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.⁵

   А.Б. Венгеров понимает под правонарушением  наиболее вредное антиобщественное поведение (действие или бездействие) лица, направленное против охраняемых законом интересов (личных, государственных, общественных и т.д.), причиняющее этим интересам физический, имущественный, моральный, социальный, духовный ущерб.⁶

   В. К. Бабаев определяет правонарушение как  общественно-опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.⁷

   Все авторы отмечают, что последствием совершения правонарушения должно стать  привлечение лица к юридической  ответственности.

   Исходя  из приведенных определений, можно  сделать вывод, что правонарушение – это антипод правомерного поведения, и его можно определить как общественно-негативное, противоправное, виновное деяние субъекта, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом, и влекущее применение мер юридической ответственности.

   Сущность  правонарушения – это главная, внутренне  присущая правонарушению характеристика, которая позволяет выделять его среди иных актов правового поведения, указывает на его родовые свойства и признаки.⁸

   Принято выделять социальную и юридическую  сущность правонарушения.

   В социальном плане поведение, не укладывающееся в рамки нормативных стереотипов  общества, принято называть девиантным (отклонение от нормы) и деликвентным (нарушающее норму).

   Девиантное  поведение – это деяние индивида или группы лиц, не соответствующее сложившимся в обществе социальным ожиданиям, моральным и иным правилам поведения.

   Примерами негативной девиантности являются пьянство, хулиганство, наркомания, проституция, азартные игры, религиозный или политический фанатизм и т.д.

   Девиантное поведение является отклонением от комплекса общепринятых стандартов. Его носителями зачастую являются бродяги, профессиональные нищие, алкоголики, наркоманы, проститутки и т. п. Пока их поведение не выходит за рамки терпимого государством, оно рассматривается как неизбежный, но негативный спутник функционирования сложного социального механизма и ему противостоит общественная мораль и общественное мнение.

   Деликвентное (антисоциальное) поведение – это действия конкретного лица, нарушающее установленные в обществе в данное время законы и угрожающее благополучию других субъектов или социальному порядку и уголовно наказуемое в крайних своих проявлениях.

   Деликвентное  поведение напрямую нарушает правила  поведения, установленные и охраняемые правом, и находится в остром противоречии с ним.

   Неправомерное поведение относится к разновидностям социальных отклонений, которые связаны с отступлением от целей, принципов, предписаний права и прямо нарушает последние.

   Выделяют  внутренне-обусловленное и ситуационно-случайное неправомерное поведение.

   Внутренне-обусловленное  неправомерное поведение – это  такой вариант противоправного поведения. При котором личность совершает правонарушение, осознавая, что нарушает интересы общества или права третьих лиц, не выполняет обязанности, вытекающие из требований соответствующих норм права.

   Ситуационно-случайное  неправомерное поведение – это  такая разновидность противоправного поведения, при котором совершение правонарушения обусловлено незнанием правовой нормы или стечением неблагоприятных обстоятельств.

   Социальная  сущность заключается не только в  том, что они наносят непосредственный ущерб охраняемым законом правам и интересам, или создают  угрозу такого ущерба. Правонарушения, и особенно преступления, оказывают негативное воздействие на общество, на моральную обстановку в нем. Увеличение количества совершаемых правонарушений, отсутствие своевременное и адекватной реакции государства может привести к возникновению в обществе атмосферы страха, бесполезности и бессмысленности правомерного поведения.

   Правонарушение  посягает, по большому счету, на правопорядок в обществе. Правопорядок как наиболее общий объект правонарушения характеризует  юридическое состояние общественных отношений, представляет суммарный итог, результат соблюдения, исполнения, использования и применения правовых норм в обществе. Поэтому любое правонарушение наносит ущерб, причиняет вред устойчивости, стабильности жизни общества, личным и общественным интересам, а, в конечном счете, правопорядку.

         Правовая сущность правонарушения заключается в его формально-юридических признаках, рассмотрению которых посвящен второй раздел контрольной работы. 

   

2.  Причины  правонарушений

 

         Причины правонарушений в теоретической литературе освещаются достаточно подробно.

   Следует отметить, что при рассмотрении данного вопроса в советский период на позицию авторов определяющее воздействие оказывала  идеологическая составляющая советского государства: теория построения социализма и коммунизма, как высшей стадии развития человечества.

     В СССР обосновывалась чуждость правонарушения и социалистического, а, впоследствии, и коммунистического строя.  «Преступность, правонарушения не имеют корней в социалистическом обществе. Эти антиобщественные явления глубоко чужды самой природе нового общества…Только социализм открывает перспективу искоренения правонарушений. Основу для этого закладывают ликвидация частной собственности на средства производства и базирующейся на ней эксплуатации человека человеком, исчезновение безработицы, уничтожение классовых антагонизмов, неуклонный подъем материального благосостояния и культурного уровня широких народных масс». ⁹

   Излишне говорить, что вышеприведенная точка  зрения, по меньшей мере, утопична, и история полностью опровергла ее.

   Поиск первопричин правонарушений ведется с глубокой древности. Вопрос чего больше в человеке: социального или биологического так и не нашел ответа.

   Существует  несколько теорий причин правонарушений  (преступлений):

   -  генетическая теория: причины правонарушений — хромосомные нарушения, ведущие к психопатизации, которая криминализирует личность;

   -  теория опасного  состояния – концепция, доказывающая предрасположенность отдельных категорий людей к совершению правонарушений; следовательно, «профессиональные» или неисправимые правонарушители должны подвергаться превентивному заключению с целью изоляции от общества;

   -  теория стигмы – согласно ей ни одно действие не преступно само по себе; оно является таковым в силу закона. Следовательно, человек становится правонарушителем (преступником) потому, что его поведение признано криминальным в результате стигматизации (то есть навязывания государством лицу, совершившему общественно опасное деяние, статуса правонарушителя (преступника).

         Представляется, что  в современных условиях для России можно выделить следующие условия совершения правонарушений:

   -  низкий уровень жизни подавляющего большинства населения Российской Федерации;

   -  колоссальное расслоение общества (проблема «богатых и бедных»);

   -  падение общего уровня воспитания общества;

   -  низкая правовая культура населения;

   -  рост коррупционной составляющей, что ведет к поведенческому типу: «Если можно власти,  то можно мне»;

   -  несовершенство законодательства, что ведет не только к проблемам правового регулирования, но и к социальному недовольству, ввиду явной несправедливости результата правового регулирования (примером может служить пресловутая монетизация льгот для пенсионеров);

   -  недостаточный уровень квалификации работников правоохранительных органов, что ведет к неэффективной работе последних и т. п.; 
 
 

         1.3 Признаки правонарушения 

В доктрине выделяют следующие признаки правонарушения.

   I. Правонарушение – это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии субъекта.

   Под действием понимается активный акт  поведения, нарушающий правовой запрет; под бездействием – невыполнение позитивной обязанности, предусмотренной определенной нормой права, актом применения права или конкретным договором.

   Не  могут быть правонарушением мысли, чувства, помыслы, так как они  не регулируются правом, пока не выражены в определенном поведенческом акте (включая бездействие) субъекта. Вне конкретных деяний религиозные взгляды людей, их национальные, политические и иные воззрения.

   Следует отметить, что российскому праву известен и иной подход, когда законом допускалось т. н. «объективное вмененение». Так, согласно ст. 1 гл. II Соборного Уложения 1649 г. предусматривала ответственность для тех, кто «Злое дело мыслил, и делать хотел».¹⁰ Ст. 117 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Устанавливала ответственность за «Обнаруженный умысел», результатом которого было «оставление на подозрении» и следовало наказание – отдание на воинскую службу или ссылка на поселение.¹¹