Правонарушение

 Характеризуя  причины правонарушений, следует  отметить, что хотя существование  правонарушений и связано с некоторыми особенностями российской действительности, но они – следствие незавершенности  переходного состояния общества и носят временный характер1.

 Однако  основные направления борьбы с правонарушениями предопределяются характером причин и  условий, порождающих это явление.

 Правоохранительные  органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

 Большая роль отводится правовоспитательной  работе. Граждане должны быть информированы  о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов 
(оформление некоторых документов, соблюдения последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико- биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

 Необходимо  повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое  оснащение. 
Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

 Следовательно можно сделать вывод, что многообразие и сложность причин, действующих  в этой сфере, конечно же, предполагают и иные подходы к изучению причин правонарушений и способам борьбы с ними.

  
Глава 2. Юридическая ответственность

 2.1. Понятие, признаки и виды юридической  ответственности

 Вопросы, связанные с пониманием юридической  ответственности, являются дискуссионными в теории права. Существует множество определений, и высказанные точки зрения иногда непросто сопоставить между собой.

 В широком (философском) значении понятие ответственности  трактуется как отношение лица к  обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнения им определенных требований, осознания и правильного понимания гражданином своих обязанностей (долга) по отношению к обществу, государству и другим лицам.

 В узком  или социально-юридическом значении юридической ответственностью называется применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренной санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке.

 Юридическая ответственность неразрывно связана  с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

 Юридическая ответственность всегда связана  с определенными лишениями, т.е. она  сопровождается причинением виновному  отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных  и других интересов. 
Лишения являются естественной реакцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной личности.

 Основная  черта юридической ответственности  – штрафное, карательное назначение. При этом кара – не самоцель, а  средство перевоспитания правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности или государства.

 Юридическая ответственность тесно связана  с санкцией правовой нормы и в  этом качестве предстает как принудительно  исполняемая обязанность, возникшая в связи с правонарушением и реализующая в конкретном правоотношении.

 Основанием  для юридической ответственности  является правонарушение.

 Говоря  о юридической ответственности  как обязанности отвечать за уже  содеянное правонарушение, необходимо различать её объективные и субъективные предпосылки.

 В объективном  смысле это означает, что юридическая  ответственность возможна в силу правового регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в субъективном – свободы  воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное свободы воли. Нельзя не виновного считать ответственным.

 Основные  признаки характеризующие юридическую  ответственность:

 1) она  опирается на государственное принуждение, на особый аппарат; это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;

 2) наступает  за совершение правонарушения  и связана с общественным осуждением;

 3) выражается  в определенных отрицательных  последствиях для правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического характера;

 4) воплощается  в процессуальной форме.

 Все эти признаки юридической ответственности  являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует  об отсутствии юридической ответственности и позволяет ограничивать её от других правовых и не правовых категорий.

 Таким образом, юридическая ответственность  представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение  между государством в лице его  специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность  претерпевать соответствующие лишения  и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержаться в нормах права.

 Виды  юридической ответственности. Общей  целью всех видов ответственности  является охрана правопорядка с помощью  мер государственного принуждения. Эта цель, в зависимости от характера правонарушений и их последствий, достигаются либо принудительным восстановлением нарушенных прав и пресечением противоправных состояний, либо наказанием правонарушителя, либо сочетанием того и другого[1].

 Для всех видов юридической ответственности общими являются следующие качества:

 Во-первых, основанием ответственности является (действительное или предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна: это ответственность  определенного лица за доказуемое нарушение точно обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных законом или другими нормативными актами.

 Во-вторых, все виды ответственности осуществляются на основе нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и процессуального права. Признаки правонарушения и санкции за его совершение предусмотрены нормами материального права; порядок доказывания; определение того, было или не было правонарушение и кто его совершил, а также назначение конкретной меры государственного принуждения в пределах санкции нарушенной нормы – строго регламентирован нормами процессуального права.

 Основные  виды юридической ответственности  предопределяются содержанием санкций, которые применяются за правонарушения. Санкции делятся на два основных вида в соответствии со способом, каким они служат охране правопорядка: правовосстановительные санкции направлены на устранение непосредственного вреда, причиненного правопорядку (восстановление нарушенных прав, принудительное выполнение обязанностей, устранение противоправных состояний), задача штрафных, карательных санкций – воздействие на правонарушителя в целях общей и частной привенкции правонарушений (уголовно-правовые, административные, дисциплинарные и некоторые другие санкции)1.

 В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность классифицируется как:

 Уголовная ответственность, она наступает  за преступления и поэтому представляет собой наиболее суровый вид юридической  ответственности. Только наличие в  действиях индивида состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается она специальным правоприменительным актом – приговором суда, определяющим соответствующим деянию меру наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно и прямо на личность преступника, даже если при этом наказание сопровождается ограничением его личных имущественных прав. 
Уголовное судопроизводство осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных;

 Гражданско-правовая ответственность, она предусмотрена  за нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Она имеет свои характерные  черты, определенные спецификой данной отрасли права и предмета её регулирования. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, и в этом проявляется её компенсационный, правовосстановительный характер.

 Осуществляется  гражданско-правовая ответственность  не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.

 Административная  ответственность, она следует за административные правонарушения. Через  институт административной ответственности  реализуются нормы различных  отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация отдельных предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест;

 Дисциплинарная  ответственность, она применяется  за нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины. Рабочие и служащие, нарушившие трудовую дисциплину, привлекаются к дисциплинарной ответственности администрацией предприятия, организации. До наложения взыскания должны быть затребованы объяснения от нарушителя трудовой дисциплины. Определенную специфику имеет дисциплинарная ответственность работников гражданской авиации, железнодорожного транспорта, военнослужащих по уставам о дисциплине, а также дисциплинарная ответственность судей и некоторых других категорий должностных лиц, дела о проступках которых рассматриваются и решаются специальными дисциплинарными коллегиями.

 Материальная  ответственность, она наступает  за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и  служащими при исполнении ими  своих трудовых обязанностей. 
2.2. Реализация юридической ответственности

 В этом вопросе необходимо рассмотреть понятие и категории, с которыми связывается реализация юридической ответственности: основания юридической ответственности, цели, функции и основные принципы юридической ответственности.

 Юридическая ответственность может быть назначена  лишь при наличии определенных правовых и фактических оснований. Таким основанием являются:

 . норма  права, предусматривающая возможность  применения мер ответственности  за противоправное деяние;

 . совершение  правонарушения, юридически значимые  признаки последнего отражает конструкция «состав правонарушения».

 Правонарушение  является юридическим фактором и  влечет возникновение охранительных  правоотклонений;

 . правоприменительный  акт, которым конкретизуется охранительная  норма права, определяется конкретный  вид и мера юридической ответственности (приговор суда, постановление о наложении административного взыскания и т.п.).

 Все эти основания юридической ответственности  являются теоретическими, научными, но существует и законодательное определение  оснований ответственности, к примеру, в уголовном праве. Статья 8 УК РФ называется «Основание уголовной ответственности»; она гласит: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом»1.

 Так же основания юридической ответственности  можно рассматривать в философском  аспекте, при этом анализируя соотношение  понятий «свобода» и 
«ответственность». Необходимой предпосылкой всякой, в том числе и юридической ответственности является наличие личной свободы – свободы выбора вариантов поведения. Но чем шире рамки свободы человека, тем большая ответственность налагается на него за нарушение этих рамок. Таким образом, свобода и ответственность неразрывно связаны между собой1.

 Цель  свидетельствует о социальной необходимости юридической ответственности, её предназначении в правовой системе. Юридическая ответственность независимо от отраслевой принадлежности преследует две цели: защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. 
Цель конкретизируется в функциях юридической ответственности, среди которых выделяются следующие: