Какие доказательства могут быть
признаны достаточными для того,
чтобы давать основание для
наделения лица процессуальным
статусом подозреваемого, для привлечения
лица в качестве подозреваемого?
Достаточной в данном случае
следует считать такую совокупность
доказательств, которая позволяет
с некоторой степенью вероятности
установить:
1) событие преступления (время, место,
способ и другие обстоятельства
совершения преступления), кроме, быть
может, отдельных обстоятельств совершения
преступления (например, может быть пока
не установлено время или место совершения
преступления);
2) причастность лица к совершению
преступления;
3) виновность лица в совершении
расследуемого деяния (кроме, быть может,
конкретной формы вины и мотивов).
Каждое из доказательств, входящих
в упомянутую совокупность, должно
отвечать требованиям относимости,
допустимости, достоверности.
Кроме того, необходимыми условиями
привлечения лица в качестве подозреваемого
являются следующие:
1) расследуемое деяние предусмотрено
Уголовным кодексом РФ;
2) отсутствуют обстоятельства, указанные
в ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Вынесенное постановление, содержащее
решение следователя (дознавателя)
о наделении конкретного лица процессуальным
статусом подозреваемого, должно быть
далее предъявлено этому лицу с разъяснением
ему существа предъявленного подозрения
и прав подозреваемого, с последующим
допросом. Процессуальный порядок предъявления
подозрения может быть аналогичен порядку
предъявления обвинения по действующему
закону (ст. 172 УПК РФ).
Список
использованных источников:
- . Гирько С.И.
Деятельность милиции в уголовном судопроизводстве:
Монография. М., 2004. С. 235.
- Ляхов Ю. Новые
изменения в УПК РФ отражают потребности
практики // Российская юстиция. 2004. N 1.
С. 44.
- Мизулина
Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует
Конституции РФ и международным правовым
стандартам // Российская юстиция. 2002. N
6. С. 14.
- Яшин В.Н.,
Победкин А.В. Возбуждение уголовного
дела. Теория, практика, перспективы: Учебное
пособие для вузов. М., 2002. С. 151 - 152.
- Аверченко
А.К. Подозреваемый и реализация его прав
в уголовном процессе. Автореферат дисс...
канд. юрид. наук. Томск, 2001. С. 19.
- Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина.
М.: Юристъ, 2003. С. 157.
- Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина.
М.: Юристъ, 2003. С. 304.
- Мельников
В.Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы
применения данной меры процессуального
принуждения // Закон и право. 2004. N 10. С.
41.
- Пантелеев
И.А. Проблемы совершенствования института
подозрения в уголовном процессе России.
Автореферат дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
2000. С. 7 - 8, 16 - 19.
- Исследование
выполнено при поддержке Российского
гуманитарного научного фонда, проект
N 03-03-00336а.