Пожизненное лишение свободы как мера уголовного наказания: особенности назначения и исполнения

     Вопросы возникают и при определении правовой природы пожизненного лишения свободы, назначаемого по приговору суда. Разумеется, не вызывает сомнения, что данная мера является наказанием. Во многих странах пожизненное лишение свободы является разновидностью наказания в виде лишения свободы. Между тем в ст.44 УК РФ пожизненное лишение свободы указано как самостоятельный вид наказания.

     Сравнение этого наказания с лишением свободы  на определенный срок показывает, что  во многих отношениях они сходны. Но есть и отличие: срок пожизненного лишения свободы не определен, ибо никто не знает, сколько времени проживет осужденный. До недавнего времени существовала еще одна особенность — все категории осужденных в колониях особого режима содержались раздельно.

     Применение  пожизненного лишения свободы, особенно при замене смертной казни в порядке  помилования, затрагивает целый ряд вопросов, относящихся к разным отраслям права.

     Согласно  п. «в» ст. 89 Конституции РФ, помилование относится к компетенции Президента РФ. С правовой точки зрения осуществление этого полномочия Президента РФ в действующем законодательстве решено лишь частично. Было бы правильно принять закон или указ Президента РФ о порядке помилования осужденных. В этом нормативном акте должен быть решен и вопрос о порядке помилования осужденных к смертной казни.

     К сожалению, введение пожизненного лишения свободы не сопровождалось никакими законодательными решениями по поводу мест и режима отбывания этого наказания и в настоящее время, по сообщениям в средствах массовой информации, исполнение его происходит в учреждениях, где такие условия отсутствуют.

     Обзор судебной практики отразил следующее.

     Известно, что в России смертная казнь не отменена, но на ее применение объявлен мораторий. Однако некоторые судьи полагают, что указ Президента РФ не является законом и не может ни отменить, ни изменить уголовный закон. Поэтому убийц нередко продолжают осуждать к наказанию в виде смертной казни. Так, 27 июля 2006 г. судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда под председательством кандидата юридических наук Ю.Загудаева приговорила И.Ерохина по ст. ст. 105 и 317 УК РФ к смертной казни. Естественно, что уголовное дело теперь находится в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

     Но  возникает вопрос: имеет ли право  Верховный Суд РФ заменить смертную казнь на пожизненное лишение свободы? Конечно же, кассационная инстанция имеет право смягчить наказание, однако доказано ли, что пожизненное лишение свободы является более мягким наказанием, чем смертная казнь?

     Результаты  социологических опросов говорят о том, что единого мнения здесь нет. Немалая часть отбывающих пожизненное лишение свободы считает, что это наказание – та же смертная казнь, но только «в рассрочку». Опросы среди другой категории граждан тоже не дают однозначного ответа. Многие считают, что лучше уж умереть сразу, чем ждать смерть каждый день в камере.

     Однако  это субъективное мнение. А что  говорит закон? В ст. 44 УК РФ дан перечень наказаний, который изложен по принципу от менее тяжкого к более тяжкому наказанию. Смертная казнь стоит на последнем месте. Значит, это наказание – самое тяжкое. Однако, конструируя санкции в статьях Особенной части УК РФ, законодатель придерживается другого мнения. Как известно, смертная казнь предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с умышленным лишением жизни человека. Это наказание указано в санкциях ст. ст. 105, 277, 295, 317 и 357 УК РФ.

     Есть  правило, согласно которому при коллизии общей и специальной норм применяется специальная норма. Однако ст. 17 УК РФ, в которой излагается это правило, относится к совокупности преступлений. Может быть, можно распространить это правило и на санкции? Правда, применение уголовного закона по аналогии в нашей стране запрещено.

     Есть  еще одна норма, в которой говорится  о замене смертной казни на пожизненное  лишение свободы, - ч. 3 ст. 59 УК РФ. Однако в ней идет речь о замене смертной казни в порядке помилования.

     Может возникнуть и такая ситуация: приговоренный к смертной казни не обжалует приговор и не обращается с просьбой о помиловании. Виновный считает, что приговор справедливый и должен быть исполнен. Он предпочитает быструю смерть, а не смерть «в рассрочку». Как быть в этой ситуации? В правовом государстве гражданин сам решает свою судьбу: жить или не жить, и государство не может принимать за него такое решение.

     В практике работы исправительных учреждений, в которых отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, известно немало случаев самоубийств по причине нежелания осужденных томиться всю жизнь в камере, ожидая естественной смерти.

     Мы  понимаем, что в приведенном выше примере Верховный Суд РФ примет решение о замене смертной казни  на пожизненное лишение свободы.

     Однако  будет ли это соответствовать  букве закона?¹⁵

     Другой случай судебной практики. Белгородский областной суд приговорил к пожизненному заключению двоих преступников, убивших девять жителей Белгорода из-за квартир.

     Следователями прокуратуры области установлено, что в сентябре - октябре 2002 года Геннадий Шигаев и Дмитрий Бурынченко создали организованную преступную группу. Их целью было убийство из корыстных побуждений собственников квартир.

     С ноября 2002 года по февраль 2006 года Г.Шигаев, Д.Бурынченко, а также Сергей Полищук и Юрий Жижко, участвовавшие в ряде преступлений, убили девять жителей Белгорода.

     Полученные, таким образом, четыре квартиры преступники через подставных лиц, выдававших себя за убитых собственников жилья, продали. Деньги от продаж потратили на собственные нужды. В частности, они приобрели четыре автомобиля.

     Суд признал Г.Шигаева и Д.Бурынченко виновными в убийствах и других преступлениях (ч.1 ст.30, п.п.«ж», «з» ч.2 ст.105, п.п.«а», «в», «ж», «з», «к», ч.2 ст.105, ч.4 ст.159, ч.2 ст.325, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ). Их приговорили к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказаний в колонии особого режима¹⁶.

     И таких судебных дел немало.

     Таким образом, изучив данный раздел, можно констатировать факт того, что закон еще до конца несовершенен и законодателям есть над чем работать. Назначать смертную казнь преступнику бессмысленно, если на данный вид наказания в настоящее время в России мораторий, следовательно, альтернативой выступает пожизненное лишение свободы. 
 
 
 
 
 

     2.2. Пожизненное лишение свободы в зарубежных странах 

     Лишение свободы предусматривается в  уголовном законодательстве, вероятно, всех без исключения зарубежных государств. Устанавливается оно в качестве основного наказания за совершение наиболее опасных видов преступлений и является весьма распространенным в судебной практике.

     Лишение свободы рассматривается как  универсальный вид наказания, способный  обеспечивать реализацию различных  целей уголовно-правового воздействия: кару, исправление. В большинстве  современных государств существует единый вид лишения свободы – тюремное заключение в его раз личных модификациях.

     В США лишение свободы является одним из самых распространенных и в законодательстве, и в судебной практике видом наказания. Почти две трети лиц, признанных виновными в совершении фелонии, приговариваются к этому наказанию. Лишение свободы в США может назначаться как на определенный срок, так и пожизненно, отбывается оно в учреждениях с различными по строгости режимами.

     Максимальные  сроки лишения свободы, как правило, в законодательстве не устанавливаются, в связи с чем санкции в 30, 40, 50 лет тюремного заключения в уголовном законодательстве и соответственно меры наказания на указанные сроки на практике существуют.

     В случаях совокупности преступлений применяется принцип неограниченного сложения наказаний, вследствие чего окончательный срок лишения свободы может составлять 150 и 200 лет¹⁷.

     Пожизненное лишение свободы может быть назначено  как в качестве самостоятельной  меры за наиболее опасные преступления, так и как альтернатива смертной казни. При этом в некоторых случаях пожизненное лишение свободы предусматривается в санкции закона в качестве единственной и обязательной меры.

     В США свод законов предусматривает, что лицо, приговоренное к пожизненному тюремному заключению, может быть освобождено после отбытия 10-ти лет наказания.

     В Англии лишение свободы предусматривается в виде тюремного заключения на определенный срок (от одного дня до 25-ти лет) и пожизненного.

     Пожизненное лишение свободы назначается лишь при осуждении виновного за «серьезное» преступление (покушение, сговор или подстрекательство к тяжкому убийству; изнасилование или покушение на него; половое сношение с девочкой моложе 13-ти лет и т.д.) и при условии, что на момент совершения преступления виновный достиг 18-ти лет и имеет судимость за другое «серьезное» преступление. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного¹⁸.

     По  английскому законодательству лица, осужденные к пожизненному тюремному  заключению, в том числе и те, которым смертная казнь была заменена данным наказанием, отбывают примерно 9-12 лет, после чего освобождаются. Назначая в качестве наказания пожизненное тюремное заключение, суд может одновременно рекомендовать министру внутренних дел какой-либо минимальный срок до истечения которого осужденный не подлежит освобождению. Приговоры к пожизненному лишению свободы периодически пересматриваются не только в Англии, но и в большинстве стран.

     Уголовный кодекс Франции предусматривает  различные виды лишения свободы, назначаемые за совершение преступлений и уголовных проступков. Так, согласно статье 131-1 УК Франции, физические лица подвергаются следующим наказаниям за совершенные преступления: «п. 1. Пожизненное заточение или пожизненное заключение; п. 2. Заточение или заключение на срок до 30-ти лет; п. 3. Заточение или заключение на срок до 20-ти лет; п. 4. Заточение или заключение на срок до 15-ти лет». Продолжительность срочного заточения или заключения представляет не менее десяти лет. Хотелось бы обратить внимание на условно-досрочное освобождение при пожизненном заключении по УК Франции.

     Уголовный кодекс ФРГ также предусматривает  лишение свободы как на определенный срок (от одного месяца до 15-ти лет), так  и пожизненное лишение свободы. В обоих указанных качествах лишение свободы назначается только как основное наказание, назначаемое за совершение наиболее опасных преступлений. Пожизненное лишение свободы может быть назначено за ограниченный круг наиболее опасных преступлений, предусмотренных в Особенной части УК ФРГ. К таким преступлениям относятся: подготовка агрессивной войны, государственная измена Федерации, убийство, разбой, повлекший за собой смерть потерпевшего, геноцид, тяжкое убийство и т.п. Условно-досрочное освобождение от наказания в виде пожизненного лишения свободы по УК ФРГ предусматривается при условии, когда отбыто 15 лет наказания, отсутствует особая тяжесть вины осужденного, которая требовала бы дальнейшего исполнения наказания. При условно-досрочном освобождении суд назначает испытательный срок пять лет¹⁹.

     Итак, также еще применяют пожизненное  лишение свободы в качестве основного  вида наказания Венгрия, Индия, Греция, Китай, Кипр, Исландия, Иран, Израиль, Вьетнам, Северная Ирландия и многие другие страны. По жизненное лишение свободы чаще всего назначается как альтернативная санкция в сочетании: пожизненное тюремное заключение или смертная казнь.

      Глава 3. Особенности исполнения наказания в виде пожизненного

     лишения свободы 

     Осужденные  к пожизненному лишению свободы  отбывают наказание в специально предназначенных для этой категории осужденных исправительных колониях особого режима. В этих же колониях отбывают наказание и лица, которым смертная казнь, в порядке помилования, на основании ч. 3 ст. 59 Уголовного кодекса РФ, заменена пожизненным лишением свободы.

     УИК РФ предусматривает в статье 126, что отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы.

     Осужденные  к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах. При размещении осужденных по камерам должна учитываться психологическая совместимость сокамерников после изучения индивидуальных характеристик каждого осужденного.