Понятие, признаки,цели и социальная сущность уголовного наказания

Лишение или ограничение прав и, свобод осужденного  выступают сущностью уголовного наказания. Они могут быть физического, имущественного, морального и иного  характера. Так, например, лишение свободы  сопровождается существенными ограничениями  в образе жизни, свободе передвижения, всегда связано с помещением осужденного  помимо его воли в особое учреждение. В соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение, находясь в котором, он обязан соблюдать требования режима содержания. Ограничение имущественных прав осужденного ярко выражено в таких видах уголовного наказания, как штраф, исправительные и обязательные работы, конфискация имущества. Применение смертной казни лишает человека самого основного неотчуждаемого и принадлежащего от рождения права - права на жизнь. Лишение и ограничение прав и свобод осужденного - соответствующее мерило тяжести преступления и общественной опасности лица, его совершившего. Это предполагает определенную зависимость характера и количества ограничений прав и свобод осужденного от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Соблюдение этого соответствия свидетельствует о назначении справедливого наказания.

Вместе  с тем лишение и ограничение  прав и свобод осужденного отнюдь не означает, что он полностью бесправный и беззащитный человек и гражданин. Многими правами и свободами  человека и гражданина, гарантированными Конституцией РФ, пользуются и осужденные, но в ряде случаев с определенными ограничениями. Так, осужденным гарантируется свобода совести и вероисповедания. Они вправе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Осужденные имеют право на личную безопасность, право на образование, бесплатное и платное медицинское обслуживание и т.д. Правовое положение осужденных определено нормами уголовно-исполнительного права, где содержится строгая регламентация ограничений прав и свобод осужденных.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто  не может быть основанием для его  умаления: Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому  или унижающему человеческое достоинство  обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ). Это конституционное положение нашло отражение и развитие в уголовном законодательстве. Одним из основополагающих принципов уголовного права является принцип гуманизма. В соответствии с ч.2 ст.7 УК РФ «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

Однако  на сей день, процесс исполнения наказания сопряжен с фактическим  причинением страданий. Одни из них  обусловлены особенностями тех  или иных видов наказаний, современным  состоянием пенитенциарной системы, другие неизбежно будут и впредь, ибо  одно и то же наказание различные  люди воспринимают по-разному в зависимости  от их личностных свойств.

Уголовное наказание - сложное явление, соединяющее  в себе два противоположных начала. Содержание наказания образует диалектическое единство принуждения и убеждения. В этом диалектическом противоречии заложена внутренняя основа дальнейшего  развития уголовного наказания. Гринберг М.С. Пределы принуждения (уголовно - правовой аспект). // Государство и  право. 2004. № 4. С. 33. По содержанию наказание - это не только лишение и ограничение  прав и свобод осужденного, но и принуждение, свободное от них, и убеждение. Так, например, лица, приговоренные к  лишению свободы, не только ограничиваются в свободе передвижения, получении  посылок передач, свиданий, но и принуждаются к труду, что объясняется исключительно  воспитательными соображениями.

Естественно, современные условия экономической  жизни страны отражаются на процессе организации труда осужденных к  лишению свободы. Убеждение может  выражаться в воспитательной работе с осужденными, как это имеет  место при лишении свободы. Во всех видах наказания убеждение  проявляется в самом факте  осуждения лица от имени государства. Гринберг М.С. Пределы принуждения (уголовно - правовой аспект). // Государство и  право. 2004. № 4. С. 36.

Уголовное наказание - мера государственного воздействия. Это означает, что наказание устанавливается  в нормативном акте высшими органами государственной власти, назначается  судами от имени государства и  его исполнение обеспечивается силой  государственной власти.

Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая предусмотрена  именно уголовным законом, а не каким-либо другим нормативным актом. В соответствии со ст. 3 УК РФ, закрепляющей принцип законности, наказуемость деяния определяется только Уголовным кодексом.

Применение  уголовного закона по аналогии не допускается. Уголовное наказание должно быть назначено в строгом соответствии с санкцией статьи Особенной части  Уголовного кодекса, по которой квалифицировано  общественно опасное деяние виновного. Лишь при наличии исключительных обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, суд может назначить виновному наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягкому виду наказания (ст. 64УК РФ). Решая же вопрос о выборе наказания в пределах санкции статьи, суд обязан учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно назначаться также с учетом стадии совершения преступления (ст. 29 УК РФ), наличия или отсутствия признаков соучастия в преступлении (ст. 32-36 УК РФ), с учетом формы (если преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности) и вида вины, а также других положений Общей части Уголовного кодекса.

Отличительный признак уголовного наказания - возможность  его назначения только судебными  органами. Это положение означает, что никакая другая - ни государственная, ни тем более общественная организация - не правомочна назначать уголовное  наказание. Вступивший в силу приговор суда обязателен для всех государственных, общественных, частных предприятий  и организаций, должностных лиц  и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации. За злостное неисполнение представителями власти, государственными служащими, служащими органа местного самоуправления, служащими государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению предусмотрена уголовная ответственность (ст. 315 УК РФ).

Основанием  установления и применения уголовного наказания является преступление. Уголовная  наказуемость является обязательным признаком  преступления. Без него нет преступления, равно как без преступления нет  уголовного наказания. Однако наказуемость предполагает угрозу наказания, содержащуюся в санкциях уголовно-правовой нормы, и возможность ее реализации. Уголовное  наказание является правовым последствием только преступления, однако не каждое совершенное преступление влечет уголовное  наказание. Могут быть и иные правовые последствия. Уголовное наказание  может быть назначено условно, с  отсрочкой отбывания наказания. Лицо, признанное виновным в совершении преступления, может быть освобождено  от отбывания уголовного наказания  в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Более  того, уголовным законом предусмотрена  не только возможность освобождения от уголовного наказания, но и от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78 УК РФ). Уголовное наказание может быть применено только к лицу, виновному в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (ст. 26-27 УК РФ). Принцип субъективного вменения, т.е. ответственности за вину закреплен в ст. 5 УК РФ.

Важным  признаком наказания является отрицательная  правовая оценка от имени государства  совершенного виновным преступления. Эта оценка выражается в форме  обвинительного приговора и имеет  публичный характер. Вынесение обвинительного приговора также означает что  лицо, виновное в совершении преступления, подвергнуто уголовной ответственности  совершенное им преступление и сам  преступник - осуждению от имени  государства.

Таким образом, факт назначения преступнику  уголовного наказания за совершенное  преступление означает, что лицо совершило  предосудительный поступок, порицаемый государством. Уголовная ответственность  и уголовное наказание тесным образом связаны друг с другом. Уголовная ответственность, как правило, выражается в уголовном наказании. Если есть уголовное наказание, значит, есть и уголовная ответственность. Однако возможна реализация уголовной ответственности и в обвинительном приговоре без назначения наказания, в частности, в применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних.

Уголовное наказание влечет за собой такое  негативное юридическое последствие, как судимость. Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Если лицо освобождено от наказания, оно считается не судимым. Срок, в течение которого лицо признается имеющим судимость, зависит от тяжести совершенного преступления и вида назначенного наказания.

Учитывая  все сказанное, можно выделить следующие  отличительные признаки уголовного наказания:

1) уголовное  наказание - мера государственного  принуждения; 

2) уголовное  наказание заключается в лишении  и ограничении прав и свобод  осужденного; 

3) основанием  установления и применения уголовного  наказания является только преступление;

4) уголовное  наказание назначается только  лицу, виновному в совершении  преступления;

5) уголовное  наказание устанавливается только  в уголовном законе, принимаемом  высшим органом государственной  власти;

6) уголовное  наказание назначается только  по приговору суда от имени  государства; 

7) уголовное  наказание выражает от имени  государства отрицательную правовую  оценку совершенного виновным  преступления;

8) уголовное  наказание влечет судимость.  

§2. Цели уголовного наказания.

Цель  наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого  и предупреждение совершения новых  преступлений, т.е. достижение социальных результатов, к которым стремится  законодатель и суд, устанавливая в  санкциях статьи Уголовного кодекса  и применяя к виновному лицу конкретную меру наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Учение  о целях и сущности наказания - одно из наиболее дискуссионных как  в истории, так и в современной  теории уголовного права. Поскольку наказание относится к прошлому, оно представляется отплатой, лишением, государство принуждается к нему самими свойствами человеческой личности или непременными законами общежития, оно составляет более или менее неуклонную обязанность государства; поскольку наказание относиться к будущему, оно является средством для достижения известных целей, оно рассматривается как реализация права государства, которым последнее должно пользоваться по разумным основаниям. Поэтому и концепции о сущности и целях карательной деятельности сводятся к двум группам:

1. Теории, обращённые к прошедшему и видящим в наказании исключительно оплату за совершённое посягательство на правопорядок, за учинённое преступником зло (теория возмездия).

2. Теории, обращённые к будущему и видящие  в наказании не только вызванное,  но и обусловленное преступным  деянием проявление целесообразной  деятельности государства (теория  полезности). Гальперин И.М. Наказание:  Социальные функции, практика  применения. М.., 2003. С. 52.

Существуют  также теории, которые пытаются объединить эти две теории.

Данная  дискуссия возникла и в отечественной  юридической науке. Так большинство  учёных считает, что целью уголовного наказания является исправление  и перевоспитание осуждённых, а также  общее и специальное предупреждение преступлений.

Группа  учёных (Н.А. Беляев, И.И. Карпец, В.Г. Смирнов, П.П. Осипов и др.) кроме названных  целей выделяют ещё и цель кары. Уголовное право. Общая часть. Учебник  для ВУЗов. / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова. М., 2007. С. 332. Воздаяние не связано с безумной формулой смерть за смерть, но преступник получает наказание, являющееся в определённой степени воздаянием за содеянное. Кроме того, в его наказании часто заинтересованы близкие потерпевшего. И, наконец, наказание преследует цель кары ещё и потому, что в качестве одной из составных частей оно содержит в себе кару. И.И. Карпец утверждал, что наиболее ярко эта цель проявляется в смертной казни и длительных сроках лишения свободы. Карпец И.И Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983. С. 32.

Существует  дискуссия также по вопросу о  целях наказания за неосторожные преступления. С.И. Дементьев считает, что в этом случае целью наказания  является общее предупреждение и  кара; Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов, 1981. С.18. С.В. Полубинская - общее и специальное предупреждение, а также и социальная цель - восстановление социально - психологического порядка в обществе. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990. С. 35.