Понятие, признаки,цели и социальная сущность уголовного наказания

Введение

Актуальность  темы исследования. При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два  вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и  от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в  значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть определенно взаимосвязана  с изменениями размеров наказания. Наказание присутствует в обществе на всем протяжении истории его развития. На различных этапах развития общества наказание выступало явлением, обеспечивающим определенные интересы общества. Следует  отметить особую значимость уголовного наказания для реализации функций  уголовного права. Некоторые из функций  специфичны только для уголовного права: прежде всего, охранительная и социально-превентивная. Между указанными общими функциями  уголовного права и уголовного наказания  есть определенная связь. Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой специфической  функции уголовного права, как социально-превентивная функция - общее и специальное  предупреждение преступлений.

Проблема  уголовного наказания является одной  из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке, Ее значение определяется тем, что уголовное  право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя. Именно одному из аспектов государственного принуждения, особому виду общественных отношений, а именно уголовному наказанию, его сущности, признакам и целям посвящена данная работа.

Целью исследования является теоретический  анализ юридических норм, образующих в своей совокупности институт наказания  в теории уголовного права, практики его применения. 
 

Для достижения целей исследования были поставлены следующие задачи:

исследовать понятие наказания,

изучить признаки наказания;

проанализировать  современное состояние теории целей  и сущности наказания в современном  уголовном законодательстве;

дать  классификацию видам наказаний;

уточнить  содержание понятий «наказание», «уголовная ответственность» в теории уголовного права;

Объектом  исследования является институт наказания  как правовое явление. Предметом  исследования являются уголовно-правовые нормы Общей части Уголовного кодекса РФ, затрагивающие институт наказаний, диспозиции статей Особенной  части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие  назначение наказаний.

Методологическая  основа работы основывается на общем  диалектическом методе познания, а  также на специальных частно-научных методах: сравнительно-правовой, системный, формально-логический.

Теоретической основой исследования послужили  труды А.О. Кистяковского, В.С. Нерсесянца, С.В. Познышева, Н.Д. Сергеевского, Н.С Таганцева, И.М. Гальперина, В.К. Дуюнова, Карпеца, И.Я. Козаченко, Кузнецова, В.А. Никонова, И.С. Ноя, С. В. Полубинской, Н.А. Стручкова, М.Д. Шаргородского, и других ученых. Однако с учетом последних изменений отечественного уголовного законодательства многие вопросы назначения наказания остаются дискуссионными. Поэтому комплексное исследование понятия наказания является актуальным и своевременным.

Нормативной базой исследования явились Конституция  РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации.

Структура квалификационной работы. Структура  обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, три  главы, заключение и библиографический  список.

В главе  первой рассмотрено понятие и  признаки наказаний по уголовному законодательству РФ, проанализированы цели наказаний  по уголовному законодательстве РФ и  рассмотрено современное состояние  теории целей   наказания в отечественном уголовном праве.

Во второй главе рассмотрены виды наказаний  в уголовном праве, дана их классификация.

Третья  глава посвящена теории сущности уголовных наказаний в уголовном праве России, рассмотрены перспективы развития института наказания в России.

  Глава  I. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.

§1. Понятие и признаки уголовного наказания.

Наказание по уголовному кодексу РФ определяется как «мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

В целом  уголовное наказание имеет разные определения: правовое последствие  совершенного преступления; форма реализация уголовной ответственности; средство уголовно-правового воздействия  на виновного, средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями, как кара за совершенное преступление. Представители разных точек зрения, например Н.А. Стручков. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1973. С. 129. и И.С. Ной, Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1978. С. 48. говорят в первом случае только о карательной стороне наказания, а в другом примере о карательной и воспитательной стороне наказания, что предполагает различную характеристику этого понятия. Несмотря на различие подходов к тому вопросу этот институт уголовного права более разработан в науке, нежели теория об уголовной ответственности. Также уголовное наказание изучается такими науками как уголовно-исполнительное право, уголовно-процессуальное право, пенология, крименопенология. Смирнов О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и крименопенологический анализ. СПб., 2001. С. 461.

Следует отметить, что наказание и преступление взаимосвязаны. Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления. Наказание - это реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечёт за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Не смотря на это, в уголовно-правовой науке существуют разные концепции относительно взаимосвязи преступления и наказания.

Большинство правоведов считают, что преступление предшествовало наказанию, поэтому  система наказания является системой мер борьбы с преступностью. Не может  существовать понятие преступление без наказания и наоборот. Это  подтверждает вся история развития преступления и наказания в отечественном  уголовном законодательстве. Волженкин Б.В., Андреева. Л.А. От преступления - к наказанию. СПб., 2000. С. 23.

Существует  и другая точка зрения. Сторонники её утверждают, что наказанию принадлежит  первенствующее место в уголовном  праве, т.к. в нём выражается идея уголовного права. Они считают, что  институт наказания появился в общественной жизни и общественном сознании раньше, чем понятие преступления. Такая позиция разделяется немногочисленным количеством учёных. Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И. Уголовное право России: Общая часть. М., 1997. С. 302.

Таким образом, наказание (по действующему уголовному кодексу) есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору  суда лицу, признанному виновному  в совершении преступления, и заключается  в предусмотренных уголовным  законом лишении или ограничении  прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Наказание выражает отрицательную оценку преступника  и его деяния со стороны государства  и общества.

Наказание является мерой государственного принуждения  и состоит в предусмотрённом  уголовном законом лишении или  ограничении прав и свобод осуждённого (ст. 29 Всеобщей декларации прав человека). Всеобщая декларация прав человека Международные  акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 47.

Наказание назначается от имени государства  и только по приговору суда. Наказание  является одновременно и формой государственного принуждения, и карой за содеянное, и как средство исправления осуждённого, и как средство предупреждения совершения новых преступлений. Основные признаки наказания:

* наказание  носит строго личный характер  и направлено всегда против  личности преступника; 

* наказание  имеет объектами воздействия  наиболее значимые для блага  (жизнь, свобода личности, имущество);

* наказание  по своей тяжести пропорционально  тяжести содеянного;

* наказание  состоит в лишении или физическом  ограничении прав и свобод  виновного лица;

* наказание применяется на основании принципа справедливости, т.е. соответствия наказания тяжести преступления, обстоятельствами дела и личности виновного;

* применение  наказания носит характер воспитательного  воздействия; 

* наказание  назначается на основе принципа  экономии использования карательных  средств при наказании преступников;

* основанием  применения наказания является  совершённое преступление;

* наказание  влечёт за собой судимость; 

* наказание  выражает отрицательную оценку совершённому преступлению и лица, его совершившего;

* наказание  назначается по приговору суда  и от имени государства; 

* оно  применяется на основе уголовного  закона к лицу, признанному виновным  в совершении преступления.

В случае совершения преступления наказание  выступает конечным звеном уголовно-правового  механизма защиты интересов личности, общества и государства от преступных посягательств (преступник - преступление - уголовная ответственность). Наказание  призвано устанавливать торжество  законности и справедливости в обществе, при соблюдении принципа неотвратимости оно выступает как серьезное  средство профилактики преступления.

Таким образом, можно сделать следующий  вывод, что под наказанием по отечественному уголовному праву следует понимать особую меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные  элементы, так и воспитательные, назначаемую судом лицу, виновному  в совершении преступления и влекущую судимость. Наказание выражает от имени  государства и общества отрицательную  правовую, социальную и моральную  оценку преступного деяния в уголовном праве РФ.

Определение уголовного наказания как меры государственного принуждения отражает один из признаков  этого феномена и свидетельствует  о влиянии концепции, согласно которой  содержание наказания не исчерпывается  карой. Отказ от понятия кары подтверждает также то, что наказание - не месть  за совершенное преступление и не преследует цели покарать преступника.

Признак наказания «осуждение, порицание  виновного за совершенное им преступление» находит отражение в п. 1 ст. 43 УК РФ, указывающей на то, что наказание назначается только по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. Именно в приговоре суда выражается эта отрицательная оценка. Новое законодательное определение понятия уголовного наказания отражение тех глубинных преобразований общества, в ходе которых проблеме личности, человека и гражданина возвращается достойно принадлежащее ей место. Конституция РФ признает человека, его права и свободы высшей ценностью. Однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. Совершая же преступление, лицо посягает на различные общественные отношения, зачастую нарушая при этом права и свободы других лиц. Законодательное понятие наказания соответствует нормам международного права о правах человека и об обращении с осужденными. Положение ст. 43УК РФ учитывает требования ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, предусматривающей, что каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, которые установлены законом исключительно с целью, обеспечить должное признание и уважение прав и свобод других.