Понятие преступления

       Степень общественной опасности  зависит во многих случаях от способа, места, времени и обстановки совершения общественно опасного деяния. Например, в соответствии со статьей 404 УК принуждение свидетеля, потерпевшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или заключения является преступлением, если при этом имели место угроза убийством, насилием, уничтожением или повреждением имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые это лицо желает сохранить в тайне, либо подкуп свидетеля, потерпевшего или эксперта с той же целью. Принуждение же свидетеля, потерпевшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или заключения иными, не указанным в законе, способами не является преступлением и может влечь лишь административную, дисциплинарную или гражданскую ответственность в зависимости от вида правонарушения, определяемого конкретными обстоятельствами дела.

       Степень общественной опасности  деяния значительно  повышается, когда  оно совершается  повторно, неоднократно или систематически. Поэтому некоторые деяния, совершенные впервые, представляют собой административное или другое правонарушение, а если же они совершены повторно (неоднократно, систематически), то законодатель рассматривает их как преступление. Так, мелкое хищение имущества, совершенное впервые, является административным правонарушением (ст. 10.5 К0АП). В случаях же совершения его повторно в течение года после наложения административного взыскания за такое же деяние оно признается преступлением, и влекло ранее уголовную ответственность по статье 213 УК (в настоящее время указанная статья декриминализирована).

       Значительное  влияние на степень  опасности деяния оказывают и субъективные признаки. В некоторых случаях деяние признается преступлением лишь тогда, когда оно совершено умышленно. Совершение же такого деяния по неосторожности образует иное правонарушение. Так, причинение легкого телесного повреждения, повлекшего кратковременное расстройство здоровья, является преступлением только тогда, когда оно совершено умышленно (ст. 153 УК). Причинение таких же телесных повреждений по неосторожности не является преступлением.

       Скупка  на предприятиях или в организациях государственной торговли и потребительской  кооперации Республики Беларусь товаров, предназначенных для розничной продажи населению, и перепродажа таких товаров признается преступлением (спекуляция) тогда, когда они совершенны с целью наживы (ст. 256 УК – указанная статья в настоящее время исключена из УК). При отсутствии такой цели совершенные действия не могут рассматриваться как спекуляция.

       Преступление  во всех случаях без исключения - это виновное деяние. Без вины нет преступления. Абсолютное большинство других правонарушений также предполагает наличие вины. Однако в некоторых случаях за деяния, совершенные без вины, также наступает ответственность. Например, за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает гражданско-правовая ответственность и при отсутствии вины.

       Преступление  отличается от других правонарушений и  своими юридическими последствиями. Осуждение лица за совершенное преступление влечет за собой судимость, которая связана с различными ограничениями, предусмотренными уголовным законом. Таких последствий для лица, совершившего иное правонарушение, не наступает.

       Потребность в размежевании преступлений и дисциплинарных проступков появляется чаще всего при совершении служебных и воинских преступлений. Разбросанность норм о дисциплинарных проступках во многих их кодексах, уставах, подзаконных актах, понятно, не способствует проведению различий между преступлениями и дисциплинарными проступками. Надобность же в нем значительна. На практике не редкостью стало сокрытие за дисциплинарными взысканиями серьезных преступлений, в том числе в сфере серьезных нарушений правил техники безопасности. Уголовный кодекс избавил от смещения воинские правонарушения и преступления, полностью устранил статьи о наказуемости при смягчающих обстоятельствах военнослужащих в дисциплинарном порядке.

       Между преступлением и аморальными поступками соотношение таково: всякое преступление безнравственно, но не наоборот. Нравственные нормы служат своеобразным потолком норм о преступлениях, поэтому иногда они используются для толкования уголовных законов в правоприменительной практике и служат ориентиром для законодателя при криминализации или декриминализации деяний. Например, оскорблением считается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Какая форма в конкретном случае является неприличной, - помогают определить моральные нормы. Смежными по отношению к аморальным поступкам ступают преступления в области семейно-брачных и сексуальных отношений, сфер общения, медико-биологических вмешательств, религии, средств массовой информации и др. Без указания в законе криминообразующих признаков общественную опасность преступлений далеко не всегда можно сопоставить с асоциальностью непреступных правонарушений и аморальных поступков.

       Большинство моральных норм существует в виде традиций, обычаев, народных пословиц и поговорок²¹.

       Объекты аморальных поступков намного шире объектов преступлений. Есть такие формы межличностных отношений, которые регулируются исключительно нравственностью, например любовь, дружба.

       Преступление  всегда деяние. Аморальными же могут  считаться не только поведение, но и образ мыслей, и высказывание.

       Аморальные поступки всегда значительно менее антисоциальны, нежели преступления. Как правило, вред от аморальных поступков имеет социально-психологического содержание: унижение чести и достоинства, самолюбия личности, дезорганизация межличностных отношений.

       Степень общественной опасности аморальных проступков значительно ниже опасности смежных преступлений. Ложь глубоко аморальна, но если это ложный донос или мошенничество, то поведение лица не только аморально, но и преступно. Проявление карьеризма и подхалимства противоречит облику человека и гражданина, но только то карьеристское поведение становится преступным, которое сопровождается серьезным вредом тем или иным интересам общества и личности (например злоупотребление или превышение власти, злостное нарушение законодательства о труде, преступление против правосудия, должностной подлог, клевета и т. д.).

       Весьма  четкое различие между преступлениями и аморальными поступками проходит по признаку противоправности. Если преступления запрещены уголовным законом, то аморальные поступки вообще не регулируются правовыми нормами. Нормы нравственности могут быть письменными и устными (например обычаи). К числу первых относятся, например, Клятва Гиппократа - кодекс врачебной этики, кодекс офицерской чести. Разработаны весьма актуальные нравственные принципы тележурналистики - этический кодекс журналиста.

       Аморальные  проступки никогда не наказываются мерами государственного принуждения. Моральные санкции - это:

       а) чувство стыда и угрызения совести лица, допустившего аморальный проступок;

       б) общественное осуждение аморального поведения со стороны коллективов сотрудников и объекты аморальных поступков намного шире.

       Законодатель не выделяет аморальность преступления в качестве самостоятельного признака преступления.

       Происходит это оттого, что признаки преступления имеют своим назначением отражать специфические черты преступления, которые позволяют отграничить его от прочих правонарушений. Аморальность присуща не только преступлениям, но и другим правонарушениям. Кроме того, признак аморальности полностью поглощается более широким понятием общественной опасности преступного деяния.

       Возможна ли совокупность преступлений с иными правонарушениями и, соответственно; сочетание наказания с другими санкциями, следует ответить, что применительно к административным, дисциплинарным, гражданско-правовым проступкам этот вопрос решается отрицательно. Преступление как самое серьезное правонарушение поглощает непреступные правонарушения. То же относится к наказанию и иным санкциям: наказание их поглощает.

       Также можно отметить, что разграничение  преступлений и неприступных правонарушений проходит по трём основным критериям:

1. объекту;
2. общественной опасности;
3. противоправности.

       Н.А. Бабий утверждает, что различие между преступлением и иными правонарушениями проводится по:

       1) степени общественной опасности;

       2) характеру противоправности;

       3) правовым последствиям²².

       По  кругу охраняемых отношений наиболее близким к уголовному праву является административное право. Отдельные нормы уголовного и административного права охраняют одни и те же отношения, например, общественный порядок: мелкое хулиганство - административное нарушение, а грубое его нарушение - преступление. Многие нарушения могут быть только административным деликтом (безбилетный проезд в городском автотранспорте), но и  многие деяния могут быть только преступлением (бандитизм - ст.286, терроризм - ст.289 УК и т.п.). Взаимосвязь этих отраслей права заключается и в существовании в Уголовном кодексе норм с административной преюдицией.

       Относительно  гражданско-правовых норм следует отметить, что в единичных случаях кодекс вторгается в сферу уголовно-правовых отношений, что затрудняет разграничение  преступлений и гражданских деликтов.

       Противоправность  иных нарушений носит не уголовно-правовой характер. Этим обусловлено и иное название таких нарушений: административный проступок, гражданско-правовой деликт, дисциплинарный проступок.

       Отличие преступления по правовым последствиям заключается в том, что:

• расследование преступления осуществляется в особом порядке, специально предусмотренном в Уголовно-процессуальном кодексе;
• только преступление влечет применение уголовного наказания, которое является самой строгой мерой государственного принуждения (ср. административное взыскание, меры общественного воздействия);
• наказание за преступление применяется только судом и только по обвинительному приговору, который выносится от имени государства. Ответственность за иные правонарушения применяется от своего имени множеством различных, в том числе и негосударственных, органов или должностных лиц;
• только преступление влечет судимость, которая при определенных условиях является основанием установления профилактического наблюдения или административного надзора, чего нет при совершении иных правонарушений²³.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

       Преступление  представляет собой многогранной обширное понятие, которое является в уголовном  праве ключевым. Признаки преступления общественная опасность; противоправность; виновность; уголовная наказуемость имеют основополагающее значение, так как позволяют определить сущность преступления, определив его понятие. Характерным является ещё то обстоятельство, что преступление – это ещё и социальное понятие, а не только уголовно-правовое, так как оно совершается в обществе, посягая на существующий в нём правопорядок. Поэтому проблема преступлений – это явление, которое подлежит изучению не только в юриспруденции, но и в других науках.

       Как было выше отмечено, одним из признаков преступления является его общественная опасность. Понятие общественной опасности теснейшим образом переплетается с понятием малозначительности деяния, которое является оценочным понятием, но, безусловно, передовым и приоритетным при гуманизации уголовного закона. Малозначительное деяние не наказывается большинством Уголовных кодексов зарубежных государств. УК с социальным и юридическим определением преступления непосредственно в статье о преступлении предусматривают ненаказуемость малозначительного деяния. УК с формальным определением преступления или вообще без такового определяют малозначительное деяние либо в других нормах, либо в уголовно-процессуальном законодательстве. В нашей стране понятие малозначительности является достаточно выработанным, но до настоящего времени не повсеместно используется в практической деятельности. И это не удивительно, оценочность понятия, тем не менее, сохраняется, что затрудняет его применение.

       Особое  значение в теории и практике уголовного права занимает разграничение преступлений от иных проступков, в том числе аморальных, а также разграничение с гражданско-правовыми деликтами и административными правонарушениями, с которыми существует особая, наиболее тесная связь. Неясности в сфере разграничения преступлений от проступков порождают неверное применение закона, а соответственно и иные неблагоприятные, вызванные этим последствия.

       Таким образом, понятие преступления, определённое в уголовном законе как совершенное  виновно общественно опасное  деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания, многогранно и обширно во всём своём проявлении и на протяжении  всего времени существования человечества так и будет являться предметом исследования.