Понятие наказания и его признаки

• охранительную,
• воспитательную,
• предупредительную
• карательную.

В законе должны закрепляться только те цели, задачи и функции  наказания, которые вытекают из задач  уголовного законодательства в целом. Именно так поступил законодатель, закрепив в ст. 2 УК РФ охранительную функцию уголовного права. Она вытекает из задач, закреплённых в этой статье, где прямо указано на охрану прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, охраняя поставленные под защиту уголовным законом наиболее важные общественные отношения, государство решает эту задачу путем определения не только того, какие общественно опасные деяния являются преступными, но и наказаний, подлежащих применению к лицам, совершившим преступления. Это обусловливает наличие охранительной функции уголовного закона, уголовного наказания, поскольку, ставя под охрану общественные отношения, уголовный закон указывает на их неприкосновенность под угрозой государственного принуждения в виде применения наказания.

Карательная функция  наказания выражается в определенных лишениях или ограничениях прав и  свобод осужденного лица. Применяя к осужденному то или иное наказание  и воздействуя на него, государство  вторгается в область прав и интересов гражданина, причиняя ему определенные лишения в соответствии с тяжестью совершенного преступления. Уголовное наказание, примененное к осужденному, лишает его личной свободы, выбора места жительства, права выбора занятий, возможности передвижения по своему усмотрению и т.д. Отсюда следует: чем ценнее благо, с лишением и ограничением которого связано то или иное наказание, тем ощутимее должно быть его карательное воздействие.

Уголовному наказанию  свойственна воспитательная функция. Она неразрывно связана с карательной и выражается в отрицательной правовой и морально-этической оценке преступления и лица, его совершившего, от имени государства. Кроме того, сам процесс применения наказания, несомненно, оказывает определенное, воспитательное воздействие, которое обращено к сознанию, свойствам личности осужденного, его мировоззрению, отношению к назначаемому ему наказанию. При осуществлении воспитательной функции наказания особо важное значение имеет умелое применение принципов индивидуального и дифференцированного подхода и учет особенностей различных категорий осужденных, которые закреплены в нормах уголовно-исполнительного законодательства.

Наряду с воспитательной направленностью уголовного наказания, несомненно, следует отметить и его предупредительное назначение. Предупредительной функции наказания придается первостепенное значение, законодатель ее выдвигает на первый план. Это вытекает, прежде всего, из ст. 43 УК, формулирующей цели предупреждения совершения новых преступлений. Следует отметить, что функция предупреждения преступлений характерна для уголовного права в целом и его отдельных институтов.

Функции уголовного наказания, как и его цели и задачи, тоже являются взаимосвязанными и взаимообусловленными. Кроме того, они находятся с  задачами и функциями в тесной и непосредственной связи.

 

Заключение.

 

Проведённый анализ целей, задач функций наказания, позволяет  в первую очередь сделать вывод  о том, что указанные категории  нельзя отождествлять. Цели наказания  – это конечные результаты, достижения которых хочет законодатель, устанавливая то или иное наказание. Задачи наказания – это совокупность действий, которые надо совершить, чтобы достигнуть целей наказания. Функции наказания – основные направления, в которых находят свою реализацию задачи уголовного наказания.

Точное определение, какими должны и, что не менее важно, какими не должны быть цели, задачи и функции уголовного наказания способствует повышению его эффективности, а также предотвращению нарушений прав граждан.

Чтобы отрасль уголовного права  нормально функционировала, необходимо, чтобы цели, задачи и функции одного из её основных институтов – уголовного наказания – не только не противоречили принципам и задачам уголовного закона, но и являлись их естественным продолжением, развивали и уточняли их.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные источники:

1. УК РФ
2. УПК РФ
3. УИК РФ

Научные источники:

1. Таганцев Н.С. «Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая» М., 1994.
2. Ной И.С. «Вопросы наказания в уголовном праве», Саратов, 1962.
3. Шаргородский М.Д. «Курс советского уголовного права», Л., 1970.
4. Шаргородский М.Д. «Наказание, его цели и эффективность», Л., 1973.
5. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву, СПБ, 2003.
6. В.И. Зубкова «Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика», М., 2002.
7. Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях», М., 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

                В части 3 ст. 127 УК РФ, устанавливающей  ответственность за незаконное  лишение человека свободы, повлекшего  по неосторожности смерть потерпевшего  или иные тяжкие последствия,  делается отсылка к частям первой или второй настоящей статьи.

              Определите вид толкования нормы  уголовного закона, примененной  в данном случае? Какие виды  толкования выделяет уголовно-правовая  доктрина по субъекту толкования?

Решение.

Ответ на вопрос 1.

Толкование уголовного закона – это выяснение его  смысла и направленности, точное определение  его содержания и соотношения  с другими уголовно-правовыми  нормами.

В части 3 ст. 127 УК РФ применён такой вид толкования нормы уголовного закона как грамматический вид (по способу толкования). При грамматическом виде толкования устанавливаются структурные элементы статьи гипотеза, диспозиция, санкция, а так же выясняются значение и содержание отдельных понятий и терминов уголовного закона, определяется смысловая связь между ними.

Ответ на вопрос 2.

По субъектам толкования уголовно-правовая доктрина бывает официальная  и неофициальная. Официальное толкование осуществляется специально уполномоченными государственными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов применения права. Официальное толкование подразделяется на два вида:1. Нормативное толкование, которое в свою очередь бывает: аутентическим, т. е. осуществляемым тем органом, который принял данный закон. Применительно к уголовному закону аутентическим будет толкование уголовно-правовых норм, данное Федеральным Собранием РФ; подзаконным, которое в уголовном праве, в силу специфики его источников, невозможно; правоприменительным, т. е. осуществляемым правоохранительными органами. Именно нормативное правоприменительное толкование, осуществляемое судебными инстанциями, наиболее значимо в уголовном праве. 2. Казуальное толкование, под которым понимается разъяснение закона, нормы права, обязательное только для конкретного случая. Применительно к уголовному праву речь идет о решениях судебных инстанций по конкретным уголовным делам.

Неофициальное толкование подразделяется на: доктринальное, осуществляемое научными работниками, преподавателями юридических учебных заведений, высококвалифицированными практическими работниками в результате теоретического анализа норм права; профессиональное, даваемое юристами не по конкретным уголовным делам; обыденное, которое может осуществляться любыми непрофессиональными участниками правоотношений, любыми гражданами.

Задача 2

Суд присяжных  признал  Курдюмова виновным в убийстве двух лиц, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. В вердикте было указанно, что Курдюмов заслуживает снисхождения.

Как устанавливается  срок и размер наказания лицу, признанному  присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения? По каким правилам назначается наказание по совокупности преступлений или по совокупности приговоров? Как должен поступить суд при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения при наличии обстоятельств отягчающих наказание?

 

 

Решение.

Ответ на вопрос 1.

В части 1 ст. 65 УК РФ говорится, что срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

Ответ на вопрос 2.

Наказание назначается  по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Ответ на вопрос 3.

Суд при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных  заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитывает.

¹ Таганцев Н.С. «Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая» В 2 т. М., 1994, т. 2, стр. 5

² Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях» М., 2004. стр. 90

³ Ной И.С. «Вопросы наказания в уголовном праве», Саратов, 1962, стр. 155

⁴ Шаргородский М.Д. «Курс советского уголовного права», Л., 1970, т.2, стр 193, 199.

⁵ Шаргородский М.Д. «Наказание, его цели и эффективность», Л., 1973, стр. 14 - 15

⁶ Цит. по В.И. Зубкова «Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика», М., 2002, стр. 45

⁷ Цит. по В. И. Зубкова «Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика», М., 2002,  стр. 46

⁸ Цит. по В. И. Зубкова «Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика», М., 2002, стр. 46

⁹ ..

¹⁰ С. И. Ожегов «Словарь русского языка», М., 1953г., стр. 233

¹¹ С. И. Ожегов «Словарь русского языка», М., 1953 г., стр. 337

¹² Цит. по В.И. Зубкова «Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика», М., 2002, стр. 37