Понятие и виды убийств

       « По ч. 2 ст. 107 УК РФ квалифицируется убийство двух или более лиц. Необходимо, чтобы убийства охватывались единым умыслом и были совершены практически одновременно. Главный же критерий — совершение этих действий в состоянии аффекта»⁴⁹.

         Статья 108 УК устанавливает ответственность  за два, хотя и близких по  своему содержанию, но самостоятельных  преступления: убийство при превышении  пределов необходимой обороны  и убийство при превышении  мер, необходимых для задержания  лица, совершившего преступление. Ответственность  в первом случае наступает  в случае, если убийство совершено  при защите от общественно  опасного посягательства, но с  превышением пределов необходимой  обороны, т.е. при явном несоответствии  защиты характеру и степени  общественной опасности посягательства. Деяние это общественно опасно и противоправно. Однако тот факт, что лицо причинило смерть при отражении общественно опасного посягательства на правоохраняемые интересы, смягчает ответственность. Именно поэтому закон относит данное преступление к привилегированным видам убийства. Превышение пределов необходимой обороны признается лишь тогда, когда защищающийся сознавал возможность отразить нападение более мягкими для посягающего средствами, но тем не менее избрал неоправданно суровые средства, заведомо для него излишние.

         «Превышение мер, необходимых для задержания, применительно к комментируемому составу имеет место в тех случаях, когда применены такие средства и методы задержания, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления, его личности, реальной обстановке задержания, и задерживаемому без необходимости причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред - смерть. Однако здесь речь о преступлении может идти лишь при наличии у данного лица права на задержание и непосредственно в ситуации по задержанию. Только после этого выясняется, превышены ли меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление. Смерть лицу, совершившему преступление, причиняется лишь в целях лишить задерживаемого возможности уклониться от уголовной ответственности и предотвратить совершение им новых преступлений»⁵⁰.

         Причинение смерти по неосторожности - результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности  виновного. И хотя степень общественной  опасности таких преступлений  ниже по сравнению с умышленными  убийствами, это вовсе не означает, что последствия данных преступлений  всегда менее тяжкие. В условиях  научно - технического прогресса  прослеживается явная тенденция  к их возрастанию. Поэтому нельзя  недооценивать опасность неосторожных  преступлений, тем более связанных с причинением смерти человеку. В одних случая причинение смерти является результатом грубого нарушения нормальных правил предосторожности в быту, на отдыхе. Признается, что виновный действовал невнимательно, неосмотрительно, легкомысленно. Такое поведение законодатель предусмотрел и при ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей, что повлекло причинение смерти по неосторожности. В других случаях речь идет о специальных нормах, которые предусматривают эти последствия при нарушении каких-либо инструкций, правил в конкретных сферах деятельности (правила охраны труда, пожарной безопасности), либо в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей так называемым специальным субъектом (халатность должностного лица). «Объектом рассматриваемого преступления являются не только жизнь человека, но и общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Наиболее опасным подобное деяние признается в случае причинения смерти по неосторожности двум или более. Как представляется, такие последствия должны наступить одномоментно, а не следовать одно за другим»⁵¹.

       Таким образом, различают множество видов  убийства, что позволяет по-разному  квалифицировать деяния, совершённые  с разными мотивами. Это даёт основание  полагать, что уголовное законодательство предусматривает все возможные  случаи, однако и в судебной практике возникают трудности при квалификации преступлений против жизни, поэтому  говорить о совершенстве российского  уголовного законодательства можно  лишь с большой долей условности.  

     3.3 Простое убийство 

     Простым принято называть убийство, совершенное  без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК).

     Квалификация  убийства по ч.1 ст.105 УК осуществляется по так называемому «остаточному»  принципу. Это означает, что при  конкуренции привилегированного, квалифицированного и простого убийства, приоритет (предпочтение) отдается привилегированному виду убийства, даже если в таком деянии объективно наличествуют квалифицирующие признаки (общеопасный способ, причинение смерти двум или более лицам, группа лиц, особая жестокость, беспомощное состояние  потерпевшего и т.п.).

     При отсутствии смягчающих обстоятельств  квалификация при конкуренции простого и квалифицированного убийства осуществляется по ч.2 ст.105 УК. И только при отсутствии смягчающих и отягчающих признаков  применяется ч.1 ст.105 УК РФ.

     Следовательно, простое убийство определяется методом  исключения: сначала смягчающих, а  затем отягчающих обстоятельств.

     По  данным уголовной статистики, в общем  количестве уголовных дел, рассматриваемых  ежегодно всеми судами России, доля дел о преступлениях, предусмотренных  ст.105 УК РФ, не превышает 1.5-2%. С учетом этого, а также отнесения законом  преступлений против жизни к категории  наиболее опасных уголовно-наказуемых деяний, вопросы применения судами уголовно-правовых норм, предусматривающих  ответственность за посягательство на жизнь человека, постоянно находятся  в центре внимания Верховного Суда РФ.

Виды  простого убийства. Наука уголовного права и судебная практика выделяет несколько наиболее типичных видов простого убийства:

     -  в ссоре или драке при отсутствии  хулиганских побуждений,

     -  из ревности,

- по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений,

• по просьбе потерпевшего,

-   иные виды убийства.

     Убийство  в ссоре или драке.

     Ссора – это состояние взаимной вражды, серьезная размолвка, взаимная перебранка, сопровождающаяся взаимными попреканием  или бранью.

     Драка – это взаимные побои, вызванные  ссорой, скандалом, физическая схватка  между двумя и более лицами, которые к ней приступили добровольно, по взаимному побуждению и без  определенных условий.

     Ссора и драка являются конфликтом физических (частных) лиц, в основе которого лежит  столкновение интересов со стремлением  одной из конфликтующих сторон ущемить  и ограничить интересы другой стороны.

     Обобщенный  мотив простого убийства в ссоре  или драке можно охарактеризовать как внутреннее побуждение, порожденное  чувством личной неприязни к потерпевшему для удовлетворения личного интереса (месть, ревность, гнев, злость, трусость, зависть, озорство, хвастовство и  т.п.).

     Если  в ходе ссоры или драки возникли смягчающие или отягчающие обстоятельства (право на необходимую оборону, состояние  аффекта, особая жестокость, общеопасный  способ и др.), то убийство не будет  простым и квалифицировать его  необходимо по ч.1 ст.108 или по ст. 107, либо по ч.2 ст.105 УК РФ.

     Надо  иметь в виду, что сам по себе факт участия в драке, повлекшей  убийство, еще не означает, что все  ее участники должны понести ответственность. Необходимо тщательно выявлять мотивы, цели и особенности действия каждого  из дерущихся. Драка или ссора  не исключает наличия мотивов, влекущих признание убийства при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора  нередко лишь повод, который приводит к обострению отношений с потерпевшим и к убийству.

     Чаще  всего при рассмотрении дел об убийствах в драке или ссоре  возникает вопрос об отграничении их от убийств из хулиганских побуждений. Разграничение этих преступлений очень  часто ставится в зависимость  от того, кто был зачинщиком драки  или ссоры.

     Убийство  из ревности. Ревность можно определить как особое психическое переживание, вызываемое изменением доверительных отношений между лицами, которым эти отношения обеспечивают внутреннюю стабильность и безопасность эмоционального состояния. Вместе с тем нормальная бытовая ревность может вызвать наступление аффекта и даже душевную болезнь. Любое чувство у человека вызывается внешними раздражителями, поэтому для возникновения бытовой ревности и последующего убийства необходимы предполагаемая или действительная измена. Сама измена обусловливается изменением тех доверительных отношений, которые сложились между двумя лицами. Так, человек, любящий другого человека, не знающего о наличии у него этого чувства, не может считаться субъектом убийства из ревности.

     Примером убийства из ревности, вызванной подозрением в измене, может служить следующий случай судебной практики.

     "Ростовским областным судом А. был осужден за убийство своей сожительницы Б., которая призналась ему в том, что встречалась также с Ш." В таких случаях, правда, редко, пострадавшим может оказаться соперник или соперница лица, виновного в убийстве. "...По приговору Кемеровского областного суда был осужден К., который, подозревая сожительницу Л. в близких отношениях со своим товарищем, убил его на почве ревности."

     Итак, убийство из ревности – это умышленное лишение жизни другого человека, который своим поведением вызвал психическое переживание виновного, субъективно воспринимающего действительное, предполагаемое или воображаемое изменение супружеских, дружеских и (или) доверительных отношений как ущемление его нравственных интересов (супружеская измена, отказ выйти замуж (жениться), отказ от продолжения сожительствовать и т.п.).

     Если  убийство из ревности совершено в  состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальным поведением потерпевшего, то его следует квалифицировать  по ст.107 УК РФ.

       Убийство из мести, зависти,  неприязни и ненависти.

     Месть – это акт возмездия, причинение неприятности за уже причиненную  обиду, страдание, оскорбление или  иной вред; действие в отплату за причиненное зло.

     Поводом для мести может быть правомерное, аморальное и неправомерное поведение  потерпевшего, воспринимаемое виновным как существенное ущемление его  личных интересов и вызывающее чувство  обиды (душевную неприятность, ощущение психической нестабильности и дискомфорта).

     Месть – это не чувство, а поведенческий  акт, обусловленный чувством обиды, гнева, злости, ненависти, зависти, неприязни. Месть возникает на почве межличностного конфликта, когда виновный отвергает  возможность его разрешения «мирным» путем (переговоров, обращения к  третейскому судье и т.п.).

     Таким образом, убийство из мести – это  умышленное причинение смерти другому  человеку, совершившему поступок, субъективно  воспринимаемый виновным как ущемление  его личных интересов (физических, материальных, духовных и нравственных) и объективно способный вызвать отрицательное (негативное) чувство: обиды, гнева, злости, зависти, неприязни и ненависти (оскорбление, побои, недостойное поведение в  семье, совершение преступления и т.п.).

     Время, прошедшее между поступком, породившим мотив мести, и убийством из мести, на квалификацию не влияет.

       Убийство по просьбе потерпевшего.

     К простому убийству в теории уголовного права и судебной практике также  относят убийство по просьбе или  с согласия потерпевшего. В зависимости  от мотива убийство по просьбе потерпевшего различается на два вида: убийство из сочувствия и убийство из сострадания.

     Убийство  из сочувствия – это лишение жизни  потерпевшего, решившего по каким-либо веским с его точки зрения причинам (жизненным обстоятельствам) уйти из жизни, физически способного, но психологически (морально) не готового сделать это  своими руками.

     В этом случае виновное лицо либо полностью  выполняет объективную сторону  убийства, выступая в роли непосредственного  исполнителя (делает ядовитую инъекцию, сбрасывает с высоты, отсекает голову и т.п.), либо выполняет часть объективной  стороны убийства, выполняя роль «соисполнителя самоубийства» (оказание помощи при  самоубийстве: удержание веревки  при повешении, выбивание стула  из-под ног висельника, поджигание потерпевшего, который сам себя облил  бензином и т.п.).

     Убийство  из сострадания – это лишение  жизни лица тяжелобольного, испытывающего  страдания, мучения и ужасные  боли, психологически (морально) готового, но физически неспособного, лишенного  возможности совершить самоубийство (паралич, слабость, обездвиженность  и т.п.).

     Объективная сторона такого убийства полностью  выполняется виновным лицом, который  выступает в роли непосредственного  исполнителя.

     В юридической литературе к простому убийству относят убийство по «договору», когда два лица соглашаются вместе покончить жизнь самоубийством, а затем один из них, оказав помощь в самоубийстве другого, отказывается это делать с собой.

     Убийство  безнадежно больного без его согласия, даже из чувства сострадания, некоторые  ученые относят к квалифицированному убийству.

     Такая позиция не является бесспорной. Если виновный из чувства жалости, сострадания лишает жизни бессознательного больного человека, желая освободить его от мучений, а не использует его беспомощное состояния с целью убийства вопреки или помимо воли потерпевшего, предполагая, что последний и не стал бы оказывать сопротивления при наличии такой возможности, думается, такие действия следует также рассматривать как простое убийство.