Понятие и виды убийств

 

Содержание 

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика убийства 5

1.1 Понятие убийства и его основные черты 5

Глава 2. Юридический анализ убийства 7

2.1 Состав  убийства 7

2.2 Наказание  за убийство 14

Глава 3. Виды убийства 19

3.1 Квалифицированные  виды убийства (убийства с отягчающими  обстоятельствами)                                                                                                 19

3.2 Привилегированные  составы убийства (убийства со  смягчающими обстоятельствами)                                                                                                 34

3.3 Простое  убийство 39

Заключение   53

Библиографический список 55 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      Защита  личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность  государства. Это положение зафиксировано  в ст. 2 Конституции РФ. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют  о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, убийство, которому посвящена эта  работа. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое принадлежит  человеку от рождения и дается ему  только один раз. Право на жизнь зафиксировано  в ст. 20 Конституции РФ. Еще раньше, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года в ст. 3 зафиксировала, что каждый человек имеет право  на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или  иных убеждений, национального или  социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. И задача государства заключается  в том, что для охраны права  человека на жизнь оно обязано  использовать все имеющиеся у  него средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни.

       Однако убийства относятся к  числу тех преступлений, которые  вызывают часто большие трудности  при расследовании и при юридической  квалификации. Поэтому цель данной работы – это исследование убийства как уголовно-правового института. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:

     - во-первых, дать общую характеристику  убийства и как понятия и  как уголовно-правового явления;  для этого следует определить  место убийства в системе преступлений  против жизни, проследить основные  этапы развития законодательства  об убийстве, а также дать понятие  и охарактеризовать основные  черты убийства;

     - во вторых, сделать юридический  анализ убийства как преступления  вообще, то есть определить состав  убийства и в общих чертах  описать наказание за него.

     -в-третьих,  охарактеризовать основные виды  убийства, представленные в ст. 105-109 УК РФ, которые делятся на простое  убийство, убийство с отягчающими  и убийство со смягчающими  обстоятельствами.

 

Глава 1. Общая характеристика убийства

1. Понятие убийства и его основные черты

 

       Согласно ст. 105 УК РФ убийство  – это умышленное причинение смерти другому человеку.

     Однако  такая чрезмерно лаконичная и  упрощённая формулировка убийства вызывает возражение учёных.

       Так, С.В. Бородин отмечает, что  «в законодательном определении  убийства, не достает указания на противоправность и виновность деяния. Определение понятия убийства, данное в законе, не вполне совершенно еще и потому, что в нем не заложен критерий отграничения убийства от других преступлений, которые также предполагают умышленное лишение жизни другого человека»¹  и предлагает сформулировать его следующим образом: «Убийство — это предусмотренное статьей Особенной части УК виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть».

       А.И. Коробеев отмечает, что «чрезмерный  лаконизм использованной в законе формулировки приводит к тому, что из определения «выпадают» признак противоправности и характеристика объекта посягательства»². Автор мотивирует свою точку зрения тем, что «отсутствие первого из них не позволяет отграничивать убийство от правомерных способов лишения человека жизни (например, в процессе исполнения смертной казни). Очевидно, что и в подобных ситуациях один человек умышленно причиняет смерть другому. Но убийством эти действия признать нельзя, ибо они лишены противоправности».³

       Мнение о необходимости включения в определение убийства признака противоправности ранее уже высказывалось и другими авторами.

       Таким образом, критика законодательного  определения убийства в части отсутствия в нем признака противоправности возражений не вызывает.

       И всё же, сколько бы ни давалось  определений убийству, все они  верны и недостаточны. Для того, чтобы в максимально отразить  все характерные черты убийства  и дать наиболее точное определение  этому деянию, необходимо учесть  все его признаки.

       Одним из признаков убийства  является насильственный характер  смерти, но иногда насильственная  смерть может носить и правомерный  характер, например, приведение в  исполнение приговора о смертной  казни. Кроме того, насильственная  смерть может свидетельствовать  не только об убийстве, но и  о несчастном случае и о  самоубийстве.

     Каковы  же основные различия? Убийство, в отличие, от уже перечисленных: самоубийства, несчастного случая и приведения в исполнение приговора, преследуется по закону, а точнее – в порядке, предусмотренном Особенной частью Уголовного Кодекса – то есть одновременно заключает в себе два общих признака преступления – противоправность и виновность деяния. «Кроме того, посягательство на жизнь другого человека может совершаться лишь с прямым умыслом. Однако само по себе посягательство на жизнь другого лица не может выразиться в причинении ему смерти. Под посягательством на жизнь следует понимать такую деятельность лица по реализации преступного намерения, при помощи которой преднамеренное убийство другого человека должно быть непосредственно приведено в исполнение»⁴, то есть имеет место лишение жизни человека.

       Таким образом, учитывая всё  вышесказанное, можно сформулировать  следующее определение убийства: убийство – это виновное противоправное  умышленное посягательство на  жизнь другого человека, имеющее  насильственный характер и непосредственно  приведённое в исполнение.

     Глава 2. Юридический анализ убийства

2.1 Состав убийства 

       В составе убийства, как и в  составе любого преступления, обязательно  присутствие четырёх элементов  – объект преступления, субъект преступления, объективная сторона преступления и субъективная сторона преступления – которые дают характеристику содеянному и имеют большое значении при квалификации преступления.

       Простое убийство – это убийство  без квалифицирующих признаков  или привилегирующих признаков  (ч.1 ст. 105 УК РФ). Это основной состав  убийства. Анализ состава простого  убийства имеет значение и  для других видов убийства, поэтому  его можно считать анализом  «убийства вообще». 

       «Объектом убийства является жизнь человека. Здесь не имеет значения пол, происхождение, род занятий, социальное положение и другие характеристики личности, даже если человек не является социальным существом в его обычном понимании. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и ещё не умер. Жизнь имеет начало и конец. Момент начала жизни определяется в соответствии с Инструкцией Минздрава РФ «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода». Важнейшим из критериев надо признать начало самостоятельного дыхания плода вне утробы матери (обычно оно проявляется в первом крике новорождённого). Имеет значение и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины квалифицировано как убийство, но с гибелью клеток головного мозга прекращается уголовно-правовая охрана жизни конкретного индивидуума».⁵

       Объективная сторона убийства  представляет собой единство  трех элементов: 

     1) действие (бездействие), направленное  на лишение жизни другого лица;

     2) смерть потерпевшего как обязательный  преступный результат; 

     3) причинная связь между действием  (бездействием) виновного и наступившей  смертью потерпевшего.

       С объективной стороны убийство  может быть совершено как путем  действия, так и путем бездействия.  Чаще всего это активные действия, нарушающие анатомическую целостность  жизненно важных органов человека (проникающее ножевое ранение,  огнестрельное ранение, утопление,  удушение, отравление ядом и т.п.). Путем бездействия убийство может  иметь место только в случаях,  когда виновный был обязан  заботиться о потерпевшем, но  умышленно не выполнял своих  обязанностей и желал либо  сознательно допускал наступление  смерти другого человека, либо  безразлично относился к наступлению  таких последствий. Возможно также  причинение смерти человеку и  путём психического воздействия,  но для умышленного убийства  это не характерно, так как  предполагается осведомлённость  виновного об индивидуальных  особенностях организма потерпевшего, когда психическая травма неизбежно  приведёт его к смерти. «Установление способа действия как признака объективной стороны убийства имеет серьезное значения для его квалификации, однако при совершении некоторых убийств способ является квалифицирующим обстоятельством, например, установление особой жестокости при убийстве или совершение его общеопасным способом влечет квалификацию именно по п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105 УК»⁶.

       При анализе объективной стороны  убийства необходимо учитывать,  что действие или бездействие  являются лишь внешним признаком  преступления. Это объясняется тем,  что его общественная опасность  в конечном счете заключается  в причиненном вреде — смерти  потерпевшего. Ее наступление как  последствие преступных действий  является обязательным признаком  объективной стороны убийства. Заключение  о смерти даётся на основе  констатации.

     «Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека).  
Биологическая смерть устанавливается на основании наличия трупных изменений (ранние признаки, поздние признаки).  
Диагноз смерть мозга устанавливается в учреждениях здравоохранения, имеющих необходимые условия для констатации смерти мозга.  
Смерть человека на основании смерти мозга устанавливается в соответствии с Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20,12.2001 № 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (приказ зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 января 2002 г. № 3170)»⁷.

    Причинная связь между деянием и последствием является третьим обязательным признаком  объективной стороны состава  убийства. Причинная связь объективна и имеет уголовно-правовое значение, если она является прямой (необходимой), а не косвенной (случайной). Отсутствие причинной связи между деянием  и наступившей смертью потерпевшего либо исключает полностью уголовную  ответственность за лишение жизни, либо влечет иную квалификацию деяния.

      Выделяют следующие виды причинной  связи:

    1) смерть наступает в результате  деяния;

     2) деяние является необходимым  условием наступления смерти, т.е.  таким условием, без которого  смерть при имеющихся обстоятельствах  не наступила бы;

     3) деяние создает неизбежность  или реальную возможность причинения  смерти;

     4) смерть является прямым (закономерным) последствием деяния, а не следствием  побочных причин, не связанных  с деянием или связанных с  ним случайно и неожиданно  вторгшихся в закономерный причинно-следственный  процесс.