Понятие и признаки хищения чужого имущества по Российскому уголовному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 12:43, курсовая работа

Описание работы

Целью данного исследования является изучение основных проблем возникающих при рассмотрении института хищений чужого имущества, а также основных аспектов характеризующих данный вид преступных посягательств.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. История и развитие преступлений против
собственности по Российскому уголовному праву………………………….5
1. Хищение: исторический аспект…………………………………………..5
2. История развития понятия хищения по
уголовному законодательству Российской Федерации………………..…..11
Глава 2. Уголовно-правовые признаки хищения………………………..…16
2.1 Понятие и признаки хищения чужого имущества…………………......16
2.2 Понятие предмета хищения чужого имущества………………….…....19
2.3 Объективные признаки хищения…………………………………….…22
2.4 Субъективные признаки хищения………………………………….…..28
Заключение…………………………………………………………………..33
Список использованных источников и литературы……………………....35

Работа содержит 1 файл

Тема.doc

— 200.00 Кб (Скачать)

    5. Противоправность изъятия или  обращения означает, что у виновного  отсутствуют какие-либо права  на завладеваемое им имущество.  Лицо изымает чужое имущество,  на которое оно не имеет  ни действительного, ни предполагаемого права. Действительное право означает основанное на законе и иных нормативных актах право на получение данного имущества. Не имеет значения, оформлено ли оно в установленном законом порядке, главное, что такое право имеется по существу. Если субъект изымает имущество, на которое, по его убеждению, он имеет право, то в его действиях будет самоуправство, а не хищение. Предполагаемое право возникает в случае неправильного толкования, неправильной оценки тех или иных положений закона со стороны лица, совершающего изъятие. Лицо считает, что является законным наследником умершего, и занимает его приватизированную квартиру, в действительности же закон его наследником не признает. Самовольное осуществление предполагаемого права следует квалифицировать как самоуправство. В данном случае отсутствует такой признак хищения, как противоправность.

    6. Безвозмездность изъятия или  обращения означает приобретение  чужого имущества без предоставления  эквивалентного возмещения за  него в натуральном виде или  в виде иных материальных ценностей, компенсирующих его стоимость. Безвозмездность будет иметь место и тогда, когда налицо неадекватное возмещение причиненного ущерба собственнику. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствия признаков хищения, но может быть учтено судом при назначении наказания. Преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента. Эквивалент может быть денежным, натуральным и трудовым. При денежном эквиваленте собственник либо законный владелец взамен изъятого имущества получает денежную сумму, полностью или в значительной мере компенсирующую стоимость похищенного. При натуральном эквиваленте собственнику передается другая вещь. Если данная вещь равна по стоимости, хищения нет из-за отсутствия признака безвозмездности. Если вещь меньшая по стоимости, то безвозмездность изъятия имеет место. Исходя из сложившейся судебной практики по делам о хищениях изъятие имущества путем замены его на менее ценное не влияет на квалификацию и рассматривается как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Компенсация изъятого имущества возможна путем личного трудового участия. Вопрос о трудовой компенсации возникает при хищении денег в виде заработной платы или платы по договору подряда. В данном случае, если работы фактически были выполнены, хищение отсутствует. Если же заработная плата начислялась и получалась за работы, которые фактически не были выполнены, - налицо безвозмездность изъятия и состав хищения.

    7. Причинение ущерба собственнику  или иному владельцу имущества состоит в причинении прямого, реального ущерба, то есть уменьшении имущества. В такой ущерб не входит упущенная выгода, то есть плоды и доходы от имущества. Размер ущерба, причиненного собственнику, определяется стоимостью похищенного имущества. При ее определении следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. В момент хищения имущество может находиться не у самого собственника, а у лица, которому собственник на законных основаниях передал его во временное владение или пользование. Например, между собственником и предпринимателем часто возникают отношения по хозяйственному использованию имущества, в этом случае предприниматель получает реальную возможность временно владеть и пользоваться этим имуществом

    2.2. Понятие предмета  хищения чужого  имущества. 

     Теория  уголовного права выработала три  признака предмета хищения. Прежде всего, предмет хищения материален, является частью материального мира. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение, в качестве предмета хищения рассматривается имущество. В гражданском праве под имуществом понимаются: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (собственнику кто-то должен деньги или вещи) и имущественные обязательства (собственник кому-то должен деньги или вещи).17

     Понятие имущества, как объекта права собственности, так же недостаточно определено в российском законодательстве. Однако в научном обороте оно широко известно и активно применяется на практике. Имущество следует понимать в широком и узком смысле. Под имуществом в узком смысле понимается совокупность вещей, а в широком — права требования и долги, или гражданско-правовые обязанности18.

     Необходимо  помнить, что в российском уголовном  праве недвижимость не является предметом традиционных хищений - кражи, грабежа и разбоя, так как сам по себе захват недвижимости без оформления прав на нее не может рассматриваться в качестве хищения19. Недвижимое имущество может быть в виде судов (воздушных, морских), а также космических объектов. Завладение ими в принципе может быть квалифицировано по статьям главы 21 УК РФ как мошенничество, вымогательство и, возможно, присвоение и растрата. Исходя из этого, неправильной будет квалификация в качестве разбоя действий преступников, завладевающих чужим недвижимым имуществом (как правило, квартирами) путем обмана, а затем лишающих потерпевших жизни, с тем, чтобы скрыть совершенное мошенничество и избежать расходов, связанных с ничтожностью сделки. Такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений как мошенничество (которое окончено в момент оформления сделки) и убийство из корыстных побуждений 20.

     Что касается потребительской стоимости, то она является обязательным признаком предмета хищения. Естественно, если вещь материального мира не способна удовлетворять те или иные человеческие потребности, то она не будет предметом преступного посягательства ввиду ее ненужности, невостребованности. Таким образом, обязательным признаком предмета хищения может служить только потребительская стоимость.

     Второй  признак предмета хищения - экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Так, среди движимых вещей наиболее распространенным предметом хищения являются деньги как всеобщий эквивалент стоимости. В качестве денег выступает как российская национальная валюта, так и иностранная. Овеществленной ее формой являются банкноты, казначейские билеты и разменная монета. В качестве предмета хищения выступает как национальная так и иностранная валюта, находящаяся в обращении - законное средство платежа. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, когда она имеет нумизматическую, историческую или научную ценность. Национальная и иностранная валюта может быть предметом хищения как в наличной, так в безналичной форме.

     С точки зрения правового положения  и специфики уголовно-правовой охраны различных объектов от посягательств  все предметы хищения есть смысл разделить на две основных группы:

  1. предметы, находящиеся в свободном гражданском обороте (их обо 
    рот регулируется гражданским законодательством);
  2. предметы, изъятые из свободного гражданского оборота (их оборот 
    регулируется специальными правовыми актами).

     Предметы, находящиеся в свободном гражданском обороте, многочисленны. Это различные виды движимого и недвижимого имущества, перечисленного в гражданском законодательстве. Уголовная ответственность за хищение предметов, находящихся в свободном гражданском обороте, предусмотрена главой 21 УК РФ, поскольку родовым объектом посягательств здесь является собственность21.

     Третий  признак предмета хищения - юридический. Таким предметом может  выступать  лишь чужое имущество. Незаконность изъятия чужого имущества означает, что виновный не имеет действительного или предполагаемого им права на изымаемое имущество. При этом изъятие должно происходить одним из шести способов, перечисленных в уголовном законе. Их можно разделить на ненасильственные (кража, мошенничество, присвоение, растрата и ненасильственный грабеж) и насильственные (насильственный грабеж и разбой). Исходя из ст. 1 УК РФ, применение закона по аналогии не допускается, поэтому при изъятии имущества способом, не указанным в законе, состав хищения отсутствует.

     Одно из центральных мест в законодательном определении хищения занимает понятие «имущества». Имущество всегда представляет предмет хищения, который следует отличать от объекта. Теория уголовного права и правоприменительная практика выработали систему признаков имущества как обязательного элемента состава любого хищения. Выделяют следующие признаки предмета хищения:

     - материальный признак;

     - экономический признак;

     - юридический признак.

     Итак, можно констатировать, что предметом  любой формы хищения, известной новому российскому законодательству, могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическими свойствами стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особы товар, выражающий цену любых других видов имущества.

    1. Объективные признаки  хищения.

    Объективная сторона хищения характеризуется такими действиями, как противозаконные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а также причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.

    Обязательный  признак хищения - незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.

    Существенным  признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.

    Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества22.

     К объективным признакам хищения относятся объект хищений и объективная сторона рассматриваемой группы преступных посягательств. В свою очередь в уголовно-правовой теории и практике, объективная сторона хищений рассматривается как совокупность трех обязательных элементов: общественно-опасного деяния, общественно-опасного последствия и причинно-следственной связи между ними. Только говоря о формальных составах преступлений, мы опускаем последствия.

     Рассматривая объективные признаки хищений, следует сказать об объекте данной группы преступлений. Так, все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, посягающие на отношения собственности как экономической категории, которые  и следует рассматривать в качестве родового объекта данной группы уголовнонаказуемых деяний.

     Видовой объект как элемент составов кражи, мошенничества, грабежа, разбоя и т.д. по существу ни чем не отличается по своей сущностной природе, содержанию и структуре от указанного выше родового объекта. Отсюда можно сделать вывод, что применительно к преступлениям связанными с хищениями родовой и видовой объекты совпадают.  Вместе с тем, некоторые ученые полагают, что родовым объектом являются общественные отношения в сфере экономики, а видовым, общественные отношения возникающие в сфере отношений собственности.

     В качестве непосредственных объектов выступают  отдельные формы собственности -  государственная, муниципальная, частная - в зависимости от того, на какую  из них посягает конкретно совершенное преступление.

     С объективной стороны хищение сформулировано законодателем как материальный состав преступления. Исключение составляет только разбой, который законодатель определяет как формальный состав. Хищение считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться23.

     Вместе  с тем разбой считается оконченным преступлением с момента нападения на потерпевшего с целью завладения имуществом.

     Объективная сторона хищения содержит три  обязательных признака состава преступления:

  1. действия по противоправному безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
  2. общественно опасные последствия этих действий в виде причинения прямого ущерба собственнику или иному владельцу имущества;
  3. причинная связь между указанными действиями и наступившими 
    последствиями.

     Говоря  о первом указанном признаке следует  сказать, что изъятие чужого имущества  предполагает физическое отторжение у собственника либо иного владельца и перемещение чужого имущества в какое-либо другое место, где виновный мог бы фактически владеть, пользоваться и распоряжаться им, не приобретая при этом на него права собственности. Для установления факта изъятия необходима совокупность нескольких обстоятельств. Во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника, числиться на балансе юридического лица, либо считаться юридически поступившим в фонды предприятия, или быть у собственника - физического лица. Во-вторых, требуется, чтобы имущество было изъято из фондов собственника. При изъятии вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое противоправное владение, пользование и распоряжение. Предметом такого изъятия выступают, главным образом, движимые вещи. При изъятии права на имущество происходит смена владельца.

Информация о работе Понятие и признаки хищения чужого имущества по Российскому уголовному праву