Покушение на преступление

  Неоконченным  считается такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам еще не выполнил всех необходимых, с его точки зрения, действий (бездействия) и тем самым не завершил преступления (например, субъект прицеливается, чтобы выстрелить, но преступление пресекается посторонними гражданами; при этом виновный сознает, что не совершил еще всего, что нужно для окончания преступления).

  Оконченное  покушение обычно, при прочих равных условиях, более опасно. По своим  признакам оно ближе к оконченному  преступлению, однако, между ними необходимо проводить четкую грань. В отличие от последнего, при оконченном покушении не наступает преступный результат, к достижению которого стремился виновный, или не совершаются полностью все общественно опасные действия, объективно необходимые для завершенности преступления.

  Деление покушения на оконченное и неоконченное играет важную роль при определении степени общественной опасности содеянного, назначении санкций и решения вопроса о добровольном отказе от преступления.

Годное  и негодное покушение на преступление

    Различают также годное и негодное  покушение. Последнее, в свою  очередь, подразделяется на покушение  на негодный объект³  и покушение с негодными средствами.

  При покушении на негодный объект действия виновного, вследствие допускаемой им фактической ошибки, не создают реальной опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям (например, выстрел в труп; взламывание сейфа, который оказывается пустым; передача взятки мнимому посреднику).

  При покушении с негодными средствами виновный для достижения своих общественно опасных целей применяет такие предметы, которые по своим объективным качествам и свойствам не могут привести к окончанию посягательства или желаемому преступному результату. Под средствами здесь понимаются не только собственно орудия и иные средства преступления, но и его методы и способы. Негодные средства подразделяются, в свою очередь, на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях (например, попытка выстрелить из незаряженного ружья).

  По  общему правилу, и покушение на негодный объект, и покушение с негодными средствами обладают признаками повышенной общественной опасности, и лицо, совершившее такое покушение, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Налицо прямой умысел субъекта на деяние, которое остается незавершенным по не зависящим от виновного обстоятельствам.

  Применение  очевидно непригодных средств (например, попытка использовать для посягательства сверхъестественные силы, заклинания, наговоры) по существу является не покушением, а обнаружением умысла, и не влечет уголовной ответственности. 
 
 

Заключение 

  Итак, изучив одну из основных тем уголовного права понятие «покушение», мы попытались раскрыть тему: «Покушение на преступление и его виды» и считаем, что можно сделать следующие выводы:

  – покушение на преступление – это  исполнение состава умышленного  преступления, прерванного по не зависящим  от лица обстоятельствам до наступления  общественно опасных последствий;                                                                       

  – покушение отличается от приготовления  стадией, на которой прерывается  преступная деятельность: приготовление  прерывается до начала исполнения состава  преступления, его объективной стороны, покушение – в процессе исполнения состава до момента наступления общественно опасных последствий;

  – от оконченного преступления покушение  отличается отсутствием общественно опасных последствий;                                                                                        

  – виды покушения – оконченное и  неоконченное, годное и негодное (на негодный предмет и с негодными средствами) – не имеют значения для квалификации покушения, ибо во всех случаях недоведение преступления до конца происходит помимо воли субъекта;

  – покушение на любое преступление наказуемо, однако Уголовный кодекс РФ 1996 г. устанавливает обязательное снижение наказания за покушение на преступление.

  Практическая  значимость работы, состоит в том, что материалы настоящего исследования могут быть использованы в учебном процессе на различных этапах подготовки работников правоохранительных органов, а также студентами нашего вуза в качестве дополнительного материала в процессе подготовки к семинарским занятиям, зачетам и экзаменам по данной тематике. 
 
 
 

Список  использованной литературы

Нормативные правовые акты 

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3452.
2. Уголовный кодекс РСФСР. – М., 1993.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. –  № 2.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. –  № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // БВС РФ. - 2003. - № 2.

Научная и учебная литература

1. Верина Г.В. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов, 2002.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. – М., 1980.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Общая часть / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. – М., 1996.
4. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлении в сфере экономической деятельности. – Саратов, 1997.
5. Наумов А.В. Введение в уголовное право //Государство и право. – 1999. – №11.
6. Передерин А.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – Тюмень, 1997.
7. Сборник Уголовное законодательство СССР и союзных республик. (Основные законодательные акты) / Под ред. Д.С. Карева. – М., 1957.
8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1995.
9. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ //Российская юстиция. – 1997. – №11.
10. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2001.
11. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1997.
12. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. – М., 1994.
13. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М., 1996.
14. Якубов Н. Время совершения преступления // Российская юстиция. – 2001. – №8.