Покушение на преступление

Оглавление 

1.  Введение……………………………………………...…………………………...3

2.  Понятие покушения на преступление и его признаки………………………....6

1. Понятие покушения  на преступление……………………………………...6
2. Признаки покушения на преступление…………………………………….8
3. Покушение на преступление с материальным составом………………….9
4. Покушение на преступление с формальным составом…………………..10
3. Виды покушения на преступление ………………………................................16
1. Оконченное и неоконченное покушение на преступление.......…………17
2. Годное и негодное покушение преступление…………………………….17
4. Заключение…………………………………………………………………….20

5.  Список использованной литературы………………………………………...21

Введение 

  Под стадией понимается период, этап в  развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности.

  Уголовный закон не дает определения стадий совершения преступлений и даже не использует данный термин. Такое определение выработала наука уголовного права.

  В данной науке под стадиями понимаются этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершенных действий и моменту  прекращения преступной деятельности.

  Если  мы обратимся к реально совершаемым  преступлениям, то увидим, что в одних  случаях преступление, совершенное  виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. При этом, естественно, возникает вопрос о том, какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий. При ответе на него надо исходить из того, что стадии совершения преступления отражают реально существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ.

  Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам – по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход к решению вопроса позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них.

  Различают три стадии, через которые может  проходить в своем развитии умышленное преступление: приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление.

  Согласно УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3. ст. 30 Уголовного кодекса РФ).

  Рассмотрим признаки покушения. Покушение на преступление имеет следующие признаки:

• действие (бездействие) при покушении непосредственно направлено на совершение преступления;
• покушение совершается только с прямым умыслом;
• недоведение преступления до конца, вынужденная прерванность преступной деятельности на стадии исполнения состава преступления;
• преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

  Общественно опасное приготовление и покушение  на преступление образуют состав преступления. Особенность его в том, что  отличие от состава оконченного  преступления,  при покушении  не полностью проявляются действия, содержащие признаки объективной стороны. При покушении объективная сторона не завершена. Совершаемые лицом действия (бездействия) не совпадают с преступным замыслом. Субъект не смог выполнить всего задуманного либо совершенные им действия (бездействия) по не зависящим от него обстоятельствам не приводят к преступному результату.

  Рассмотрен  вопрос уголовной ответственности  за покушение на преступление. При  назначении наказания за покушение  на преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности  действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца.

  Также коротко изложены  основные виды покушения: оконченное и неоконченное, и, так называемые – годное и негодное покушение, последнее  в свою очередь, подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

  Во  введении хотелось бы сказать, что, так  как приготовление, покушение на преступление и добровольный отказ  входят в систему стадий совершения уголовных правонарушений, то помимо рассмотрения признаков и характеристики приготовления, покушения на преступление и добровольного отказа, действительно необходимым является анализ тех обстоятельств, которые позволяют разграничить указанные стадии от других (оконченное преступление), что и будет сделано в данном курсовом исследовании.

  Таким образом, целью настоящего исследования является попытка  раскрытия темы «Покушение на преступление и его виды», дать понятие термина «покушение на преступление» рассмотреть  его признаки и виды.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие покушения на преступление и его признаки 

Понятие покушения на преступление

  В соответствии с ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

  Наука уголовного права в обобщенном виде признает покушением на преступление исполнение состава преступления, прерванное до наступления общественно опасных последствий по не зависящим от лица обстоятельствам.

  Уголовный кодекс РФ 1996 года сохранил в основном определение покушения по Уголовному кодексу РСФСР 1960 года.¹ Единственное изменение сводится к тому, что формой покушения новый Уголовный кодекс наряду с действием признает также бездействие, например: мать не кормит новорожденного, чтобы лишить его жизни. В остальном определения этого понятия совпадают почти текстуально. Тем самым была поставлена точка в дискуссии специалистов по вопросу, может ли покушение быть выполнено путем бездействия². Аналогичное определение покушения на преступление содержалось в Основах 1991 года: «Покушением на преступление признается умышленное действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам»³.

  В несколько иной плоскости термин «покушение» было изложено в ч. 1 ст. 19 Уголовного кодекса РСФСР 1926 года ⁴: «Покушение на какое-либо преступление, а равно и приготовительные к преступлению действия, выражающиеся в приискании или приспособлении орудий, средств и создании условий преступления, преследуются так же, как совершенное преступление, причем суд, при выборе меры социальной защиты судебно-исправительного характера⁵, должен руководствоваться степенью опасности лица, совершившего покушение или приготовление, подготовленности преступления и близостью наступления его последствий, а также рассмотрением причин, в силу которых преступление не было доведено до конца».

  Исторически со времен принятия французского  УК 1810 г. и по учению классической школы уголовного права покушение на преступление трактовалось как «начало исполнения состава преступления». В болгарском УК в определении покушения на преступление отсутствует указание на непременный признак любого покушения – незавершение преступления по не зависящим от лица обстоятельствам. Аналогичный дефект содержит норма о покушении в УК ФРГ. Любопытно, что немецкая норма исходит из субъективного критерия исполнения состава, т. е. из представлений покушавшегося, а не из законодательной характеристики состава преступления⁶.

  При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые уголовным законом общественные отношения, т.е. они ставятся под прямую угрозу причинения вреда, желаемого виновным лицом. Опасность наступления намеченных им вредных последствий либо полное завершение планируемого им противоправного деяния становятся реальными. Однако преступление остается незавершенным по не зависящим от данного лица обстоятельства.

  Иными словами, покушение – это незавершенное  или не повлекшее наступления  желаемого для виновного результата действие (бездействие) по непосредственному совершению умышленного преступления.⁷

  В науке уголовного права предложено большое количество теорий разграничения приготовления к преступлению и покушения на преступление. Основными из них являются:

  – исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);

  –   объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава;

  –   смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы.

  Самым прочным критерием, отличающим покушение  на преступление от приготовления к  преступлению, является критерий начала исполнения состава, его объективной стороны. Все действия, совершенные до исполнения состава, относятся к приготовлению.

  Под покушением как деянием, непосредственно  направленным на совершение преступления, следует понимать осуществление  действий (бездействия), входящих в  объективную сторону состава  преступления.

  В судебной практике случаи покушения  на преступление встречаются довольно часто. Например, субъект с целью убийства наносит жертве телесные повреждения. В это время на месте преступления появляются сотрудники органов внутренних дел и воспрепятствует реализации цели субъекта. В данном случае действия субъекта будут расцениваться как покушение на убийство. Преступнику не удается совершить похищение человека из-за активных социально полезных действий сотрудников ОВД, пришедших на помощь потерпевшему. Врач умышленно не оказывает помощь больному, заведомо зная, что это приведет к смерти больного. Эти действия будут рассматриваться как покушение на преступление.

  Признаки  покушения на преступление

  Покушение на преступление характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими  в совокупности состав этой стадии неоконченного преступления. Эти признаки позволяют отличать покушение на преступление, с одной стороны, от приготовления к преступлению – от оконченного преступления – с другой.

  Если  приготовление к преступлению создает  лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В связи с этим объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующим; в отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Жена ударила своего мужа утюгом по голове с целью убийства, но нанесла тяжкие телесные повреждения. В момент удара жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности.

  Важно выявить, является ли совершенное деяние частью объективной стороны готовящегося или совершаемого преступления. Одни и те же действия в зависимости от характера преступного посягательства могут быть как покушением на преступление, так и приготовлением к преступлению. Например, проникновение лица на склад с боевыми припасами с целью совершения кражи будет расцениваться как покушение на преступление, а те же действия с целью осмотра места для совершения террористического акта  – как приготовление к преступлению.

  В отличие от оконченного преступления действие (бездействие), образующее покушение  на преступление, не было доведено до конца  по не зависящим от лица обстоятельствам. Незавершенность деяния при покушении  является признаком, отличающим его от оконченного преступления.

Покушение на преступление с  материальным составом

  Многие  правоведы отстаивают ту точку зрения, что основным признаком, отличающим покушение от оконченного преступления, является отсутствие общественно опасного последствия. Определение того, завершено ли деяние, зависит от специфики объективной стороны совершаемого преступления. При покушении на преступление с материальным составом отсутствует предусмотренный диспозицией уголовного закона преступный результат (при грабеже субъект не может завладеть чужим имуществом, при попытке убийства — не наступает смерть потерпевшего и т. д.).