Похищение человека

План 

Введение……………………………………………………………………………3-4

Глава 1. Похищение в системе преступлений против свободы, чести и достоинства личности

§ 1. Общая  характеристика преступления против свободы…………………….4-7

§ 2. Выделение «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления; историческое развитие……………………………………...…..7-10

Глава 2. Анализ состава преступления предусмотренного ст. 126 УК РФ

§ 1. Понятие похищения  человека……………………………………………..10-12

§ 2. Разграничение похищения человека (ст. 126 УК РФ) от захвата заложника (ст. 206 УК РФ)……………………………………………………………….…12-15

§ 3. Субъективные признаки похищения…………………………………...…15-16

§ 4. Объективные  признаки похищения…………………………………….…16-19

Глава 3. Проблемы квалификации и наказуемости похищения

§ 1. Квалифицированные  и особоквалифицированные виды похищения…………………………………………………………………….....20-27

§ 2. Отграничение похищения от смежных составов преступления………...27-30

Заключение……………………………………………………………………...31-32

Список  используемых источников…………………………………….…….33-34

 

Введение 

    В конституции Российской Федерации установлены права и свободы человека и гражданина. Статья 22 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей части и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством.¹

    Данные  конституционные положения обусловливают  дальнейшее развитие и совершенствование  уголовного законодательства, реализацию программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека.

    Охрана  свободы, чести и достоинства  личности производится различными методами, в том числе и уголовно-правовыми (глава 17 УК РФ). В УК РФ имеется ряд статей, в которых установлена уголовная ответственность за посягательство на свободу, честь и достоинство личности.

    Актуальность  темы курсовой работы подтверждается следующими обстоятельствами:

    Во-первых, нормы о похищении за последние годы неоднократно подвергались изменениям и дополнениям.

    Во-вторых, в связи с произошедшими выше обозначенными изменениями некоторые  из ранее рассматривавшихся в  науке уголовного права теоретических  и практических вопросов борьбы с похищением человека утратили свою значимость, а другие, наоборот, приобрели особую актуальность.

    В-третьих, важность темы исследования также объясняется  трудностями, связанными с применением  правоохранительными органами уголовного закона, предусматривающего ответственность за похищение человека. На практике правоохранительные и судебные сталкиваются с проблемами отграничения похищения от смежных составов преступления (от захвата заложников, торговли людьми и др.).

    Цель  данной работы – проанализировать ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству.

    Исходя  из поставленной цели, я ставлю перед собой следующие задачи:

    - рассмотреть похищение в системе  преступлений против свободы,  чести и достоинства личности;

    - дать общую характеристику преступлений против свободы;

    - проанализировать значение выделения «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления; привести историческую справку;

    - провести юридический анализ  состава похищения;

    - дать понятие похищения, рассмотреть  его признаки;

    - исследовать субъективные и объективные  признаки похищения;

    - выявить проблематику квалификации  и наказуемости похищения;

    - провести отграничение похищения  от смежных составов преступления;

    В заключение своей работы я подведу итоги проделанному исследованию. 
 

Глава 1. Похищение в  системе преступлений против свободы, чести  и достоинства  личности.

§ 1. Общая характеристика преступлений против свободы.

    Согласно  ст. 21 и 22 Конституции РФ достоинство  личности охраняется государством, каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность и охрану чести, достоинства и свободы лица. Одним из таких гарантов является установление уголовной ответственности за посягательства на свободу, честь и достоинство человека.²

    Действующий Уголовный кодекс предусматривает  в главе 17 ответственность за семь преступлений против свободы, чести  и достоинства личности:

    - похищение человека (ст.126 УК РФ);

    - незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ);

    - торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ);

    - использование рабского труда (ст. 127 ² УК РФ);

    - незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ)

    - клевета (ст. 129 УК РФ );

    - оскорбление (ст. 130 УК РФ).

    Помимо  названных в уголовном законе имеются и другие преступления, направленные на причинение вреда рассматриваемым отношениям. Но в силу специфики объекта, потерпевшего и объективной стороны ответственность за такие преступления предусмотрена в других главах УК РФ. К ним можно отнести захват заложника (ст. 206 УК РФ), незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ), неуважение к суду (ст. 297 УК РФ), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ) и др.

    Основным  непосредственным объектом данных преступлений является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению.

    Непосредственным  объектом рассматриваемого преступления является личная (физическая) свобода человека. По непосредственному объекту преступления можно классифицировать на две группы:

    - преступления, посягающие на общественные  отношения физической свободы лица (ст. 126, 127, 127¹, 127², 128 УК РФ);

    - преступления, посягающие на общественные  отношения чести и достоинства  личности (ст. 129, 130 УК РФ).³

    Под физической свободой человека необходимо понимать его способность действовать в соответствии со своим волеизъявлением при условии отсутствия определенных физических (материальных) факторов, ограничивающих его действие. В качестве примера можно привести свободу выбора места проживания, свободу передвижения и т.д. Таким образом, можно выделить два основных критерия физической (личной) свободы человека: свободная, независимая воля и отсутствие каких-либо сдерживающих ее реализацию преград.⁴

    Объективная сторона анализируемых преступлений характеризуется только активным поведением. Для некоторых из них обязательными являются другие признаки объективной стороны, например место – помещение в психиатрических стационар.

    Составы преступлений против свободы, чести  сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека – этот вопрос носит дискуссионный характер), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

    Субъективная  сторона преступлений против свободы характеризуется виной в форме умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).⁵

    Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками - это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи.

    Под преступлениями против свободы, следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения. 
 

    § 2. Выделение «похищения» в качестве самостоятельного состава преступления; историческое развитие.

    Похищение человека (а равно и взятие его  в заложники) издавна было одним  из способов решения экономических и политических проблем. Похищение человека (а именно женщины) долгие века было способом обретения невесты (и порой до сих пор остается таковым на Кавказе).

    Уже «Русская Правда», отражавшая процесс  феодализации Киевской Руси, в число  преступлений против семейного права и нравственности включала такое преступление, как похищение девиц. Оно бесчестило похищенную, нарушало права родителей и являлось оскорблением нравственности.

    Ответственность за аналогичное преступление содержалось  в таких правовых документах, как: Псковская судная грамота; Судебники 1497г. и 1550г.; Соборное Уложение 1649г.; Воинский артикул Петра I от 26 апреля 1715г.; Свод законов Российской Империи 1832г.; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.; Уголовное уложение 1903г.; УК РСФСР 1922г.; УК РСФСР 1926г.; УК РСФСР 1937г.

    Уголовное уложение 1903 года содержало гл. 26 «О преступных деяниях против личной свободы», которая состояла из 15 статей (498-512). При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные: с похищением людей; с похищением и задержанием людей в больнице умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей в рабство или в неволю (ст. 501) и др.

    Уголовный кодекс 1922г. конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это – «Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте» (ст. 159); «Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями» (ст. 160); «Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов» (ст. 161); «Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов» (ст. 162). Как видно, и первые советские уголовные кодексы не содержали специальных норм устанавливающих ответственность за похищение.

    УК  РСФСР 1937 года⁶ в главе Х «Преступления, составляющие пережитки родового быта» содержал ст.197 «…Похищение женщины для вступления ее в брак», опять-таки, такого состава преступления как «похищение человека» не содержал.

    Впервые похищение человека в качестве самостоятельного состава преступления, было введено в уголовный закон лишь в начале 90-х гг. прошлого столетия. Статья 125.1 УК РСФСР была введена Законом РФ от 29 апреля 1993г. №4901-I. (действовала с 17 мая 1993г. по 31 декабря 1996г).

    Необходимость введение нового состава преступления было обусловлено огромным ростом хищений  людей. Так по данным статистики за 1986-1993 годы «наиболее резко, в 9 раз, возросло числа зарегистрированных фактов преступлений против свободы  личности, даже если не учитывать 110 фактов похищения людей в 1993г., поскольку это – новое явление, ранее не отражавшееся и в УК РСФСР»⁷.

    Впрочем, с появлением и действием новой  уголовной нормы, рост хищений не прекратился. За 1994г. было зарегистрировано уже 499 похищений человека; 1995г. – 628; 1996г. – 823; в 1997г. было совершено 1140 похищений человека, 1998 - 1415; 1999 – 1554⁸. Это официальная статистика, которая, по мнению многих специалистов не отражает реального положения дел.

    Неточная  статистика обусловлена рядом причин, в том числе боязнью родственников и близких за жизнь и здоровье похищенного. Как показывает анализ судебной практики, одним из требований, выдвигаемых преступниками при похищении человека, практически во всех случаях, является предупреждение близких родственников о неразглашении информации о совершенном преступлении под угрозой применения насилия к потерпевшему. Кроме того, и после совершения похищения потерпевшие, боясь последующей мести со стороны преступников и не веря в способность правоохранительных органов обеспечить надежную защиту, не стремятся обратиться в милицию за восстановлением нарушенных прав⁹.