Ответственности за незаконный оборот оружия в рамках уголовного законодательства Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 11:24, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является:
- исследование исторических аспектов регулирования оборота оружия;
- выяснить, что же считается оружием;
- классифицировать оружие, находящееся в обороте на территории РФ;
- определить ответственность за нарушения установленных правил оборота с точки зрения уголовного закона.

Содержание

Введение
1. Исторический аспект преступлений в сфере незаконного оборота оружия
2. Понятие оружия и его классификация
3. Ответственности за незаконный оборот оружия в рамках уголовного законодательства Российской Федерации
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

кур гр право.doc

— 186.50 Кб (Скачать)

Для незаконного оборота  газового и холодного оружия, в  том числе метательного, квалифицирующих  признаков законодатель не предусматривает.

Незаконный оборот оружия и других предметов, осуществляемый в целях совершения иного преступления, квалифицируется как оконченный незаконный оборот и приготовление к совершению иного преступления.

В целях усиления профилактической функции уголовного закона и стимулирования позитивного постпреступного поведения законодатель предусматривает в примечании к ст.222 УК поощрительную норму. Согласно примечанию лицо освобождается от уголовной ответственности за незаконный оборот предметов, указанных в этой статье, при условии выполнения определенных требований.

Первым условием, которое  ставит законодатель, является добровольность сдачи оружия и иных подобных предметов. Виновное лицо при этом должно действовать  по своей воле, мотивы такого поведения  не играют роли (боязнь ответственности, следование совету родственников, друзей, знакомых, иные побуждения). О добровольности сдачи соответствующих предметов может свидетельствовать факт их выдачи или сообщение о их местонахождении органам власти при реальной возможности их дальнейшего хранения.19  Не является добровольной выдача упомянутых предметов, когда они обнаружены представителями органов власти. Для освобождения от уголовной ответственности не имеет значения, каким образом данные предметы оказались у виновного: были приобретены им, переданы ему на хранение или пользование, найдены, достались по наследству и т.д.

Вторым условием является отсутствие в действиях виновного  иного состава преступления. Если это условие не соблюдается, например, с помощью незаконно хранящегося  оружия совершается разбойное нападение, то виновное лицо освобождается от ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, но подлежит ответственности за разбойное нападение. Освобождение от уголовной ответственности при добровольной сдаче распространяется и на лиц, которые хранили, приобрели или носили указанные предметы без соответствующего разрешения, в том числе и холодное оружие.

В I полугодии 2009 года было зарегистрировано 20,6 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, что на 11,3% больше, чем в I полугодии 2008 года. Зарегистрировано 876 случаев хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (увеличение на 10,2%). Раскрываемость этих преступлений в I полугодии 2009 года составила 59,4% против 61,4% в аналогичном периоде предыдущего года. С применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств было совершено 4,7 тыс. преступлений, из них 2,2 тыс. преступлений совершено с использованием огнестрельного и газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Раскрываемость последних составила 70,4% против 69,0% в I полугодии 2008 года.20

По некоторым экспертным оценкам, в незаконном владении у  граждан находится в 2-3 раза больше огнестрельного оружия. Это подтверждается итогами проводимых комплексных оперативно-профилактических операций и мероприятий по добровольной возмездной выдачи организовано и проведено 56 комплексных оперативно-профилактических операций, в ходе которых из незаконного оборота изъято 7550 единиц огнестрельного оружия, 958 из которых нарезное, 308 гранаты и мины, 123 кг. взрывчатых веществ, свыше 73 тысяч патронов. А в результате добровольной сдачи из незаконного оборота изъято почти 29 тысяч единиц огнестрельного оружия. Всего за 10 месяцев т.г. органами внутренних дел из незаконного оборота изъято свыше 400 тысяч единиц различного вооружения и боеприпасов.

Необходимо подчеркнуть, что источниками попадания оружия в незаконный оборот продолжают оставаться:

- непосредственные хищения  с заводов-изготовителей готового  оружия и его основных составных  частей с последующей сборкой  кустарным способом, либо переделка  газового, травматического, а также  макетов стрелкового оружия времен  Великой Отечественной войны для стрельбы боевыми патронами;

- в массиве разыскиваемого  похищенного и утраченного оружия  почти каждая третья единица  приходится на государственные  военизированные организации и  в первую очередь - на Министерство  обороны России.

- продолжает прослеживаться тенденция к незаконному перемещению вооружения из зоны вооруженных конфликтов в другие регионы России.

- особую озабоченность  вызывает проблема так называемых  «черных копателей» и скрытых  коллекционеров, и особенно в  местах крупных сражений;

- как показывает анализ  уголовных дел, возбужденных по  признакам ст. 226 УК РФ (хищение,  либо вымогательство оружия, боеприпасов,  взрывчатых веществ и взрывных  устройств) в подавляющем большинстве  случаев (86,7% по 10 месяцам) объектами  преступного посягательства являлось оружие, находившееся в частном владении у граждан. Оно похищается попутно при кражах иного имущества при ненадлежащем хранении, грабежах и разбоях.

- контрабандный ввоз  оружия из-за рубежа

Необходимо кратко осветить еще одну проблему, связанную с неадекватным применением мер уголовного наказания тем угрозам, которые несет обществу незаконное распространение огнестрельного оружия.

Ежегодно судами Российской Федерации рассматривается около 30 тысяч уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Более чем в 70% случаев применяется условное осуждение.

В целях реализации Послания Президента Федеральному собранию, учитывая вышеуказанные тенденции связанные  с применением мер наказания не связанных с лишением свободы к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 222 - 226, Департаментом подготовлены и направлены в соответствующие заинтересованные субъекты правоохранительной деятельности предложения по внесению изменений в уголовный кодекс РФ с целью выработки единого подхода к принятию решения по уголовным делам, принимая во внимание, прежде всего, особую опасность подобного деяния, а также дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от количества и качества изъятого вооружения, общественной опасности и возможного ущерба при использовании оружия.21

 

 

Заключение

 

Изучая поставленные вопросы данной работы мы выяснили что, актуальность контроля за оружием  отнюдь не нова. Определили виды и свойственные им характерные признаки оружия. Выяснить условия привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее.

Итак, исследуя исторические аспекты контроля за оружием начиная  с периода Российской Империи, затем  советской России меры уголовной  ответственности за незаконный оборот оружия постепенно расширялись и ужесточались. На современном этапе развития общества усиление контроля за оборотом различных видов оружия крайне необходимо. Это диктует время, так как количество и тяжесть преступлений совершенных с использованием оружия имеет негативную динамику. Состояние незаконного оборота оружия находится в прямой зависимости от степени правопорядка в государстве. Незаконный оборот оружия можно рассматривать как своеобразный индикатор, позволяющий оценивать состояние государства и национальной безопасности. Уровень незаконного оборота оружия значительно вырастает в те исторические периоды, когда нарушаются устои государственности, нарушается и ослабляется социальный контроль в обществе.

В современных условиях необходимо принять на федеральном уровне основополагающий документ об основах государственной политики в области контроля за вооружением. В связи с этим необходимо разработать концепцию государственной политики в области контроля за вооружением, которая должна отражать современное состояние и тенденции, развития оборота оружия, комплекс мер по предупреждению его незаконного оборота, рассчитанного на длительный период.

 

 

Список литературы

 

1.Законодательство и  официальные документы

1.1.Конституция Российской  Федерации: принята 12 декабря  1993г.

1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации ( по сост. на 10 февраля. 2008г.)- Новосибирск., изд-во,2008г..,изд-во,2008г.

1.3.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации., Н.А.Громов и др. –М:ГроссМедиа, 2007г.

1.4.ФЗ от 13.12.1996г. №150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) « Об оружии»

1.5.Постановление Правительства  РФ № 814 «Правила оборота гражданского  и служебного оружия»

1.6.Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по  делам о хищении и незаконном  обороте оружия, боеприпасов и  взрывчатых веществ".

1.7.Постановление Правительства  РФ от 03.09.2001 №648 (ред.от 01.02.2005) « О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой».

2. Специальная литература

2.1.Андреечев, Ю., Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве. Российская юстиция.№11, Ноябрь. –М., Юридическая литература, 2003г.

2.2.Герасимов С.И, Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению.// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000г.

2.3.Гонтарь, С. А., Гражданское холодное оружие : Российская юстиция.№9, сентябрь. –М., Юридическая литература, 2003г.

2.4.Дмитриев С. А. Незаконный оборот оружия: Российская юстиция.№11, Ноябрь. –М., Юридическая литература, 2003г.

2.5.Ельчанинов А. П Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту оружия, ч. 1 - 3 ст. 222 УК РФ Российская юстиция.№10, Октябрь. –М., Юридическая литература, 2003г.

2.6.Иванов, И Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия ? Законность, 2004г.

2.7.Корецкий Д. А. Оружие и его незаконный оборот : Закон и право: Ежемесячный правовой журнал. №5-М.2004

2.8.Невский, С.А. Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX - начала XX века

2.9.Рогатых, Л. Ф Незаконный оборот оружия - проблема и болезнь государства., Закон и право №7, 2006г.

2.10.Цыганов, И. Ю. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного орудия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств : Закон и право №7, 2006г.

2.11. «Организация работы  подразделений уголовного розыска  по раскрытию криминальных взрывов  и преступлений, связанных с незаконным  оборотом оружия и взрывчатых веществ» департамент уголовного розыска МВД России, пресс-релиз, http://www.mvd.ru/press/release/4483/

2.12. Статистические  сведения о состояние преступности  в России в первом полугодии  2009 года, Криминон СНГ, http://www.criminon.ru/articles/57.html

2.13. А.С. Михлин, В.А. Казакова, Сборник действующих  постановлений Пленумов Верховных  Судов СССР, РСФСР и Российской  Федерации по уголовным делам  (с комментариями и пояснениями).

2.14. Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 908П05ПР по делу Новичкова.

1 Статистические сведения о состояние преступности в России в первом полугодии 2009 года, Криминон СНГ, http://www.criminon.ru/articles/57.html

2 Цыганов, И. Ю. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного орудия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств : Закон и право №7, 2006г. С 12

3 Дмитриев С. А. Незаконный оборот оружия: Российская юстиция.№11, Ноябрь. –М., Юридическая литература, 2003г.

4 Иванов, И Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия ? Законность, 2004г. С 19

5 Дмитриев С. А. Незаконный оборот оружия: Российская юстиция.№11, Ноябрь. –М., Юридическая литература, 2003г.с 21

6 Невский, С.А. Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX - начала XX века с 5

7 Корецкий Д. А. Оружие и его незаконный оборот : Закон и право: Ежемесячный правовой журнал. №5-М.2004

8 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации., Н.А.Громов и др. –М:ГроссМедиа, 2007г.

9 Невский, С.А. Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX - начала XX века с 16

10 Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 908П05ПР по делу Новичкова.

11 Герасимов С.И, Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению.// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000г.с 9

12 Герасимов С.И, Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению.// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000г. С 544

13 Герасимов С.И, Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению.// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000г. С 543

14 Уголовный кодекс Российской Федерации ( по сост. на 10 февраля. 2008г.)- Новосибирск., изд-во,2008г..,изд-во,2008г.

15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ".

Информация о работе Ответственности за незаконный оборот оружия в рамках уголовного законодательства Российской Федерации