Ущерб признается крупным, если он в денежном эквиваленте в пятьсот раз  превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством  Российской Федерации на момент похищения.

       Признавая, что нанесенный ущерб является крупным, необходимо учитывать и материальное положение похищенного. Это обстоятельство,  а также отношение самого потерпевшего к нанесенному ему ущербу, как критерии признания такового крупным или нет, обязательно нужно принимать во внимание.

       Нельзя  считать причинением крупного ущерба, если похитители вымогали у потерпевшего крупную сумму денег или ценное имущество, но фактическая передача указанного не состоялась и реальный ущерб причинен не был.

       Для квалификации по статье 126 УК РФ не имеет  значения, каким образом обрело свободу  лицо: освобождено сотрудниками правоохранительных органов или в результате самостоятельных  действий.

       Однако, действуя в интересах освобождения похищенного, сохранения его здоровья и даже жизни законодатель предусмотрел освобождение от уголовной ответственности  лица, добровольно освободившего  потерпевшего, если, конечно, в его  действиях не содержатся признаки состава  иного преступления

       Добровольное  освобождение может иметь место  только в том случае, если похищенный мог еще безнаказанно удерживаться, но был освобожден похитителями из чувства вины за содеянное, в связи  с раскаянием, боязни уголовной ответственности, мести со стороны родственников  потерпевшего или по другим причинам.

       Лицо  не может быть освобождено от уголовной  ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требования похитителей, когда их цель была достигнута и  оказался утраченным смысл дальнейшего  удержания потерпевшего.   

        

       5. Наказание за похищение  человека.

       Наказание  за похищение человека  назначается в соответствии со статьей 126 УК РФ и в соответствии с квалифицирующими признаками совершенного деяния.

       Похищение человека по пункту 1 статьи 126 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от четырех  до восьми лет.

       Деяние  совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть когда лица заранее  договорились о совершении этого  преступления, составили план совершения преступления, распределили роли участия  в нем,  также деяние совершенное неоднократно; то есть совершение этого деяния хотя бы во второй раз ( в том числе и повторное похищение одного и того же человека по вновь возникшему умыслу), если не истекли сроки давности за первое преступление; также деяние совершенное с применением насилия, под которым понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью; также деяние совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включающее в себя использование в процессе похищения человека любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а так же бытовых предметов и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, но при применении оружия понимается не только фактическое его использование на потерпевшего, но и психическое воздействие путем угрозы убийства или причинения вреда здоровью, если у потерпевшего имелись основания считать такую угрозу реальной; также деяние совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, что означает что виновный знал или допускал, что совершает преступление в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста; также деяние совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, где потерпевшей признается беременная женщина независимо от срока беременности при условии, что виновный знал или допускал такое ее состояние; также в отношении двух или более лиц, что предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и охватывается единым умыслом виновного; также деяние, совершенное из корыстных побуждений наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

       Деяния, рассмотренные выше, если они совершены  организованной группой, то есть устойчивой, состоящей из двух или более лиц  группой, участники которой заранее  объединились для совершения одного или нескольких (любых) преступлений наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Независимо от выполняемой роли при похищении  человека как организатор группы так и все ее участники подлежат ответственности. Деяния, повлекшие  за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, где смерть может наступить как  в результате неосторожного причинения тяжкого вреда его здоровью в  процессе захвата, так и последовать  при насильственном удержании потерпевшего в неволе. Она полностью охватывается частью 3 статьи 126 и дополнительной квалификации по статье 109 (причинение смерти по неосторожности) не требует. Эти деяния влекут за собой самые тяжкие последствия так как могут повлечь за собой смерть невинных людей.

       За   деяния, содержащие в себе несколько составов преступлений предусмотрено назначение наказания по совокупности преступлений. При совокупности преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности. При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или поглощаться. 

       По  совокупности не может быть назначено  дополнительное наказание, не примененное  ни по одной статье, входящей в совокупность.

       При совершении нового преступления наказание  назначается по совокупности приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

       Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может  превышать тридцати лет.

       Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение.

       В заключении хотелось бы сказать, что  преступления против свободы личности являются наиболее опасными преступлениями, так как такими преступление зачастую наносится вред потерпевшему, подвергаются опасности его здоровье, честь, жизнь, достоинство личности. Как показывает практика, лишение человека свободы  часто сопровождается истязанием, избиением, вымогательством, а также многими  другими преступными деяниями. Безусловно, что рассматриваемый состав преступления представляют высокую общественную опасность, то есть угрозу для общества, в связи с этим необходимо изучить  преступление со всех его сторон, что  в дальнейшем позволит принимать  меры по предупреждению, профилактике и предотвращению таких преступлений.

       В УК не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства  личности. В теории уголовного права  определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому  человеку от рождения.

       Похищение человека это общественное противоправное деяние, которое предполагает захват человека и его перемещение в  другое место помимо воли потерпевшего. Данный состав преступления имеет формальный состав, так как не требуется наступления  общественно опасных последствий. Рассматриваемый состав преступления, помимо основного объекта - личной свободы, имеет дополнительный и факультативные объекты: телесная и психическая  неприкосновенность личности, здоровье, а также жизнь человека.

       Анализ  такого преступления как лишение  свободы, позволит будущему юристу правильно  квалифицировать совершенные преступником противоправные деяние, отграничить  один состав преступления от другого, что в дальнейшем позволит назначить  справедливое наказание.

       Рассматриваемое преступление, является общественно  опасным, т.е. представляют угрозу для  общества. Очень важно уметь правильно  квалифицировать данное преступление, так как правильная квалификация имеет очень большое значение как для выявления качественной структуры преступности (а, следовательно, и для разработки мер по предупреждению и пресечению преступлений), так  и для правотворчества (т.к. успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной  эффективности уголовно-правовых норм). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы:

       1. Нормативно-правовые  акты:

       1.1. Конституция Российской Федерации   от 12.12.1993 г.// Норма. – 2011.

       1.2. Уголовно-процессуальный Кодекс  Российской Федерации от 18.12.2001 №  174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // www.consultant.ru.

       1.3. Уголовный Кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред.  от 21.07.2011) // www.consultant.ru.

            1.4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "Об оружии" www.consultant.ru.

       1.5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева.– М.: ИКФ «ЭКМОС», 2009.

       2. Материалы судебной  практики:

       2.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 1996 года № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое»

       2.2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 года № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»

       3.Спецальная  и научная литература:

       3.1. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. - 2007.

       3.2. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 2004. № 10.

       3.3. Казаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. - М.: Издательство Норма, 2008.

       3.4. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2009.

       3.5.Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2009.

       3.6.Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов: Полиграфист, 2010.

       3.7. Кудрявцев В.И., Наумов А.В.. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. - М.: ЮристЪ, 2010.

       3.8.Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. - М.: - 2008.

       3.9. Московская государственная юридическая академия. Уголовное право российской федерации. Особенная часть. Учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2010 г.

       3.10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: НОРМА, 2008.

       3.11. Народная энциклопедия. Общественно-юридический том. (т.4). - М. 1996.

       3.12.Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Наука, 1989.

       3.13. Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. - М. - 2011.

       3.14. Психологический словарь / Под ред. М.И. Зарницкого. - М.: Наука, 2005.

       3.15. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. - М.: 2001.

       3.16. Семенцова И.А. Уголовное право России (Особенная часть): Экспресс-справочник.- Москва: ИКЦУ " МарТ", Ростов н/Д.: Издат. Центр " МарТ", 2008

       3.17. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ Отв. ред. доктор юрид. наук проф. Б.В. Здравомыслов.-М.: Юристъ, 2009 г.