Ответственность за похищение человека

       Можно выделить два специальных критерия для субъекта преступления, исключающими возможность привлечения его  к уголовной ответственности  за похищение человека. К первому, объективному, относится наличие  родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника. Второй - субъективный критерий, характеризующийся  отсутствием у виновного различных  низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение  льгот и т.д.).

       Характеризуя  субъектов рассматриваемого преступления и выделяя их основные черты (демографические, возрастные) эксперты отмечают:

       а) среди лиц, совершивших данное преступление, преобладают лица мужского пола, при  этом значительную долю лиц, привлеченных к уголовной ответственности  по ст.126 УК РФ, составляют лица в возрасте до 25 до 32 лет. Такая тенденция может  свидетельствовать о том, что  одним из путей реализации материальных потребностей молодежи стало активное участие в совершении противоправных действий, в том числе и похищении  людей;

       б) примечательным является также и  то, что среди преступников данной категории не были выявлены лица моложе 16 лет;

       в) среди этой категории граждан  весомый процент составляют лица, которые имеют на иждивении несовершеннолетних детей;

       г) значительную долю лиц, совершивших  похищение человека, составляют лица, прибывшие из стран ближнего зарубежья. Оставшись у себя на родине без  средств к существованию вследствие массовой безработицы и бедственного положения национальной экономики, они вынуждены были искать работу на территории Российской Федерации. Но масштабность этого явления поставила  их в положение дешевой, а часто  и вовсе бесплатной, рабочей силы. Ввиду этого они были вынуждены заниматься похищением людей как криминальным промыслом, который стал основным или дополнительным, но весьма существенным источником доходов;

       д) данную категорию лиц характеризует  относительно невысокий образовательный  уровень;

       е) доминирующим мотивом выступала  недостаточная материальная обеспеченность и корысть;

       ж) значительная доля лиц на момент совершения похищения человека имела судимость  или ранее совершала иное преступление;

       з) большинство лиц, осужденных за похищение  человека, на момент совершения преступления являлись безработными;

       и) основная масса преступлений совершается  группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. При этом разброс по возрасту и  национальности достаточно велик. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3. Объективные признаки похищения.

       Объектом  похищения человека является его  личная свобода. При этом под ней  следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения. Таким образом, объектом похищения  человека следует признать охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые составляют содержание понятия свободы личности.

       В качестве дополнительных факультативных объектов при похищении человека могут выступать отношения собственности, безопасность жизни, здоровье человека и другие. Не являясь обязательными  для рассматриваемого состава преступления (так как факт причинения им вреда  носит альтернативный характер), они  могут приобретать существенное значение при квалификации конкретного  преступления.

       Потерпевшим при похищении может быть любое  лицо независимо от возраста, способности  осознавать по состоянию здоровья сам  факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков  и качеств, которые могут характеризовать  человека.

       С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате (завладении) любым способом и в  ограничении личной свободы путем  перемещения или водворения в  какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно  удерживается.

       Похищение предполагает совокупность трех последовательно  совершаемых действий. Это: захват, перемещение в другое место и  последующее насильственное удержание  потерпевшего там против его воли. Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий - угроз, издевательств, физического  и психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.).

       Преступление  считается оконченным после совершения определенных действий, при этом надо учитывать следующие нюансы:

       - во-первых, ограничение свободы потерпевшего  возникает уже в момент его  захвата и в этом смысле  имеет место временное совпадение  и захвата, и удержания, что  достаточно очевидно и не требует  какой-либо аргументации. Однако, говорить  о том, что указанное преступление  считается оконченным с момента  захвата потерпевшего было бы  неточным, поскольку фактическая  сторона рассматриваемого преступления  свидетельствует об ином. Дальнейшее  перемещение человека является  обязательной частью объективной  стороны похищения человека, без  которого оно не может быть  совершено и окончено. Это понятие  - одно из ключевых моментов  рассматриваемого преступления. Как  результат, его отсутствие влечет  частичное выполнение объективной  стороны преступления и его  незавершенность.

       - во-вторых, длительность перемещения  (от нескольких минут до нескольких  часов) позволяет сказать, что  понятие удержания человека, как  составной части преступления, имеет  довольно размытые границы. Потерпевший  ограничен в свободе своих  действий уже на первых стадиях  совершения преступления. Поэтому  задержание преступников в момент  перемещения похищенного позволяет  квалифицировать действия виновных  лиц по ст. 126 УК РФ как оконченное  преступление. По смыслу ст. 126 УК  РФ похищение человека предполагает  его захват и перемещение в  другое место помимо воли потерпевшего, обычно связанное с последующим  удержанием похищенного в неволе. На основании вышеизложенного  можно сказать, что похищение  человека начинается с момента  захвата и является оконченным  на стадии его перемещения⁸.

       Важное  практическое и превентивное значение имеет примечание к ст.126 УК РФ гласящее: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

       Оговорку  «если в его действиях не содержится иного состава преступления»  следует понимать в том смысле, что при добровольном освобождении потерпевшего виновный не несет ответственности  именно за похищение человека, но не за другие преступления, совершенные  в связи с этим: причинение вреда  здоровью, побои, истязания, угон автомобиля, незаконное завладение оружием и  др. Ни в коем случае нельзя толковать  названную оговорку так, что при  наличии признаков иного преступления освобождение от уголовной ответственности  по ст. 126 УК не наступает. Подобная трактовка  перечеркивает главный смысл  данного примечания - спасение похищенного  путем компромисса.

       Надо  отметить, что если похищенный человек  освобождается после достижения преступных целей, то примечание к ст. 126 УК РФ не может быть применено. Более  того, даже если цели похищения носили не преступный характер, добровольное освобождение похищенного должно быть совершено ранее, чем достигнуто требование похитителей.

       Еще один нюанс, на котором необходимо акцентировать  внимание: по смыслу примечания к ст. 126 УК РФ под добровольным освобождением  понимается такое, которое последовало  в ситуации, когда виновный мог  незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу.

       Если  после совершения похищения человека по предварительному сговору группой  лиц, один из виновных добровольно отказался  от дальнейшего незаконного удержания  потерпевшего, но похищенное лицо удерживается другими соучастниками этого  преступления, то это лицо не может  быть освобождено от уголовной ответственности  на основании примечания к ст. 126 УК РФ.                                        

       4. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность за похищение человека.    

       Обстоятельствами, отягчающими ответственность являются:

       а) совершение его группой лиц по предварительному сговору;                           

       б)   неоднократно;

       в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия;

       г)  с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; 

       д)   в отношении заведомо несовершеннолетнего;

       е)  в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

       ж)   в отношении двух или более лиц;

       з)   из корыстных побуждений.

       Часть 3 статьи 126 УК РФ предусматривает ответственность  за похищение человека, совершенное  организованной группой либо повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

       Квалификация  по пунктам «д», «е», «ж» части 2, статьи 126 УК РФ затруднений не вызывает, поэтому  мы посчитали, что целесообразно  будет остановиться на иных квалифицирующих  признаках, предусмотренных частью 2 и частью 3 статьи 126 УК РФ.

       Законодатель  определяет совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалификации по этому признаку подлежат действия лиц, совершивших захват потерпевшего, перемещение его в иное место и насильственное там удержание, то есть соисполнители. Естественно, что их должно быть не менее двух. В том случае, когда имеет место соучастие в похищении человека, организаторы, подстрекатели и пособники, не принимавшие непосредственного участия в действиях, присущих исполнителям, ответственности по этому квалифицирующему признаку не несут. Их действия должны квалифицироваться по статье 33 (виды соучастников преступления) и соответствующей части ст. 126 УК РФ, в том числе и по пункту «з» части 2 статьи 126 УК РФ, если они получили от исполнителей какое-либо вознаграждение за свои преступные действия или предполагают получить его впоследствии, например долю от будущего выкупа за освобождение потерпевшего. Таковыми являются, например, лица, осведомленные о преступных намерениях похитителей и предоставившие им свою квартиру или иное помещение для незаконного принудительного содержания в изоляции похищенного.

       Роль  организатора похищения может выразиться в указании исполнителям на личность потерпевшего, предоставлении его адреса, оплате услуг исполнителей или в  обязывании исполнить его требование о похищении в связи с их служебной или иной зависимостью.

       Место насильственного удержания похищенного, будь оно жилым, нежилым помещением, автотранспортным средством или  участком местности на квалификацию действий похитителей не влияет.

       Понятие «неоднократности» законодатель расширил и дал этому понятию исчерпывающую формулировку «похищение человека считается совершенным неоднократно, если оно совершено ранее судимым за преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также за незаконное лишение свободы или захват заложника…»⁹.

       Пункт «в» части 2 статьи 126 УК РФ предполагает применение насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозу применения такого насилия.

       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 1996 года № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» под насилием, опасным  для жизни и здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения, менее тяжкого телесного повреждения, а также легкого телесного повреждения с утратой трудоспособности.