Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

Содержание 

Введение 

1. Общая характеристика  мошенничества 

1.1. Понятие мошенничества  

1.2 Сравнительная  характеристика уголовного законодательства  о мошенничестве 

1.3 Способы совершения  мошенничества 

2. Элементы состава  мошенничества 

2.1 Субъект и объект  мошенничества 

2.2 Субъективная и  объективная стороны мошенничества 

3. Отграничение мошенничества  от смежных составов преступлений 

Заключение 

Список литературы 

Введение 

Существуют два  способа незаконно что-либо отобрать у других: или приставить к их виску пистолет и вынудить отдать "это", или выманить "это" обманом. Первый способ во всех его  многочисленных разновидностях мы называем разбоем или грабежом, а второй - мошенничеством. Несмотря на то, что  ограбления в определенном смысле более  жестоки, чем мошенничество, и привлекают к себе намного больше внимания средств  массовой информации, ущерб от действий мошенников значительно превышает  последствия грабежей.  

Статистические данные о распространенности такого явления, как мошенничество, получить довольно трудно. Такую статистику ведут различные  федеральные службы, например Федеральное  бюро расследований (ФБР), отдельные  ученые, фирмы и компании, пострадавшие от мошенничества, а также страховые  компании, возмещающие от него убытки. Достоверность информации из всех этих четырех источников довольно сомнительна. Большинство из 25 федеральных служб, собирающих статистику о мошенничестве, имеют дело лишь с некоторыми его  аспектами, такими, например, как растраты в банках или жульничество в медицинских  учреждениях. Статистические данные научных  учреждений и отдельных фирм страдают от того, что эти организации не желают делиться подобным "негативным" опытом со сторонними специалистами, а  иногда ограничивают доступ к этой информации даже своим юристам. Статистические данные страховых компаний не могут  считаться полными, поскольку эти  фирмы страхуют лишь небольшой процент  жертв мошенничества, так что  их данные не могут давать полной картины. Хуже всего то, что не известно реальное процентное соотношение обнаруженных случаев мошенничества, ставших  достоянием общественности и/или доведенных до суда.  

И действительно, многие случаи злоупотреблений остаются необнаруженными, а огромное число выявленных разрешается  внутри пострадавших организаций, не вынося сора из избы.  

Раскрытие мошеннического замысла осложняется тем, что  по своей форме большая часть  мошеннических операций в исходном пункте (когда нечто заманчивое и  желаемое предлагается) и нередко  по их завершению (когда жертвы остаются «наказанными») практически ничем  не отличаются от обычных нормальных деловых сделок. К тому же субъект  мошеннической операции во многих случаях  оказывается для потенциальных  жертв мошенничества более предпочтительным в личном отношении (его обходительность, готовность идти навстречу пожеланиям, его внешность, поведение…). На высшем уровне мошеннического мастерства операции ведут люди с имиджем, настолько  отличающимся от имиджа многих бизнесменов  и государственных служащих, что  предпочтение в выборе, с кем иметь  дело, решается людьми в пользу деловых  контрактов с мошенниками. 

Цель работы –  изучить мошенничество как один из видов хищения. 

Задачи работы –  представить общую характеристику мошенничества; изучить элементы состава  мошенничества; охарактеризовать особенности  отграничения мошенничества от смежных  составов преступлений. 

1. Общая характеристика  мошенничества 

1.1 Понятие мошенничества 

Мошенничество –  это преступление, которое издавна  известно во всем мире.  

Уголовное законодательство многих современных государств предусматривает в своих нормах мошенничество, как одно из преступлений, направленных против собственности. Определения, даваемые в уголовных законах иностранных государств, во многом сходны, но при этом имеют и определенные черты, соответствующие социальным, экономическим, правовым и другим особенностям конкретного государства. Например, французское уголовное законодательство определяет действие того, кто совершает мошенничество, следующим образом (ст. 405 УК): "Тот, кто, используя ложное имя или звание, либо прибегнув к обманным уловкам с целью убедить в существовании мнимых предприятий, мнимой власти или кредита или с целью породить надежду или опасение в отношении какого-либо успеха, происшествия или любого другого вымышленного события, понудит … к передаче или выдаче денежных ценностей, движимого имущества или облигаций, распоряжений, векселей и т.п. … и одним из этих способов выманит … все или часть имущества другого". При этом французское законодательство разделяет мошенничество и злоупотребление доверием и выносит последнее в отдельную статью.  

В УК ФРГ основной состав мошенничества определяется как действия того, кто "с намерением доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную выгоду причинит ущерб имуществу другого  путем введения его в заблуждение  или поддержания в нем заблуждения, выдавая ложные факты за истинное, или искажая, или скрывая действительные факты". Кодексы американских штатов рассматривают мошенничество в качестве

разновидности более  общего понятия хищения, наряду с  кражей и присвоением.  

Однако некоторые  виды мошеннических действий выделяются этими кодексами в самостоятельные  преступления (например, обман кредиторов).

Российскому уголовному законодательству мошенничество известно давно,

однако, как самостоятельное  преступление оно было закреплено лишь после 1917 года.  

В период с 1917 по 1922 гг в СССР были изданы законодательные акты, предусматривающие общие основы борьбы с преступлениями против собственности. К ним относятся: "Декрет о суде № 1" от 24 ноября 1917 года, декрет "О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям" от 1 июня 1921 года. 

Само мошенничество  как преступление против собственности  было закреплено в УК РСФСР 1922 года в главе об имущественных преступлениях. Ст. 187 предусматривала ответственность  за мошенничество в отношении  личного имущества граждан, ст. 188 – за мошенничество в отношении  социалистического имущества.  

Предусматривалось, что мошенничество в отношении  имущества частных лиц влекло исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или лишение  свободы на тот же срок, мошенничество, имевшее своим последствием убыток, причиненный государственному или  общественному учреждению, каралось лишением свободы на срок до одного года.  

Следующим этапом было закрепление мошенничества в  УК РСФСР 1926 года. В соответствии с  дифференциацией собственности  в государстве, дифференцировалась и ответственность за мошенничество: часть 1 ст. 169 УК предусматривала ответственность  за мошенничество в отношении  личного имущества граждан, а  часть 2 статьи 169 – за мошенничество, имевшее своим последствием причинение убытка государственному или общественному  учреждению. 

4 июня 1947 года был  принят Указ Президиума Верховного  Совета СССР "Об уголовной ответственности  за хищение государственного  и общественного имущества". Он  стал единственным актом, предусматривающим  ответственность за хищение (соответствующие статьи УК 1926 года не применялись). Указ не давал исчерпывающего перечня форм хищения. Однако на практике выделение форм (в том числе и мошенничества) происходило в соответствии со статьями УК (хотя при квалификации на них не ссылались). 

Период его действия закончился лишь в 1958 году с принятием "Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" от 25 декабря и Уголовного кодекса  РСФСР от 27 октября 1960 года, введенного в

действие с 1 января 1961 года.  

В соответствии с  изменениями, произошедшими в политической, экономической, социальной сферах общественной жизни России, была основательна изменена законодательная база государства, приведена в соответствие с требованиями объективной действительности. В уголовном законодательстве конкретно это выразилось в принятии 24 мая 1996 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации и введении его в действие с 1 января 1997 года. Он базируется на Конституции России и закрепленных ею социальных ценностях, существующих в демократических правовых государствах. Он содержит ряд принципиальных положений, отличающих его от старого и акцентирован в первую очередь на защиту личности, затем общества и государства. В целом кодекс соответствует сложившейся в

России криминальной обстановке, в его структуру введены  новые главы, статьи, призванные обеспечить деятельность правоохранительных органов  по борьбе с новыми формами и видами преступности, в частности, организованной, в сфере экономики и др. 

Раздел VIII Уголовного кодекса "Преступления в сфере  экономики" открывает глава 21 "Преступления против собственности". В ней предусмотрена  статья 159, определяющая понятие и  ответственность за мошенничество. 

Диспозиция этой уголовно-правовой нормы состоит  из трех частей: в части 1 предусмотрен основной состав, в части 2 – квалифицированный  и в части 3 – особо квалифицированный. 

Часть 1 ст. 159 УК определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права  на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. 

Часть 2 ст. 159 УК предусматривает  мошенничество, совершенное группой  лиц по предварительному сговору; неоднократно; лицом с использованием своего служебного положения; с причинением значительного  ущерба гражданину. 

Часть 3 ст. 159 УК предусматривает  мошенничество, совершенное 

организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее  два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство.  

Объективная сторона  мошенничества выражается в хищении  чужого имущества, либо в приобретении права на имущество. 

Такое определение  мошенничества, во-первых, позволяет  выделить две 

разновидности мошенничества  – хищение чужого имущества и  приобретение права на чужое имущество, во-вторых, содержит указание на конкретные способы его совершения, обособливающее его от других видов преступных деяний, - обман или злоупотребление доверием. 

Исходным пунктом  в составе мошенничества является определение хищения чужого имущества, содержащейся в ч. 1 к ст. 158 УК, поскольку все признаки хищения являются и признаками мошенничества. Кроме того, понятие хищения позволяет разграничить разновидности мошенничества: хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество. 

В ч. 1 примечания к ст. 158 УК хищение определяется как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Такое определение  обеспечивает единообразное понимание  хищения как родового понятия, объединяющего  все формы и виды хищений, включая  мошенничество. 

Данное в законе определение хищения содержит шесть  признаков. Этими признаками соответственно являются: 1) чужое имущество, 2) изъятия  и (или) обращение в пользу виновного  или других лиц, 3) противоправность, 4) безвозмездность, 5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу, 6) корыстная цель.  

Всем этим признакам  мошенничество соответствует в  полной мере. Как отмечено выше, объективная  сторона мошенничества может  выражаться и в приобретении права  на чужое имущество, то есть "обращение  такого права в пользу виновного  или других лиц, осуществляемое аналогично хищению имущества". 

Специфика этой разновидности  мошенничества заключается в  том, что лицо, ее совершающее, путем  обмана или злоупотребления доверием не завладевает имуществом, а лишь приобретает право на него. Под правом на имущество в гражданском праве понимаются имущественные права, которые определяются как субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения этого имущества, обмена товарами, услугами, выполняемыми работами, деньгами, ценными бумагами и др. Согласно ст. 128 ГК РФ имущественные права относятся к объектам гражданских прав.