Отчет о следственной практики в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ

  
 
 
 
 

ПОРУЧЕНИЕ

о производстве отдельных следственных действий 
(оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) 

    В моем производстве находится уголовное дело № 08/2039.

    04.03.2008 года около 01 часа в помещении стационарного поста милиции «Лагерный сад» гр-н Л. схватил и дергал за форму сотрудника милиции ОБ ППСМ П., оторвав ему, таким образом, несколько пуговиц. Кроме того, Л. нанес один удар в лицо П..

      По  данному факту 02.07.2008 года прокурором Кировского подразделения г. Томска было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

      Л., 27.07.69 г.р., в объяснениях указал, что  проживает по адресу: г. Томск, ул. П.,        38/3 – 84.  Однако дом под № 38/3 по ул. П., указанный Л., как место его проживания, отсутствует.

      По  данным адресного бюро Л. проживает  по адресу: г. Томск, ул. П., 38/1. Установить местонахождение данного лица не удалось, так как дом по ул. П., 38/1 является многоквартирным (124 квартиры). В этой связи вручить ему повестку о явке на допрос не представляется возможным. Указанное лицо необходимо допросить по делу в качестве подозреваемого.

    На  основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 и 5 части второй ст.38 и (или) частью первой ст.152 УПК РФ,

ПРОШУ: 

    Установить, путем поквартирного обхода, квартиру в доме № 38/1 по ул. П., где проживает или проживал Л..

    В случае, если будет установлено, что  Л. проживал в одной из квартир  вышеуказанного дома, то по возможности  установить место его проживания в настоящее время. 

    Приложения 

    Старший следователь Кировского района г. Томска, юрист 3 класса, С.

    _________________ 

Пояснение к проекту поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) 
 

      Данный  документ составлен в соответствии с ч.1 ст. 152 УПК РФ, которая устанавливает, что в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте, не по месту производства предварительного следствия,  следователь вправе поручить производство этих действий соответственно следователю или органу дознания. В данном постановлении указаны обстоятельства совершения преступления, пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие наказание за совершенное деяние. Также в постановлении указаны  все те обстоятельства, которые перечислены в соответствующей статье УПК Российской Федерации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРОЕКТ 

                      “УТВЕРЖДАЮ”  

Прокурор Кировского подразделения г. Томска

старший советник юстиции Ч. 

(подпись) 

“____” _____________ 20___ г. 
 
 

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

по обвинению В. в совершении преступлений, предусмотренных                            п. «в» ч. 2 ст. 158  и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 
 

ОБВИНЯЕТСЯ: 

1. Фамилия, имя, отчество                            В.

2. Дата рождения                                           05.01. 1982 года 

3. Место рождения                                         г. Уч-Кудук р.  Узбекистан 

4. Место жительства  и (или) регистрации   г. Томск, ул. С., 75-10

телефон: нет

5. Гражданство                                              РФ

6. Образование                                              высшее

7. Семейное положение,  состав семьи холост      

8. Место работы или  учебы                         не работает, не  учится

телефон: нет 

9. Отношение к воинской  обязанности:      не военнообязан

10. Наличие судимости:                                          не судим

11. Паспорт или иной  документ, удостоверяющий  личность обвиняемого:  паспорт № 63 82 серия 612790  выдан  Кировским РОВД г. Томска, 10.02.2003 г. 

12. Иные данные о  личности обвиняемого: нет 
 

    в том, что он 10 февраля 2008 года около 11 час. 30 мин., предварительно проколов, с целью отвлечения внимания потерпевшего, колесо, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «Лэндровер», г/н М 314 ЕС 70, припаркованного на пересечении ул. У. и ул. К. в г. Томске, имущество, принадлежащее гр-ну Р., а именно: кожаный портфель, стоимостью 5000 рублей, авиабилет Томск-Москва-Томск, стоимостью 13918 рублей, авторучка, стоимостью 5000 рублей, - всего на сумму 23918 рублей, тем самым причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. В тот же день В. умышленно произвел возврат авиабилета в кассе по адресу: г. Томск, пр. Л., 76, получив деньги в сумме 11242 рубля. 

    Таким образом, В. совершил преступление, предусмотренное  п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Он  же, (В.)  28 июня 2008 года в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 30 мин., предварительно проколов, с целью отвлечения внимания потерпевшего, колесо, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «Хундай Елантра», г/н В 329 СО 70, припаркованного у дома № 10 по ул. А. в г. Томске имущество, принадлежащее И., а именно: барсетку, стоимостью 800 рублей, кошелек, стоимостью 400 рублей, сотовый телефон «Самсунг Х-100», стоимостью 4500 рублей, сим-карту № 56-53-94. материальной ценности не представляет, деньги, в сумме 230 рублей, 2 купюры по 1 доллару США, общей стоимостью 52 рубля, пластиковую карту «Газпромбанка» на имя И., на счете которой находилось 21 100 рублей, техпаспорт и водительское удостоверение на имя И., материальной ценности не представляет, - всего на сумму 27082 рубля. В этот же день, В. совместно с П., умышленно используя PIN-код пластиковой карты и пластиковую карту «Газпромбанка» на имя И. путем обналичивания денежной суммы со счета указанной карты, сняли в банкомате, расположенном по адресу: г. Томск, ул. К., 62 денежную сумму в размере 500 рублей. После чего, указанным выше способом, В. и П. сняли в банкомате, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Н., 7 денежную сумму в размере 20 600 рублей, тем самым причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

    Таким образом, В. совершил преступление, предусмотренное  п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 
 

       Доказательствами, подтверждающими  обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в части хищения имущества у Р., являются: 

    Протокол  осмотра места происшествия от 28.06.2008 года в, ходе которого установлено, что объектом осмотра является автомобиль «Лендровер», г/н М 384 ЕС 70, темно-синего цвета, расположенный на пересечении ул. У. и ул. К. г. Томска. 

    (л.д. 23-25) 

    Потерпевший Р. показал, что 28.06.2008 года около 11 часов 20 минут он вышел из Сбербанка, расположенного по ул. Я., сел в свой автомобиль «Лендровер», г/н М 384 ЕС, и поехал по ул. Я., затем на ул. У., потом по ул. К.. На пересечении ул. У. и ул. К он почувствовал, что спустило переднее правое колесо, он вышел из автомобиля и стал чинить колесо. Дверь автомобиля он прикрыл, а закрывать он не стал. В это время сзади его автомобиля остановилась машина «Тойота» золотистого цвета, с тонированными стеклами, без гос. номера. Когда он стал ставить домкрат, машина, которая стояла позади, проехала, и встала спереди от его автомобиля. Он в это время продолжал менять колесо. Когда он стал поднимать машину домкратом, то к нему подошел его знакомый Ж., адрес места жительства ему не известен, и сказал, что какой-то мужчина вытащил из его автомобиля портфель и пошел в сторону ул. К.. Он встал и увидел, как мужчина садится в автомобиль «Тойота» золотистого цвета, который поехал в сторону пл. Ю.. Выглядел мужчина следующим образом, на вид около 40 лет, среднего роста, среднего телосложения, черные вьющиеся волосы, усы. На глазах были солнцезащитные очки. Был одет в джинсы синего цвета и светлую футболку. Он понял, что это тот мужчина, который останавливался в автомобиле «Тойота». Портфель выглядел следующим образом: прямоугольной формы, черного цвета из натуральной кожи на замке, данный портфель он оценивает в 5000 рублей, авиабилет Томск-Москва-Томск, стоимостью 13918 рублей, авторучка, стоимостью 5000 рублей, всего на сумму 23918 рублей, связка ключей не представляющая материальной ценности, бухгалтерские документы. Похищено на общую сумму 24 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.  

    (л.д. 35-37) 

    Свидетель Ж. показал, что 28.06.2008 года он проезжал по ул. У., увидел автомобиль, стоящий на дороге и мужчину, который ремонтировал портфель, он оказался его знакомым, с которым он раньше работал. Его звали Р.. Он не собирался к нему подъезжать. Потом увидел, что к машине подошел парень и вытащил из неё портфель, сначала он подумал, что парень помогает Р., так как на руках у него были перчатки, но потом увидел, что парень сел в припаркованный недалеко автомобиль серого цвета и уехал. Парень выглядел следующим образом: рост 175-180 см, волосы темные средней длины, был одет в футболку и джинсы.

    (л.д. 49-50) 

    Свидетель Б. показала, что  28.06.2008 года к ним в офис позвонил человек и спросил, может ли он без своего начальника сдать авиабилеты. После чего приехал, представил бланк билета на имя Р.. Она ему выплатила 11 тысяч 242 рубля наличными. После чего он ушел. Молодой человек выглядел следующим образом: возраст 20-25 лет, рост 170 см, глаза карие, коротко подстрижен, был одет в светлую цветную футболку с коротким рукавом и светлые брюки.  

    (л.д. 51-52) 

    Свидетель В. показала, что  28.06.2008 года к ним в офис пришел молодой человек и поменял авиабилеты. Она его хорошо запомнила, он выглядел следующим образом: рост 170-175 см, крепкого телосложения, возраста 19-23 года, коротко подстрижен, круги под глазами. Был одет в светлую футболку и светлые брюки. Он находился в офисе примерно 20 минут, обменял билеты и ушел.

    (л.д. 56-57) 
 

    Протокол  предъявления лица для опознания от 30.07.2008 года, в ходе которого свидетель Б. опознала обвиняемого В., как молодого человека, который 28.06.2008 года приходил в «Сибинтур» и сдал билеты Томск-Москва-Томск на имя Р..  

    (л.д. 75-76) 

    Подозреваемый В. показал, что  вину не признает, давать показания не желает, а желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. 

    (л.д. 143-144)

     

    Обвиняемый  В. вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что в конце июня 2008 года, точную дату не помнит, примерно в 12 час. 00 мин, он на своем автомобиле «Тойота-Спринтер»,  находился около Сбербанка, расположенного на ул. Я. в г. Томска. Государственных регистрационных знаков на машине не было. Он увидел, что к Сбербанку подъехал автомобиль «Лендровер», г/н не помнит. Из автомобиля вышел мужчина, возраст примерно 30 лет. В руках у него находился кожаный портфель, черного цвета. Он решил проколоть ему шину, и  когда тот будет менять шину, то украдет у него портфель. Он взял раскладной нож из кармана,  пошел к машине и проколол шину  правого переднего колеса, одним ударом. После этого он сел в свой автомобиль и  стал ждать, когда выйдет мужчина. Через 15-20 минут мужчина вышел и сел в автомобиль. Он поехал  по ул. Я. в сторону ул. У., далее по ул. К.. На пересечении ул. У. и ул. К. мужчина припарковался. Он припарковался сзади от него и стал наблюдать. Мужчина стал менять колесо. После чего он проехал на своем автомобиле и встал спереди от автомобиля. В этот момент он подошел к машине «Лендровер», открыл водительскую дверцу и увидел в салоне автомобиля портфель. Машина была открыта. Затем он его взял и пошел к себе в машину. Сев в машину, он отъехал подальше и стал осматривать содержимое портфеля. Внутри портфеля находились какие-то документы и авиабилет. Какие именно документы, он не помнит, но вроде бы счета-фактуры. Авиабилет был рейсом Томск-Москва-Томск. Кто был пассажиром, он не помнит. На билете было указано, что организация, которая продала билет, называется «Сибинтур». На какое число был рейс, он не помнит, но помнит, что он не был просроченным. После  чего он решил сдать авиабилет и получить за него деньги. На билете была указана его стоимость в районе 14000 рублей. Документы для мнего ценности не представляли, поэтому он их не взял. Портфель он забрал себе. После чего он поехал к себе домой. Из дома позвонил по телефону в «Сибинтур», номер телефона не помнит, но он был написан на билете. После чего спросил у сотрудников фирмы, можно ли сдать билет. Ему пояснили, что можно. Затем он поехал в «Сибинтур Н», расположенный на пр. Л., номер дома, не помнит. Адрес он узнал по телефону у сотрудников. Приехав в «Сибинтур Н», он сказал сотрудникам фирмы, что его попросил начальник сдать авиабилет. Свой паспорт не предъявлял. Сотрудники фирмы составили возврат билета, где он расписался. Расписался он чужой подписью, какой именно, не помнит. После чего с учетом удержания 20% от стоимости билета, ему вернули около 6200 рублей. Данные деньги он потратил на свои нужды. 

    (л.д. 161-162) 

          Доказательства, на  которые ссылаются  обвиняемый В.  и его защитник  Б.: нет. 
 
 

    Доказательствами, подтверждающими  обвинение В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в части хищения имущества у И., являются: 
 

    Протокол  осмотра места происшествия от 28.06.2008 года, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является автомобиль «Хундай Элантра», г/н В 329 СО 70, серебристого цвета.

    (л.д. 20-22) 

    Потерпевший И. показал, что 28.06.08 года он около 17 часов находился у Сбербанка России по ул. Ф. в г. Томске. Он припарковал свой автомобиль «Хундай Елантра», г/н В 326 СО 70, на стоянке у банка, сам прошел в Банк, где пробыл  около 20 минут. Из банка он поехал домой на ул. Е., 4. Дома он был около 10-15 минут, затем он поехал в сторону пр. К.. Свернув на улицу Е., он почувствовал, что машину повело. Он свернул с ул. Е. на ул. А., вышел из машины и увидел, что правое переднее колесо спущено. Он решил поменять колесо, и в целях безопасности поставил барсетку, которая до этого стояла на полу, на переднее правое сиденье. В барсетке находились: сотовый телефон, документы, деньги. Дверь он захлопнул, на ключ закрывать не стал и на сигнализацию не ставил. Он стал менять колесо, на это ушло примерно  15 минут, никаких подозрительных действия возле автомобиля он не заметил. Сев в машину, он обнаружил, что на сиденье барсетки нет. Он никого не подозревает, никого в это время не заметил. Барсетка выполнена из кожзаменителя, черного цвета, на замке, с тремя отделениями, стоимостью 800 рублей, в барсетке находились: техпаспорт и водительское удостоверение на его имя, не представляющие материальной ценности, кошелек из кожи коричневого цвета, стоимостью 400 рублей, в котором лежали деньги в сумме 230 рублей, 2  купюры достоинством по 100 рублей, банковская карта «Газпромбанка», на которой была сумма денег в размере 21 000 рублей. В кармане барсетки находился сотовый телефон, марки «Самсунг Х 100», серебристого цвета, imei- R94х611198к, стоимостью 4500 рублей, с сим-картой- 575094, которая материальной ценности не представляет, без чехла. Всего у него было похищено имущества на сумму 27086 рублей, ущерб для него является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 14000 рублей. 28.06.08 года около 18 часов 30 минут он позвонил в банк, чтобы заблокировать карту, но ему сказали, что деньги были сняты с карты в полном объеме в 2 этапа, один раз – из банкомата около завода «Монотомь», второй раз – в банкомате «Киномира» возле кинотеатра «Горького». 28.06.08 года около 20 часов 30 минут к нему приходил молодой человек, который передал барсетку, где находились техпаспорт, водительское удостоверение, документы и кошелек. Каким образом из автомобиля была похищена барсетка, ему неизвестно.