Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

О Г Л А В Л Е Н И Е 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...2

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

1. Уголовная ответственность несовершеннолетних до 1990-х гг………………………………………………………………………………….3
2. Уголовная ответственность несовершеннолетних после 1990-х гг……………………………………………………………………………………7

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

2.1. Общие  и специальные условия уголовной  ответственности…………….9

2.2. Применение  к несовершеннолетним принудительных  мер воспитательного воздействия…………………………………………………..11

ГЛАВА III. ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

3.1. Общие  и специальные условия освобождения  от уголовной ответственности………………………………………………………………….16

3.2. Освобождение  несовершеннолетних от наказания……………………...20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….24

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….……...25

 

      В В Е Д Е Н И Е 

     Актуальность  темы исследования. Выделение специального раздела "Уголовная ответственность несовершеннолетних", а в нем главы 14 "Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" в Российском государстве было впервые осуществлено в УК РФ 1996 г. Также впервые в материальном праве законодательно определено само понятие "несовершеннолетний" - лицо, которому исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ).

     Целесообразность  такого выделения обусловлена: 1) тем  значением, которое общество придает  этой проблеме; 2) социально-психологическими особенностями лиц в возрасте от 14 до 18 лет; 3) спецификой уголовно-правовых мер, применяемых в отношении  несовершеннолетних; 4) необходимостью точно установить правовую регламентацию  отступлений от общих правил уголовной  ответственности.

     Цели  и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве.

     Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. проследить историю уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве;
2. рассмотреть особенности уголовной ответственности и наказания;
3. рассмотреть освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

     Объект  исследования – ответственность несовершеннолетних в российском уголовном праве.

     Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве. 

 

      ГЛАВА I. ИСТОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 
 

     1.1. Уголовная ответственность  несовершеннолетних  до 1990-х гг. 

     Уголовный кодекс РСФСР 1922 года устанавливал, что  наказание не применяется к малолетним до 14 лет, а также всем несовершеннолетним от 14 до 16 лет, в отношении которых  признано возможным ограничиться мерами медико-педагогического воздействия (п. 18)¹.

     Уголовный кодекс РСФСР 1960 года более развернуто установил ответственность несовершеннолетних. В ст. 10 указывается, что Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

     Лица, совершившие преступления в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности  лишь за убийство (статьи 102 - 106), умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших  расстройство здоровья (статьи 108 - 111, 112, часть первая), изнасилование (статья 117), разбой (статьи 91 и 146), кражу (статьи 89 и 144), грабеж (статьи 90 и 145), злостное хулиганство (статья 206, часть вторая), умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного имущества или личного имущества граждан, повлекшее тяжкие последствия (статьи 98, часть вторая и 149, часть вторая), а также за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда (статья 86).

     Если  суд найдет, что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения уголовного наказания, он может применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием (статья 63).

     При наличии условий, указанных в  части третьей настоящей статьи, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности и  наказания с направлением его  в комиссию по делам несовершеннолетних для рассмотрения вопроса о применении к нему принудительных мер воспитательного  характера².

     УК  РСФСР 1960 г. предусматривал в гл. 3, 5, 6 и Особенной части пять видов (оснований) освобождения от уголовной ответственности, применявшихся к несовершеннолетним:

     - с направлением в комиссию  по делам несовершеннолетних (КДН)  для рассмотрения вопроса о  применении принудительных мер  воспитательного характера (ч. 4 ст. 10, п. 3 ч. 3 ст. 50, ст. 63);

     - в связи с истечением сроков  давности привлечения к уголовной  ответственности (совершения преступления) (ст. 48);

     - вследствие изменения обстановки (ч. 1 ст. 50);

     - с передачей на поруки (п. 4 ч. 3 ст. 50, ст. 52);

     - в случаях, предусмотренных соответствующими  статьями Особенной части УК (примечания  к пяти статьям Особенной части,  что в Общей части не оговаривалось).

     Три из них сохранились в УК РФ, одно было исключено и не вошло в  него, одно вошло, но в последующем  утратило силу. При этом в УК РФ появилось  три новых основания освобождения от уголовной ответственности, применяемых  к несовершеннолетним. И если институт амнистии был знаком УК 1960г. в качестве основания освобождения от отбывания уголовного наказания, то институты деятельного раскаяния и примирения с потерпевшим явились новыми.

     Вместе  с тем предыдущий УК РСФСР предусматривал два основания освобождения от уголовной  ответственности, применявшихся только к совершеннолетним:

     - с привлечением к административной  ответственности (п. 1 ч. 3 ст. 50, ст. 50.1);

     - с передачей дела в товарищеский  суд (п. 2 ч. 3 ст. 50, ст. 51).

     Оба этих основания были исключены и  не вошли в УК РФ 1996 г. В общей сложности УК РСФСР 1960 г. предусматривал семь видов (оснований) освобождения от уголовной ответственности.

     В приказе МВД СССР № 242 от 1 сентября 1978 г. «О мерах по обеспечению расследования следственным аппаратом МВД СССР преступлений, совершенных несовершеннолетними» подчеркнуто, что строгое соблюдение процессуальных норм, регламентирующих производство предварительного следствия по делам данной категории, имеет особое значение. В приказе предложено «обеспечить по каждому уголовному делу о преступлениях несовершеннолетних на основе неуклонного исполнения норм уголовного процесса при строгом соблюдении гарантированных законом прав обвиняемого на защиту всестороннее, полное и объективное их расследование, имея в виду, что особое значение при этом имеет воспитательное и предупредительное воздействие на несовершеннолетних и других лиц, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений среди несовершеннолетних; установление всех взрослых соучастников преступления и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность».

     На  необходимость строгого соблюдения требований и положений закона, касающихся судопроизводства по делам несовершеннолетних, постоянно обращал внимание Верховный Суд СССР. В постановлении № 16 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г.³ говорится, что надо повысить требовательность к качеству предварительного следствия, добиваться соблюдения требований ст. 392 УПК РСФСР по выяснению данных о личности обвиняемого, условий его жизни и воспитания, мотивов преступления, причин и условий, способствовавших его совершению, а также по выявлению взрослых соучастников и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность. 

     

2. Уголовная ответственность  несовершеннолетних после 1990-х гг.

 

     В Уголовном кодексе РФ 1996 года устанавливается, что уголовной ответственности  подлежит лицо, достигшее ко времени  совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

     Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста, подлежат уголовной ответственности  за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью (статья 112), похищение  человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)⁴.

     Если  несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или  второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно  опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности⁵.

 

      ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 
 

     2.1. Общие и специальные  условия уголовной  ответственности 

     Привлечение несовершеннолетнего к уголовной  ответственности происходит на общих  основаниях. Так, ст. 19 Кодекса имеет  прямое указание на признаки лица, способного в соответствии с законом нести  уголовную ответственность. В соответствии с ней уголовной ответственности  подлежит только физическое вменяемое  лицо, достигшее установленного законом  возраста⁶.

     Первым  обязательным признаком субъекта преступления, таким образом, является признак  физического лица.

     Второй  обязательный признак субъекта преступления определен как вменяемость лица.

     Во  всех случаях возникновения (в ходе предварительного расследования или  судебного разбирательства) сомнений в психической полноценности  обвиняемого или подсудимого  должна быть назначена судебно-психиатрическая  экспертиза.

     Третьим обязательным признаком, характеризующим  субъект преступления, является определенный возраст.

     В статье 20 УК РФ законодателем установлены  две минимальные возрастные границы  ответственности: общая - в 16 лет и, в  качестве исключения, пониженная - с 14 лет за четко очерченный круг преступлений (их 20), предусмотренных 18 полными статьями и двумя частями статей. Перечень составов, по которым возможно привлечение  к ответственности с 14 лет, является исчерпывающим.

     В числе зарегистрированных преступлений несовершеннолетних доля насильственных составляет более 11%, а наиболее распространенными  являются корыстные (около 75%).

     Из 13 видов наказания, предусмотренных  в ст. 44 УК, к лицам, совершившим  преступление в возрасте до восемнадцати лет, могут применяться в силу ч. 1 ст. 88 УК только шесть видов наказания:

     а) штраф;

     б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

     в) обязательные работы;

     г) исправительные работы;

     д) арест;

     е) лишение свободы на определенный срок.

     Не  могут назначаться несовершеннолетним такие наказания, как лишение  специального воинского или почетного  звания, классного чина и государственных  наград (такими званиями, чинами и наградами  подростки по общему правилу не обладают); ограничение по военной службе (подростки  в Вооруженные Силы не призываются); ограничение свободы (такое наказание  в силу ч. 1 ст. 53 УК рассчитано только на взрослых осужденных); содержание в дисциплинарной воинской части; пожизненное лишение свободы. Неприменение к подросткам упомянутых видов наказания обусловлено либо социальным статусом несовершеннолетних, которые не обладают соответствующими благами или функциональными обязанностями, либо исключительно их недостаточной гражданской и духовной зрелостью, не позволяющей прибегать к чрезмерно жестоким репрессивным мерам в отношении этой категории лиц⁷.