Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним лицам

     2) в соответствии со статьей  431 УПК РФ, если при рассмотрении  уголовного дела о преступлении  небольшой или средней тяжести  будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может  быть исправлен без применения  уголовного наказания, то суд  прекращает уголовное дело в  отношении такого несовершеннолетнего  и применяет к нему принудительную  меру воспитательного воздействия,  предусмотренную частью 2 статьи 90 УК  РФ.

     Уголовный закон ориентирует суды по возможности  исключать случаи применения в отношении  несовершеннолетних наказания в  виде лишения свободы. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 февраля 2000 года № 7 «О судебной практике по делам  о преступлениях несовершеннолетних»  разъяснил, что суд вправе принять  решение о назначении несовершеннолетнему  наказания в виде лишения свободы  лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, и не должен допускать случаев применения уголовного наказания к впервые совершившим не представляющие большой общественной опасности преступления несовершеннолетним, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ.²⁶

     Предупреждение, как принудительная мера воспитательного  характера, состоит в разъяснении  несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Несомненно, данная мера несет в себе определенный элемент воспитательного воздействия. Также совершение лицом преступления представляет собой серьезную общественную опасность и предполагает наличие  соответствующих взглядов на те или  иные общественные ценности, которые  должны быть изменены, чтобы лицо вновь  не встало на путь совершения преступлений. Конечно же, какими-либо одноразовыми актами воспитания сделать это невозможно. Кроме того, существует опасность  того, что несовершеннолетний просто воспримет такую меру как неспособность  государства и общества дать эффективный  ответ на совершение им преступления, как фактическую безнаказанность. Таким образом, по мнению автора, применение данной меры без проведения каких-либо дополнительных мероприятий воспитательного  характера нецелесообразно.

     Наиболее  часто применяемой принудительной мерой является передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа. Эта мера является основанием освобождения как от уголовной ответственности, так и от наказания, что само по себе противоречит логике уголовного закона, так как понятия уголовной  ответственности и наказания  отличаются друг от друга, а также  степень карательно-воспитательного  воздействия каждого из оснований  освобождения различна, следовательно, и принудительные меры воспитательного  воздействия должны быть различными в зависимости от того, освобождают  ли они несовершеннолетнего от уголовной  ответственности или же от наказания.

     Передача  под надзор возможна, если преступление, совершенное несовершеннолетним, относится  к небольшой или средней тяжести  и исправление несовершеннолетнего  возможно без привлечения его  к уголовной ответственности  либо к реальному отбыванию наказания. При этом закон не требует, чтобы преступление было совершено впервые, то есть применение мер воспитательного воздействия возможно неоднократно.²⁷

     С таким положением нельзя полностью  согласиться, так как если применение принудительных мер воспитательного  характера не подействовало однажды, то есть вероятность, что не подействует  и в другой раз.

     Подводя итог вышеприведенному исследованию, необходимо отметить, что применение принудительных мер воспитательного  воздействия призвано сыграть определенную роль в борьбе с преступностью  несовершеннолетних. Однако, как было указано выше, суд зачастую идет по пути «наименьшего сопротивления», назначая несовершеннолетнему наказание  в виде лишения свободы условно, необоснованно отводя принудительным мерам воспитательного воздействия  второстепенную роль в деле профилактики подростковой преступности.

3.1 Иные особенности применения уголовного закона в отношении несовершеннолетних

     Одной из таких особенностей является условно-досрочное  освобождение несовершеннолетних от отбывания  наказания.

Согласно  статьи 93 УК РФ, условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего от отбывания  наказания может быть применено  к лицу, осужденному к исправительным работам или к лишению свободы  после фактического отбывания им:

     - не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом  за преступление небольшой или  средней тяжести либо за тяжкое  преступление;

     - не менее двух третей срока  наказания, назначенного судом  за особо тяжкое преступление.

     Таким образом, условно-досрочное освобождение может быть применено к несовершеннолетнему  в случае отбытия им не менее одной  трети срока наказания, назначенного судом за совершение тяжкого преступления, тогда как взрослому преступнику  при аналогичных условиях законом  предписано отбывание не менее половины срока наказания.

     Основания для применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от наказания  те же, что и для взрослых осужденных: суд должен признать, что для своего исправления лицо не нуждается в  полном отбывании назначенного судом  наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания наряду с основным от дополнительного вида наказания (часть 1 статьи 79 УКРФ).

     На  несовершеннолетних, в отношении  которых применено условно-досрочное  освобождение от наказания, распространяются все требования части 7 статьи 79 УКРФ об основаниях и порядке отмены условно-досрочного освобождения в течение оставшейся неотбытой части наказания и  ее исполнения.

     К иным особенностям применения уголовного закона в отношении несовершеннолетних относятся также применение сроков давности и погашения судимости  в отношении преступивших закон  подростков.

На основании  статьи 94 УК РФ сроки давности (истечения  со дня совершения преступления определенных уголовным законом временных  отрезков, дающее основание для освобождения лица от уголовной ответственности), предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ, применительно к несовершеннолетним сокращаются на половину.

     Несовершеннолетний  освобождается от отбытия наказания  в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, если последний  не был приведен в исполнение в  следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

     а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

     б) 3 года после совершения преступления средней тяжести;

     в) 5 лет после совершения тяжкого  преступления;

     г) 7 лет 6 месяцев после совершения особо тяжкого преступления.

Другой  принцип установлен в УК РФ и для  сроков погашения судимости в  отношении несовершеннолетних.

     Судимость, по мнению Н.Р. Косевича, представляет собой «правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности».²⁸

     Сроки погашения судимости в отношении  несовершеннолетних также сокращены: для преступлений небольшой и  средней тяжести судимость погашается по истечении одного года с момента  отбывания наказания, а для тяжких и особо тяжких преступлений - по истечении трёх лет с момента  отбытия наказания (статья 95 УК РФ).

     Судимость - это имеющий срочный характер юридический факт осуждения (выраженного  во вступившем в законную силу обвинительном  приговоре суда с назначением  наказания) лица за совершенное им преступление, влекущий за собой определенные уголовно-правовые и общеправовые последствия для  осужденного.²⁹

     В соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные  в возрасте до 18 лет, а также погашенные в вышеназванном порядке, предусмотренном  статьей 95 УК РФ, не учитываются при  признании рецидива преступлений.

     Уголовно-правовое значение судимости для осужденного  несовершеннолетнего возникает  лишь при совершении им нового преступления. Это значение проявляется в том, что оно служит препятствием (наряду с повторностью) для освобождения лица от уголовной ответственности.

     В случае осуждения несовершеннолетнего  к лишению свободы условно  или к другому, более мягкому наказанию, сроки погашения судимости исчисляются по истечении испытательного срока при условном осуждении, по истечении 1 года после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы, как это предусмотрено пунктами «а, б» части 3 статьи 86 УК РФ.

Лицо  может освободиться от отбытия наказания  в совершеннолетнем возрасте, однако правила статьи 95 УК РФ применяются  исходя из возраста лица на момент совершения преступления.

Несовершеннолетние, осужденные за преступления небольшой  или средней тяжести и освобожденные  судом от наказания с применением  принудительных мер воспитательного  воздействия (так же, как, естественно, и несовершеннолетние, освобожденные  от уголовной ответственности с  применением принудительных мер  воспитательного воздействия, считаются  несудимыми. 
 
 
 

Заключение 

     Несовершеннолетние  в УК РФ представляют собой отдельную  группу участников уголовного права, что  обусловлено спецификой данной группы лиц. Начало выделения несовершеннолетних в эту группу лиц относится к восемнадцатому веку и обусловлено помимо гуманизации уголовного права еще и осознанием разницы уровня развития взрослого человека и несовершеннолетнего.

     Преступлениям несовершеннолетних присущи свои индивидуальные особенности, связанные в первую очередь с теми физиологическими и психическими особенностями, которые  присущи данной категории населения. Иногда у несовершеннолетних присутствуют мотивы и цели, не присущие взрослой преступности, - это такие, как интерес, желание выделится среди своих  сверстником, преступная романтика.

     Специфические черты преступности несовершеннолетних привели законодателя к необходимости  тщательной регламентации уголовной  ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности  и наказания.

     Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности  и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

     Но  уголовно-правовые меры противодействия  преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что  рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения  жизненного уровня значительной части  населения, обострения межнациональных  конфликтов, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические  и воспитательно-профилактические меры.

     Выделение особенностей уголовной ответственности  несовершеннолетних в самостоятельную  главу Уголовного кодекса РФ обусловлено  социально-психологическими особенностями  лиц, этой возрастной категории.

     Вместе  с тем криминологическая сторона  вопроса влияет и не может не влиять на характер и объём уголовной  ответственности несовершеннолетних. Поскольку главными детерминантами преступных проявлений несовершеннолетних являются недостатки воспитания и влияние  среды, общество вынуждено определённую долю ответственности брать на себя или возлагать её на малые социальные группы и конкретных лиц, не обеспечивающих должное воспитание или оказавших прямое отрицательное влияние, смягчая уголовную ответственность самих правонарушителей.

     Именно  в связи с этим появились различия в назначении наказания несовершеннолетним и возникновения порядка освобождения их от уголовной ответственности. При  выделении отдела, посвященного уголовной  ответственности несовершеннолетних, законодатель руководствовался тем, что  несовершеннолетний в силу своего физического, нравственного и духовного развития не может в полной мере отвечать за свои поступки и поэтому виды наказаний в большей степени  ориентированы на воспитательное воздействие  и отражают условия жизни несовершеннолетнего  в обществе.