Общественно опасное деяние: понятие, признаки и формы

     Если  же лицо, совершая то или иное общественно  опасное, противоправное деяние, делает это неосознанно, то такое деяние не может выступать признаком объективной стороны преступления. Например, незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов часто осуществляется наркокурьерами, одни из которых делают это осознанно, другие же используются «вслепую», им неизвестен характер перемещаемого груза. В связи с этим совершаемое указанным лицом деяние, хотя объективно и является общественно опасным и противоправным, однако во втором случае в силу указанных причин не признается признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

     Общественная  опасность как признак деяния раскрывает его социальную сущность, характеризует способность причинять  существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях Особенной части УК РФ, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния, при этом отсутствие какого-либо из них влечет отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в Общей части УК РФ предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК РФ (например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39} УК РФ), и т. п.

     Признание деяния противоправным не является произвольным. Из всей массы человеческих поступков  законодатель выделяет те, которые  наиболее опасны для общества и государства на данной ступени исторического развития. Прерогативой законодателя является также разграничение преступлений и смежных правонарушений, не представляющих такой степени общественной опасности, как преступления, например административных проступков.²²

     Возможны ситуации, когда действие или бездействие в правосознании людей является общественно опасным, однако законодатель не признает его в качестве преступления. Только с момента объявления деяния противоправным, издания соответствующего закона (криминализации) оно становится преступлением, а у государства появляется возможность бороться с подобными деяниями уголовно-правовыми средствами. И наоборот, лишь после отмены в установленном порядке уголовно-правовой нормы (декриминализации) предусмотренное в ней деяние перестает быть преступлением.

     Статья 14 УК РФ определяет преступление как  общественно опасное деяние. Наличие  общественной опасности - качественный признак преступления. Данный признак  выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением.

     Признак общественной опасности означает, что  деяние причиняет или создает  угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Ч. Беккариа писал, что «истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу»²³.

     Общественная  опасность является объективным  свойством преступления. Оно причиняет  вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности противоречит нормальным условиям существования общества. Очень важна в этой связи задача законодателя, которая состоит в том, чтобы правильно оценить условия жизни общества на данном этапе и принять решение об отнесении того или иного деяния к числу преступлений.

     Преступлениями  являются деяния, опасные для личности, общества и государства. Общественная опасность преступления может быть раскрыта путем указания на объекты уголовно-правовой охраны.²⁴ Согласно УК РФ, такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Однако характеристика преступления как общественно опасного деяния не исчерпывается только указанием объектов, на которые оно посягает. Это лишь одна из существенных сторон характеристики общественной опасности.

     Общественная  опасность может зависеть от особенностей самого общественно опасного деяния - места, времени, способа, обстановки его  совершения. Так, охота является незаконной, если она произведена с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ или газов, на территории государственного заповедника или заказника (ст. 258 УК РФ); время совершения убийства матерью новорожденного ребенка - во время или сразу после родов (ст. 106 УК РФ) - является обстоятельством, существенно влияющим на степень общественной опасности этого преступления.

     Одной из основных величин, определяющих общественную опасность, является вред, который причиняет или может причинить совершенное деяние. Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия независимо от того, какие они повлекли вредные последствия. Другие же приобретают свойство общественной опасности лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе. Характер последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных, законодателем может быть описан по-разному. Иногда последствия четко определены (причинение вреда здоровью, имущественный ущерб).

     Так, характер последствий (тяжесть причиненного вреда здоровью - тяжкого, средней  тяжести или легкого) служит основанием для выделения различных по своей  опасности видов преступлений (ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ). В других случаях, когда последствия могут быть разнообразными и нет возможности их конкретизировать, законодатель прибегает к оценочным понятиям. Установление наличия или отсутствия последствий в таких случаях является вопросом факта. Так, в ст. 248 УК РФ законодатель говорит об иных тяжких последствиях, в ст. 167 УК РФ - о причинении значительного ущерба.

     Наука уголовного права и уголовное  законодательство выделяют в общественной опасности качественную и количественную стороны. Статья 60 УК РФ, определяя общие  начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности преступления. При этом характер общественной опасности принято называть качественной характеристикой преступления, а степень - количественной.

     Характер  общественной опасности преступления определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления, а также характером причиненных вредных последствий (физический, имущественный, политический вред и т.д.), а в некоторых случаях и способом посягательства (например, хищение и умышленное уничтожение чужого имущества)²⁵.

     В системе Особенной части УК РФ преступления расположены не произвольно, а в зависимости от той значимости, которую законодатель придает различным  видам общественных отношений. Поэтому правомерно утверждение, что характер общественной опасности преступления определяется тем местом, которое норма об этом преступлении занимает в системе Особенной части УК РФ, иначе говоря - квалификацией преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной опасности, посягательства на собственность - другой, т.е. имеют различный типовой характер общественной опасности.

     При определении количественной стороны  общественной опасности - ее степени - следует принимать во внимание ряд  факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т.д.), форму вины, особенности субъекта преступления, т.е. конкретные проявления признаков преступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) имеет более высокую степень общественной опасности, чем причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК) и легкого (ст. 115 УК), разбой (ст. 162 УК) более общественно опасен, чем кража (ст. 158 УК), так как предполагает использование для завладения имуществом более опасного способа - насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

     Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит  в санкции. Чем выше степень общественной опасности преступления, тем более  строгое наказание предусматривает санкция статьи.

     Степень общественной опасности определяется не отвлеченно, а в рамках деяния, обладающего определенным типовым  характером общественной опасности.²⁶

     Степень общественной опасности позволяет  отграничивать друг от друга одинаковые по характеру общественной опасности преступления.

     Пленум  Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления  от 11.06.1999 № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» указывал, что «характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступления (ст. 15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии)»²⁷.

     Однако  данное утверждение являлось спорным, поскольку сопоставительный анализ приведенного утверждения во взаимосвязи с ч. 1 ст. 15 УК приводит к выводу о том, что не характер общественной опасности зависит от категории преступления, а, напротив, категория преступления зависит от характера и степени общественной опасности деяния. Так, новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2»О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» в п.1 лишь подчеркивает, что «согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».²⁸

     Форму вины также представляется неоправданным  выделять в качестве критерия, определяющего характер общественной опасности. «Не мотив и не разновидность вины определяют, в конце концов, отнесение деяния к преступному или непреступному, а ценность общественных отношений (объекта), которым наносится ущерб»²⁹.

     Таким образом, общественная опасность как признак преступления является качественным или материальным признаком. Общественная опасность является объективным свойством преступления. Это свойство заключается в способности причинять вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

     Законодатель  учитывает общественную опасность  по ее характеру и степени (ст. 60 УК РФ определяет, что при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности).

     Характер  общественной опасности (качественный признак) определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления (преступления против жизни, преступления против собственности).

     Степень общественной опасности (количественный признак) определяется тяжестью причиненных  последствий, формой вины, способом совершения преступления, а также находит свое отражение в санкции уголовно-правовой нормы.

     На  степень и характер общественной опасности влияют также особенности  личности преступника (наличие у  него судимости, определенное положение  и др.).

     Если  деяние по форме схоже с преступлением, но не причиняет существенного вреда  личности или обществу, то оно признается малозначительным и непреступным. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14) означает, что оно  лишь формально содержит признаки общественно опасного деяния, но на самом деле не представляет значительной общественной опасности, т.к. не причиняет и не создает угрозы причинения существенного вреда личности, обществу, государству.

     2.2. Понятие и признаки  объективной стороны  преступления

      Объективная сторона преступления - это внешний  акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект. Поведение людей, в том числе  и преступное, имеет массу индивидуализирующих  его признаков. Часть этих признаков  характеризует объективную сторону преступления. Это такие признаки, как действие или бездействие и находящиеся в причинной связи с ними вредные последствия, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

      Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его поведение.³⁰ В жизни они образуют психофизическое единство.

      Расчленение поведения человека на объективные  и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого  их познания, а также определения  роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.