Объект преступления

Таким образом, родовой объект представляет собой менее высокий (усредненный) уровень обобщенности общественного отношения, которое  предохранялось криминальным законом. Причем, как это вытекает со сформулированного понятия, группирование общественного отношения осуществляется не произвольно, а на основании объективно существующих критериев, которые обуславливают их тождественность или однородность. Такими критериями являются разные элементы общественного отношения, которое предохранялось, их социальное назначение в них (субъекты или предметы отношений, содержание и особенность социальной связи). Основой же такой классификации общественного отношения справедливо признается та или другая сфера государственной или общественной жизни. Поэтому родовыми объектами следует признавать отношения собственности, систему хозяйствования, отношения, которые обеспечивают надлежащий общественный порядок и нравственность и др.

Значение родового объекта  преступления состоит перво-наперво в потому, что он дает возможность провести классификацию всех преступлений и уголовно-правовых норм, которые устанавливают ответственность за их совершение. Именно это его свойство было положено в основу построения Особой части УК, что разрешило законодателю в целом правильно объединить в пределах одного раздела УК нормы, в которых устанавливается ответственность за посягательство на тождественное или однородное общественное отношение. Так, к разделу VI Особой части УК Украины "Преступления против собственности" включенные нормы, которые устанавливают ответственность за преступные посягательства на то общественное отношение, которое призвано обеспечить неприкосновенность собственности. К разделу XVIII Особой части УК "Преступления против правосудия" включенные нормы об ответственности за посягательство на существующую в нашем государстве систему правосудия.

Наибольшее значение как для правотворческой, так и для правоприменительной деятельности имеет непосредственный объект преступления.

Непосредственный объект является обязательным (конструктивной) признаком любого состава преступления. Без его точного установления существенно усложняется или исключается осуществления правильной квалификации деяния⁷.

Под ним следует понимать то конкретное общественное отношение, которое поставленное законодатель под охрану определенной статьи Особой части УК и которым наносится  вреда преступлением, которое подпадает  под признаки конкретного состава преступления.

Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредственным объектом, так же, как общим и родовым, могут быть признанные только общественное отношение, а не любые блага и ценности. Поэтому необоснованными есть попытки подменить общественное отношение, которое выступало объектом преступления, любыми другими социальными явлениями: «элементами общественного отношения», их «материальным выражением», тем, что стоит за непосредственным объектом; "условиями нормального функционирования социального установления", что предохраняются криминальным законом, и др. При таком определении непосредственного объекта он будто выпадает из целостной системы общественного отношения.

Итак, хотя на котором бы равные обобщения мы рассматривали объект преступления, им всегда есть общественное отношение, которое предохранялось законом. Однако вопрос о том, какое общественное отношение могут быть признанные объектом конкретного преступления, решается не наукой криминального права или право применимой практикой, а только законодателем путем принятия или отмену того или другого закона. Задача же науки криминального права и судебной практики заключается в том, чтобы установить то общественное отношение, которое определено законодатель как непосредственный объект преступления, и раскрыть их настоящее содержание.

Следует отметить, что законодатель лишь в некоторых случаях указывает  на непосредственный объект в самом УК. Так, статья 111 прямо предусматривает, что государственная измена - это такое действие, которое наносит ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины. В большинстве случаев в статьях УК отсутствуют какие-то указания относительно непосредственного объекта конкретного преступления, и тогда для его выяснения необходимый тщательный анализ состава определенного преступления. Установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение для выяснения характера и степени общественной опасности содеянного преступления, правильной его квалификации, дает возможность так можно точнее провести размежевание между сопредельными преступлениями.

В теории криминального права  широко известная также и классификация  непосредственных объектов преступлений «за горизонталью». Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне непосредственного объекта выделяют основной (главный) и дополнительный объекты. Необходимость такой классификации возникает тогда, когда один и тот же преступление одновременно наносит ущерб нескольким общественному отношению. Например, при разбое - ст. 187, - страдает собственность и жизни или здоровье человека; при превышении власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием над лицом - ч. 2 ст. 365, - объектами выступают отношения собственности и лицо пострадавшего.

Такие преступления имеют  несколько непосредственных объектов, из которых законодатель, как правило, отличает один, наиболее важный, что в конце концов и определяет общественную опасность этого преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особой части УК. Такой объект традиционно называют основным непосредственным объектом. Этот объект всегда входит в состав родового объекта преступления. Поэтому выяснение этого объекта дает возможность правильно определить место той или другой уголовно-правовой нормы в системе Особой части УК. С другой стороны, установление этого объекта в конкретно содеянном преступлении разрешает определить ту уголовно-правовую норму, за которой должно квалифицироваться совершенное общественное опасное действие. Поэтому этот объект есть определяющим как при выборе места для той или другой нормы в системе Особой части, так и для квалификации содеянного «многообъектного» (назовем его так условно) преступления. Необходимо также указать, что основным непосредственным объектом есть то общественное отношение, которое прежде всего и главным образом стремился поставить под охрану законодатель, принимая закон об уголовной ответственности. Отсюда вытекает, что основной непосредственный объект отображает и основное содержание того или другого преступления, его антисоциальную направленность. Он большей мерой, чем другие объекты, определяет степень общественной опасности содеянного преступления и тяжесть следствий, которые настали или могли настать.

Дополнительным непосредственным объектом есть только то общественное отношение, которой рядом с основным объектом наносится или возникает  угроза причинения вреда. Таким объектом могут быть лишь отношения, поставленные законодателем под охрану закона, или, другими словами, отношения, определенные как такой объект самым законодателем.

Дополнительный непосредственный объект может быть двух видов: обязательный (необходимый) и необязательный (факультативный).

Дополнительный обязательный объект - это такой объект, который  в данном составе преступления страдает всегда, в любом случае совершения определенного преступления. Этому  объекту, как и основному, всегда причиняется жаль вследствие совершения преступления. Так, в составе разбоя основным непосредственным объектом является собственность, а дополнительным - жизнь или здоровье человека.

Дополнительный факультативный объект - это такой объект, который  при совершении определенного преступления может существовать рядом с основным, а может быть отсутствующим (например, отношения собственности и здоровье граждан при хулиганстве). Установление того, что вследствие определенного преступное посягательство причинено вреда также и факультативному объекту, за всех других равных условий, является свидетельством большей общественной опасности совершенного действия и должно учитываться при определении степени наказания виновному.

Дополнительный объект, равно  как и основной непосредственный объект, имеет важное значение для определения социальной сущности содеянного преступления, для установления тяжести следствий, которые настали или могли настать. Это свойство дополнительного объекта часто используется законодателем для выделения квалифицированных составов, например, требования, объединенное с насилием, опасным для жизни или здоровье лица (ч. 3 ст. 189), или для образования самостоятельных составов преступлений (например, бандитизм - ст. 257).

Раздел 3. Значение объекта преступления

Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью  и понятием преступного деяния, его  признаками и, прежде всего, основной материальной (социальным) признаком преступления - общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что  причиняет или может причинить  существенный вред какому-либо социально  значимому благу, интересу, т.е. то, что  с точки зрения общества является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного  ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда что каком-либо охраняемый криминальным правом интереса или этот вред явно малозначительное, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет  преступления без объекта посягательства.

Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при  квалификации деяния первичного установления объекта посягательства - того, почему этим деянием причинен или может  быть причинен существенный вред. При  отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.

Понятие объекта преступления теснейшим образом связано важнейшим  признаком объективной стороны  преступления - общественно опасными последствиями. Общественно опасные по следствия - это определенный вред, ущерб, причиняемый или может быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском смысле этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

Понятие объекта преступления тесным образом связано и с  важнейшим признаком объективной  стороны преступления - общественно  опасными последствиями. Общественно  опасные последствия - это определенный вред, ущерб, причиняемый или может быть причиненным какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском смысле этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

Также необходимо отметить, что большинство иностранных  «криминалистов» как прошлого, так  и современного периода рассматривают  объект в двух плоскостях. Во-первых, как нормативную, правовую категорию, поскольку преступление прежде всего нарушает норму, уголовно-правовой запрет. Во-вторых, преступление посягает на благо, охраняемое этой нормой («правовое благо»), и причиняет ему вред. Причем под таким благом понимают как материальные, так и нематериальные, но вполне реальные и конкретные явления жизни, интересы⁸.

С учетом изложенного значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему:

1. Объект преступления - элемент  каждого преступного деяния, т.е.  любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интереса, благу, уголовным правом, охраняемой) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленной признаку преступления, как общественная опасность.

2. Объект преступления - обязательный  признак состава преступления. Не  может быть никакого конкретного  состава преступления (убийство, кража,  государственная измена и др.). Без непосредственного объекта  посягательства.

3. Объект преступления  имеет принципиальное значение  для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта  преступления строится Особенная  часть УК Украины. Безусловно, это наиболее логичный и практически  значимый критерий классификации  и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК Украины.

4. Правильное установление  объекта преступления позволяет  отграничить преступление от  других правонарушений и аморального  проступка. Кроме того, при явной  малозначительности реальной или  возможного вреда какому-либо  благу, даже охраняется уголовным  правом, не может идти речь  о преступлении (ч. 2 ст. 11 УК Украины  - малозначительное деяние), поскольку  объект не испытывает того  вреда, которая предполагается  от преступления.

5. Объект преступления  позволяет определить характер  и степень общественной опасности  преступного деяния, т.е. какому  именно социально значимому благу,  что охраняется уголовным законом,  и в какой степени (насколько  серьезно) нанесена или могло  быть нанесен вред.

6. Объект преступления  имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации  деяния и отграничения одного  преступления от другого. Например, главным образом по объекту  посягательства можно разграничить  между собой такие преступления, как убийство в связи с осуществлением  потерпевшим служебной деятельности  или выполнением общественного  долга, посягательство на жизнь  судьи, народного заседателя или  присяжного в связи с их  деятельностью , связанной с осуществлением правосудия, постижения на жизнь сотрудника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего и террористический акт (п. 8 ч. 2 ст. 115, ст. 379, 348 и 258 УК Украины ) диверсия и террористический акт (ст. 113 и 258 УК Украины) и другие.

Непринятие во внимание специфики  объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.

Раздел 4. Предмет  преступления и его значение

От объекта преступления следует отличать предмет преступления. Если объект выступает всегда в качестве общественных отношений, всегда является обязательным, необходимым элементом  каждого состава преступления, то предмет преступления - это факультативная признак состава преступления, оказывается не во всех преступлениях.