Неоконченное преступление

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 20:41, курсовая работа

Описание работы

После возникновения преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. Сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем - полностью реализует преступный умысел. Но нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается.
Однако, действия, предшествующие окончанию преступления представляют реальную общественную опасность наряду с завершенным, законченным преступлением. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика понятия стадий совершения преступления 5
Историческая характеристика вопроса 5
Понятие стадий совершения преступления 9
Глава 2. Неоконченное преступление 14
2.1. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и формы приготовления 14
2.2. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла 16
2.3. Покушение на преступление: понятие и виды 18
2.4. Неоконченное преступление и добровольный отказ 22
Глава 3. Оконченное преступление 27
Заключение 32
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

курсовик стадии преступления.doc

— 193.50 Кб (Скачать)

Если исполнитель может осуществить добровольный отказ от преступления как в форме пассивного, так и активного поведения, то иных соучастников способно освободить от ответственности лишь принятие активных мер по предотвращению совершения преступления31.

 

 

Глава 3. Оконченное преступление

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ч. 1 ст. 29). В этом случае налицо полное осуществление объективной и субъективной сторон состава преступления, признаки которого названы в конкретной норме Особенной части УК.

Понятие оконченного  преступления характерно для всех преступлений, как с умышленной, так и с неосторожной формой вины.

Установление момента  окончания преступления является одной  из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, т. е. от того, как в уголовном законе определено преступление - с материальным или с формальным составом.

Преступление признается оконченным:

- в материальных составах - с наступлением преступных последствий. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 105, 111, 112, 115, 158, 159, 172, 264, 285, 286 УК;

- в формальных составах - с завершением общественно опасных действий. Таковы составы, предусмотренные ст. 125, 129, 130, 133, 162, 163, 166, 188, 204, 213, 230 290 УК.

  • преступления, предусмотренные ст. 150, 151 УК, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из них32;
  • завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом33 (ст. 166 УК РФ).
  • вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему34 (ст. 163 УК РФ);
  • сбыт части поддельных денег образует состав оконченного преступления35(ст. 186 УК РФ);
  • незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, признается оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений36 (ст. 231 УК РФ);

В зависимости от особенности  законодательного конструирования некоторых преступлений с формальным составом выделяют следующие группы оконченных преступлений:

Момент окончания преступления связан не с фактическим наступлением преступных последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения) – так называемый "состав опасности" (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 237 УК и др.). Эти преступления признаются оконченными с момента совершения деяния (действия или бездействия), создающего угрозу наступления предусмотренных уголовным законом тяжких последствий37.

Например, в соответствии с ч. 1 ст. 237 УК уголовно наказуемым является сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей, либо окружающей среды, совершенное лицом, обязанным обеспечивать население такой информацией.

Также к преступлениям  с составом опасности можно отнести заведомое поставление другого лица в опасность заразиться ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК).

Момент окончания переносится  на более ранние этапы преступной деятельности, которые обычно принято рассматривать как неоконченное преступление (покушение или даже приготовление). Такие составы именуются в теории "усеченными" составами и как любые преступления с формальным составом признаются оконченными с момента совершения деяния, предусмотренного уголовным законом38. Например, считаются оконченными преступления с момента посягательства на жизнь:

- государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);

- лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ);

- сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

К преступлениям с усеченным составом также относятся бандитизм (ст. 209 УК), разбой (ст. 162 УК). Так, организация банды окончена с момента создания устойчивой вооруженной группы независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления39, разбой - с момента нападения, даже если виновный не причинил вреда здоровью и не сумел завладеть чужим имуществом.
В юридической литературе рассматриваются преступления, оконченность которых играет важную уголовно-правовую роль. Это так называемые длящиеся, продолжаемые, составные преступления.
Длящиеся преступления - разновидность формальных составов, начинающихся актом общественно опасного действия (бездействия), за которым следует длительное преступное состояние40. К ним относятся злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), незаконное ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК), дезертирство (ст. 338 УК).

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы власти)41.

Продолжаемое преступление - такое, которое состоит из ряда тождественных, однородных общественно опасных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на один преступный результат42. Продолжаемые преступления имеют материальный состав (например, кража из хранилища большого количества деталей для сборки агрегата). Для достижения преступного результата виновный в течение длительного времени неоднократно проникает в хранилище и похищает детали.
Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего действия43.
Составным называют преступление, которое состоит из двух или нескольких разнородных общественно опасных действий, охватываемых единым умыслом и причиняющим вред различным объектам, например, открытое хищение чужого имущества (объект - отношение собственности), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья (объект - здоровье человека) (ч. 2 ст. 161 УК). Преступление окончено, когда совершены оба из указанных действий.

Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, в курсовой работе были рассмотрены следующие  вопросы: дано понятие стадий совершения умышленного преступления, рассмотрены характерные особенности оконченного и неоконченного преступления. Исходя из проведенной работы, сделаем выводы.

Теория уголовного права  признает стадиями выполнения умышленного преступления этапы подготовки и непосредственного совершения преступления, которые различаются по содержанию (характеру) действий, а также моменту прекращения (или окончания) преступного поведения.

Непосредственно из закона вытекает наличие трех стадий совершения преступления: приготовления к преступлению, покушения на преступление и оконченного преступления.

Оконченным закон признает преступление, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ст. 29 УК РФ, приготовление к преступлению и покушение на преступление признается неоконченным преступлением.

Приготовлением признаются любые умышленные действия, создающие  условия для реализации преступления.

Покушение па преступление - это любые умышленные действия, посягающие па объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков объективной стороны преступления, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК.

И в том, и в другом случае преступление не доводится до конца по причинам и обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Поскольку стадии приготовления  к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых интересов, общим основанием уголовной ответственности за их совершение является состав неоконченного преступления.

Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение. Прежде всего, стадия определяет степень, опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание.

Далее, наличие определенной стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а стало быть, их опасность.

Поэтому приготовление к преступлению надлежит квалифицировать по соответствующей статье Особенной части и по части первой ст. 30 УК, покушение — помимо статьи Особенной части, по части третьей ст. 30 УК, а оконченное преступление — помимо статьи Особенной части, по части первой ст. 29 УК.

Таким образом, правильное определение стадий умышленного  преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, и индивидуализации уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// «Гарант- Осень 2005». Выпуск 11.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.)// «Гарант- Осень 2005». Выпуск 11.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// «Гарант- Осень 2005». Выпуск 11.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"// «Гарант- Осень 2005». Выпуск 11.
    5. Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.98 N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ.- 1998.- N 7.- С. 5.
    6. Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //БВС РФ.- 2000.- N 4.- С. 9
    7. Постановление Пленума ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //БВС.- 1997.- № 1.
    8. Постановление 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.29 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжающимся преступлениям" (в ред. Постановления Пленума ВС СССР от 14.03.63 N 1) //М.: Спарк, 1996.- С. 5-6.
    9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 19.12.95 г. «Завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения» // БВС РФ. 1996.- N 5.- С. 8.
    10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 20.11.96 г. «Сбыт части поддельных денег образует состав оконченного преступления» //БВС РФ.- 1997.- N 5.- С. 10.
    11. Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 1996 года (по уголовным делам), утв. постановлением Президиума ВС РФ от 11.09.96 г. //БВС РФ.- 1997.- N 3.- С. 10.
    12. Благов Е. В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. – Ярославль, 1994.- С. 24.
    13. Герасимов С. И. Концептуальные основы и научно- практические проблемы предупреждения преступности./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.- М.: Московский институт МВД России, 2001, С. 34.
    14. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву.- М., 1955.- 236 С.
    15. Дьяков С. В и др. /Уголовное право — М.: НОРМА-ИНФРА • М, 1999.- 348 С.
    16. Ермакова Л. Д. Стадии совершения преступления./ Уголовный процесс.- № 9.- 2005.- С. 8.
    17. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступлений. М., 1982.- 213 С.
    18. Комментарий к УК РФ/ Отв. ред. Лебедев В. М./.- М.:  Юрайт-Издат, 2004.- 386 С.
    19. Комментарий к УК РФ. / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и М. Лебедева/.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.- 328 С.
    20. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой/. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.- С. 156.
    21. Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно – правового регулирования: Уголовная ответственность: Учебное пособие. С - Пб., 2000.- 242 С.
    22. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996.- 356 С.
    23. Селезнев М. "Неоконченное преступление и добровольный отказ" //Российская юстиция, 1997.- N 11.- С. 21-27.
    24. Уголовное право России. Общая и Особенная части./ Под ред. В. П. Ревина/.- М.: Юридическая литература, 2000.- 315 С.
    25. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. /Отв. ред. Б. В. Здравомыслов/.- М.: Юристъ, 1996.- 291 С.
    26. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова/.- М.: Новый Юрист, КноРус, 1997.- 288 С.
    27. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период)./ Под ред. О. И. Чистякова/.- М.: Изд. Московского университета, 1994.- 315 С.

 

1 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой/. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.- С. 156.

2 Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период)./ Под ред. О. И. Чистякова/.- М.: Изд. Московского университета, 1994.- с. 54.

3 Ст. 15 УК РСФСР от 27.10.1960 г.// «ГАРАНТ- Осень 2005». Выпуск 11.

4 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой/. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.- С. 157.

5 Кузнецова Н. Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ.- М.: 1980.- С. 9.

6 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой/. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.- С. 157.

7 Комментарий к УК РФ. /Под ред. Ю. И. Скуратова и М. Лебедева/. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.- С. 47.
8 Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В. П. Ревина/. — М.: Юридическая литература, 2000.- С. 197.
9 Там же, С. 197.
10 Комментарий к УК РФ/ Отв. ред. Лебедев В. М./. – М.:  Юрайт-Издат, 2004.- С. 64.
11 Дьяков С. В. Уголовное право.- М.: НОРМА- ИНФРА- М., 1999.- С. 53.
12 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под ред. Ю. И. Скуратова и М. Лебедева/.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.- С. 48.
13 Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В. П. Ревина/.- М.: Юридическая литература, 2000.- С. 199.

14 Ермакова Л. Д. Стадии совершения преступления./ Уголовный процесс.- № 9.- 2005.- С. 8.

15 Герасимов С. И. Концептуальные основы и научно- практические проблемы предупреждения преступности./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.- М.: Московский институт МВД России, 2001, С. 34.

16 Комментарий к УК РФ /Отв. ред. Лебедев В. М./.- М.:  Юрайт-Издат, 2004.- С. 67.

17 Комментарий к УК РФ. /Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и М. Лебедева/.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.- С. 50-52.

18 Козлов А. П. Неоконченное преступление: Учебное пособие. Красноярск, 1999.- С. 79.

19 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов/.- М.: Юристъ, 1996.- с. 225
20 Комментарий к УК РФ  /Отв. ред. Лебедев В. М./. – М.:  Юрайт-Издат, 2004, С. 67.
21 Комментарий к УК РФ. /Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и М. Лебедева/.-М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.- С. 48.
22 Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996.- С. 264.
23 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996, с. 265

24 Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974, С. 34.

25 Курс советского уголовного права. М., 1970, Т. 1., С. 562.

Информация о работе Неоконченное преступление