Неоконченное преступление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение                                                                                                                  3

Глава 1. Общая характеристика понятия стадий совершения преступления    5

1. Историческая характеристика вопроса                                                       5
2. Понятие стадий совершения преступления                                                9

Глава 2. Неоконченное преступление                                                                 14

2.1. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и формы приготовления                                                                                                        14

2.2. Отличие приготовления к преступлению  от обнаружения умысла          16

2.3. Покушение на преступление: понятие  и виды                                            18

2.4. Неоконченное преступление и  добровольный отказ                                  22

Глава 3. Оконченное преступление                                                                     27

Заключение                                                                                                            32

Библиографический список                                                                                  34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Преступления – это  виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ), таково законодательное определение данного понятия.

Кроме того, преступление - это социальное и правовое явление, которое имеет протяженность во времени и пространстве. Как разновидность человеческого поведения оно обладает психофизиологическими и психическими свойствами, т. е. физической активности в виде действия либо воздержания от него (бездействия) предшествует психологический процесс мотивации, определение цели (целеполагание) и принятие решения.

Конечным итогом механизма  мотивации и целеполагания является принятие решения по свободному выбору - совершать либо не совершать определенное деяние. В умышленных преступлениях появление намерения совершить преступление именуется формированием умысла, замышлением преступления.

После возникновения  преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. Сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем - полностью реализует преступный умысел. Но нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается.

Однако, действия, предшествующие окончанию преступления представляют реальную общественную опасность наряду с завершенным, законченным преступлением. При этом охраняемые законом права  и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

 

В связи с этим законодатель объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Таким образом, выделяются стадии совершения преступления, то есть этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Таких стадий (этапов) три: 1) подготовительный к совершению преступления; 2) исполнение объективной стороны состава и 3) окончание преступления с наступлением общественно опасных последствий.

Рассмотрение темы курсовой работы «Стадии совершения преступления: оконченное и неоконченное преступление»  является актуальным, с нашей точки  зрения, так как в следственной практике при принятии решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела необходимо детальное рассмотрение преступления в его развитии, что позволит дать правильную квалификацию содеянного.

Объектом исследования курсовой работы являются стадии совершения преступления.

Предметом исследования курсовой работы являются конкретные особенности стадий совершения преступления.

Целью данной курсовой работы является исследование специфики понятия  стадий преступления. Для этого решались следующие задачи:

- проанализировать научно- методическую литературу по данному вопросу;

- рассмотреть основные  характеристик понятия о стадиях  совершения преступления;

- привести характеристику  оконченного преступления;

- рассмотреть виды неоконченного преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление, проанализировать их особенности;

- исходя из проведенного  исследования, сделать выводы.

Глава 1. Общая характеристика понятия стадий совершения преступления

1.1. Историческая  характеристика вопроса

 

В рабовладельческом и феодальном праве само замышление преступления в отношении представителей верховной власти признавалось тяжким преступлением (равно как и богохульство). Дореволюционному Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. также была известна наказуемость замышления преступления. Статья 241 устанавливала наказание в виде смертной казни и лишения всех прав состояния за "всякое злоумышление против жизни, здоровья и чести государя императора, за умысел свергнуть его с престола, лишить свободы и верховной власти либо ограничить права оной или учинить его священной особе какое-либо насилие"¹.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных ст. 7 гласила: "Изъявление на словах, или  письменно, или же иным каким-либо действием  намерения учинить преступление почитается признаком умысла. К числу таких признаков принадлежат угрозы, похвальбы и предложения сделать какое-либо зло". В приведенной норме неосновательно смешивались обнаружение умысла, угроза, похвальба и предложение совершить преступление. Угроза опасна психическими травмами потерпевшему и потому как общественно опасная в ряде случаев преследуется в уголовном порядке (угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью, угроза при вымогательстве и др.). При этом для состава угрозы совсем не требуется действительного умысла убить или учинить другое насилие против потерпевшего. Ее цель - добиться нужного для угрожающего лица поведения потерпевшего под влиянием психического насилия. Что же касается предложения совершить преступление, то это не обнаружение умысла, а соучастие в виде подстрекательства либо пособничества в соответствующем преступлении.

В УК РСФСР 1922 года преступлением признавалось всякое общественно опасное  действие  или бездействие,  угрожающее основам советского строя  и  правопорядку,  установленному  рабоче-крестьянской  властью на переходный к коммунистическому строю период времени.  

Законодатель  выделял следующие стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение  на преступление.

В ст. 12 УК РСФСР  приводится понятие приготовления  к преступлению: приготовлением к преступлению считается приискание,  приобретение или приспособление орудий, средств и создание условий для совершения преступления. Приготовление к преступлению  карается  лишь  в том случае, если оно само по себе является наказуемым действием². 

 В соответствии с УК РСФСР 1922 г., покушением  на  преступление считается действие, направленное на совершение преступления, когда совершающий таковое не выполнил всего того, что было необходимо для приведения его намерения в исполнение,  или когда,  несмотря на выполнение им всего, что он считал необходимым,  преступный результат не наступил по  причинам, от него не зависящим (ст. 13 УК РСФСР).

   В редакции УК РСФСР 1922 г.    покушение на преступление каралось как совершенное преступление, причем  отсутствие  или незначительность  вредных  последствий  покушения могли быть приняты во внимание судом при определении меры наказания;  покушение же, не доведенное до конца по собственному  побуждению  покушавшегося,  каралось  как то преступление, которое фактически им совершено (ст. 14 УК РСФСР). 

Ст. 15 УК РСФСР 1960 г. была посвящена ответственности  за приготовление к преступлению и за покушение на преступление. Приведем формулировку данной статьи:

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Наказание за приготовление  к преступлению и за покушение  на преступление назначается по статье Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное преступление.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  общественной опасности действий, совершенных  виновным, степень осуществления  преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца³.

       Кроме этого следует отметить, что проблемным вопросом, в понятии  о стадиях преступления, является обнаружение умысла. В умышленных преступлениях формирование намерения совершить преступление именуется формированием умысла. В преступлениях, совершенных по неосторожности, намерение совершить преступление отсутствует.  

В годы советской  власти, особенно в период сталинских репрессий, обнаружение умысла зачастую отождествлялось со словесными преступлениями типа «призывов», «пропаганды», клеветы и т. д., которые причиняли ущерб правоохраняемым интересам, в отличие от обнаружения умысла.

Криминализация "словесных" преступлений и преследование за них таили в себе определенную возможность нарушений законности. Печально известная норма о контрреволюционной пропаганде, а позже антисоветской агитации и пропаганде часто использовалась в период сталинских репрессий, в 70-е и даже 80-е гг. - для преследования инакомыслия⁴.

В 1991 г. Прокуратура г. Москвы опротестовала решение префекта Центрального округа столицы, которым запрещалась деятельность Союза писателей РСФСР и опечатывалось помещение Союза на том основании, что руководители данной организации "идеологически обеспечивали путч и поддерживали тем самым деятельность ГКЧП" (Государственный комитет по чрезвычайному положению). "Идеологическое обеспечение" в форме одобрения деятельности ГКЧП сродни "идеологической диверсии", на оснований которой осуществлялась незаконная репрессивная политика в 30-х гг. В том же 1991 г. ряд прокуроров областей и краев РСФСР поспешили возбудить уголовные дела в отношении лиц (так называемых "симпозантов"⁵), которые выражали словесную и в печати поддержку ГКЧП. С полным основанием Прокуратура РСФСР прекратила эти дела за отсутствием в действиях этих лиц составов преступлений⁶.

Однако вопрос формирование умысла на совершение преступления находится вне пределов уголовно-правовых отношений; обнаружение умысла не является стадией совершения преступления, его нельзя смешивать с угрозой совершения преступления, подстрекательством к совершению преступления или призывами и иными "словесными" преступлениями, предусмотренными в уголовном законе.

 

 

 

1.2. Понятие  стадий совершения преступления

 

     Реальную общественную опасность, являющуюся основным признаком преступления, представляет не только завершенное, законченное преступление, но и действия, предшествующие его окончанию. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные, находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозы их нарушения, причинения им вреда, либо такой вред частично причиняется фактически.

     В конкретной ситуации лицо, имеющее намерение совершить определенные преступления (к примеру, кражу чужого имущества), в одних случаях сразу выполняет задуманное (проникает в квартиру и тайно завладевает ценными вещами, деньгами и т. п.). Такие действия образуют оконченное преступление – кражу. В других случаях лицо либо предварительно готовится к совершению преступления (той же кражи), изготовляет по слепку дубликат ключей, выясняет время ухода и возвращения хозяев квартиры и т. п., либо приступает к выполнению самого преступного деяния (например, с помощью изготовленных ключей вскрывает дверь склада с материальными ценностями, не зная о том, что включилась охранная сигнализация). И в том и в другом случае преступление не доводится до конца, хотя опасность таких действий очевидна.