Неоконченное преступление

В ст. 29 УК РФ 1996 г. впервые названы три стадии преступной деятельности. И хотя в УК не употребляется термин «стадия», теория уголовного права и правоприменительная практика пользуются таким понятием, ибо, как и любая деятельность человека, его преступное поведение протекает во времени и в пространстве и состоит из нескольких этапов.

Стадии совершения умышленного преступления — это  определенные в законе этапы его  подготовки и непосредственного  осуществления (этапы развития преступной деятельности)⁷.

Можно привести еще одно определение стадий (этапов) развития умышленного преступления – это любое умышленное действие, направленное на реализацию (осуществление) преступного умысла (намерения) ⁸.

Уголовно-правовое понятие стадий совершения преступления соответствует развитию преступления в действительности, отражает этот объективный процесс⁹.

Стадии различаются  по характеру (содержанию) виновных действий, степени реализации преступного  намерения и моменту прекращения криминального деяния¹⁰.

Стадиям совершения умышленного преступления посвящена глава 6 УК РФ.

Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29 УК РФ). Таким образом, ст. 29 обозначает три стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление.

Приведем определения названных стадий.

Оконченное  преступление имеется тогда, когда совершенное лицом общественно опасное деяние содержит все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Неоконченным  преступлением признаются приготовление  к преступлению и покушение на преступление (ст. 29 УК РФ).

Приготовлением  признаются любые умышленные действия, создающие условия для реализации преступления.

Покушение па преступление - это любые умышленные действия, посягающие па объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков объективной стороны преступления, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК.

Стадии приготовление  к преступлению и покушение на преступление в уголовно-правовой литературе принято называть общим термином - "предварительная преступная деятельность"¹¹. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления. И в том, и в другом случае преступление не доводится до конца по причинам и обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Рассматриваемые стадии различаются между собой по объективному признаку — моменту окончания преступной деятельности.

Момент определения  окончания преступления зависит  от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление - с материальным или с формальным составом.

Различная конструкция  составов преступлений в УК предопределяет и различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях, где для оконченного состава требуется фактическое наступление последствия, его отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении.

О приготовлении  и покушении можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности.  Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. В криминальных деяниях, совершаемых с косвенным умыслом стадии приготовления и покушения невозможны: не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может ни готовиться к преступлению, ни покушаться на него. В таком случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности¹².

Вид умысла (определенный, неопределенный, конкретизированный и альтернативный) влияет на ответственность за покушение или приготовление и, в свою очередь, на квалификацию преступления.

Если лицо имеет определенный умысел на причинение тяжкого, а достиг результата в виде легкого вреда здоровью, то квалифицировать деяние надо как покушение по ст. 30 и 111 УК РФ. При неопределенном (альтернативном) умысле действия квалифицируются по фактически наступившим последствиям. При усеченном составе покушение невозможно¹³.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК РФ уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по той же статье Особенной части УК, что и ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30.  При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия "поглощает" предыдущую.

Итак, выделение  стадий  умышленного преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления. Точное определение судом стадии совершения преступления имеет значение для правильной квалификации содеянного и индивидуализации наказания¹⁴.

Действующее уголовное  законодательство (УК РФ 1996 года) в целом  содержит более развернутые и  прочные, чем имевшиеся в прежнем  УК РСФСР, правовые основания для работы по предотвращению и пресечению преступлений. Касаясь темы нашей курсовой работы, это находит проявление в том, что в УК РФ предусмотрены ранее неизвестные уголовному законодательству положения, имеющие базисное значение для предотвращения и пресечения преступлений: введена предустановленная дифференциация наказания за приготовление, покушение и оконченное преступление с указанием на то, что при его назначении за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца - ст. 66 УК РФ¹⁵.

Однако ошибочно было бы полагать, что любое умышленное преступление непременно проходит все вышеуказанные стадии (этапы). Нередко умысел лица реализуется непосредственно совершением конкретного оконченного преступления, минуя предварительную преступную деятельность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Неоконченное преступление

2.1. Приготовление  к преступлению: понятие, признаки  и формы приготовления

УК РФ 1996 г. (ч. 1 ст. 30) определяет приготовление к преступлению как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Суть приготовления к преступлению состоит в умышленном, т. е. сознательном, целенаправленном создании конкретных условий для совершения преступления. В отличие от формулировки УК РСФСР 1960 г., в УК РФ 1996 г. указаны такие формы приготовительных действий, как приискание соучастников и сговор на совершение преступления. Кроме того, подчеркнуто, что преступная деятельность на этом этапе не доводится до конца по обстоятельствам, которые от него не зависят.

По закону приготовление  характеризуется объективными и  субъективными признаками. Объективные  признаки: создание условий для совершения преступления, преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления¹⁶.

     С объективной  стороны приготовление, таким  образом, состоит в одном из следующих действий: а) приискание средств и орудий совершения преступления;

 б) изготовление  таких средств и орудий; в) приспособление таких средств и орудий; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления; е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

     Приискание  средств и орудий совершения  преступления представляет собой любой способ их приобретения. Это может быть правомерный способ (покупка, получение взаймы и т. п.).

     Изготовление  средств и орудий состоит в  их создании, конструировании, как  промышленным способом, так и  кустарным (огнестрельное и холодное оружие, ключи по слепкам, подложные документы)¹⁷.

     Приспособление  орудий и средств – это придание  определенным предметам свойств  (или формы), с помощью которых  можно было бы совершить задуманное  преступление. Предметы могут видоизменяться, подвергаться обработке. Закон говорит о приискании или приспособлении орудий или средств совершения преступления. Понятие орудия преступления трактуется на практике и в теории, в общем, однозначно. Под ним принято подразумевать любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление, т. е. выполняется полностью или частично его объективная сторона. Это, прежде всего все виды оружия как огнестрельного, так и холодного вне зависимости от того, изготовлено оно заводским либо кустарным способом (самодельные ножи, кинжалы, кастеты). Практика последних лет показывает, что в качестве орудий преступления используются гранатометы, мины, различные взрывные устройства, яды и сильнодействующие вещества. К орудиям следует относить также любые колюще – режущие и иные предметы, применив которые, можно совершить преступление.

Средства совершения преступления в отличие от орудий понимаются в теории и на практике менее однозначно. Некоторые специалисты, а нередко и судебная практика, отождествляют средства и орудия. Но в отличие от орудия преступления средство лишь способствует совершению преступного посягательства, облегчает его осуществление. Так, средством преступления будет поддельный документ, используя который виновный намерен совершить хищение имущества. К средствам могут быть отнесены лекарственные препараты, алкоголь, наркотики, одурманивающие вещества, вызывающие сон и др¹⁸.

Следующей формой приготовления  к преступлению, указанной в законе, является приискание соучастников. Суть данной формы сводится к действиям лица, которое любым способом подыскивает, подбирает соучастников для совершения в дальнейшем конкретного преступления. При этом способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного обогащения и т. п.

Наконец, еще одной  формой приготовительных действий УК считает иное умышленное создание условий для совершения преступления. В обобщенном виде этой формой охватываются все иные, не перечисленные в законе действия по подготовке к преступлению.

 По существу, все  перечисленные в законе формы приготовления являются разновидностями создания условий для последующего совершения преступления.

С субъективной стороны  приготовление присущ только прямой умысел. Приготовление – целенаправленная деятельность, осуществленная сознательно, в ней начинает реализовываться умысел на совершение преступления.

Таким образом, оценивая приготовление к преступлению, следует  иметь в виду, что это начальная, первая стадия совершения преступления, причем преступная деятельность на этом этапе всегда прерывается по причинам, не зависящим от виновного. В значительном числе случаев приготовительные к преступлению действия выявляются правоприменительными органами и пресекаются на этом этапе. Как отмечалось выше, УК РФ содержит прямое указание на то, что уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в случаях подготовки тяжкого либо особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 30) , признаки которых названы в уголовном законе (ч. 4 и ч. 5 ст.15).   

 

2.2. Отличие  приготовления к преступлению  от обнаружения умысла

Как отмечается в юридической  литературе, существует мнение, что начальной стадией умышленного преступления следует считать обнаружение умысла¹⁹. Однако данная точка зрения является предметом дискуссий.

Исходя из законодательного определения оконченного и неоконченного преступления (ст. 29 УК РФ) и понятия преступления (ст. 14 УК РФ), обнаружение умысла не может быть стадией преступления. Это связано с тем, что в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения).

В обнаружении умысла еще нет общественно опасных действий, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные поступки человека. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления²⁰.

Тем не менее, если установлено, что лицо обнаружило умысел на совершение преступления, следует сделать все возможное для предотвращения задуманного лицом преступления. Таким образом, обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значение, например, в профилактической деятельности органов внутренних дел.

Ненаказуемую угрозу совершить  преступление надо отличать от угрозы совершить общественно опасное деяние  как оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом²¹. В соответствии с нормой закона такая угроза уголовно наказуема, например, ст. 119, 132, 149, 229, 282, 309 УК РФ. Объективная сторона такого преступления заключена в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании угрозы убить другое лицо, причинить тяжкий вред его здоровью. Способ угрозы не имеет значения, главное - она реальная, в чем и заключается ее общественная опасность.

Так, например, в соответствии со ст. 119 УК РФ подлежит уголовной ответственности "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления той угрозы". Объективная сторона данного состава преступления заключается в действии - в угрозе причинить потерпевшему указанный вред. Общественная опасность этих действий заключается в воздействии соответствующей угрозы на психику потерпевшего, стремлении виновного запугать его, заставить потерпевшего изменить вследствие этого привычный образ жизни. Для состава данного преступления не имеет значения, был ли у виновного умысел на выполнение указанной угрозы или же такой умысел отсутствовал²².

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда  лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий и, следовательно, не преследуется в уголовном порядке, приготовление к преступлению характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления (например, лицо изготовляет подложные документы для совершения мошенничества). Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения²³.