Квалификация изнасилований

не быть  обнаруженным. Когда  через несколько  минут дверь  хлопнула снова (женщина выносила мусор  в мусоропровод), Антипов открыл  лицо Уткиной, но она была мертва (асфиксия).

     По данному  делу,  для   установления  вида  вины  Антипова   в отношении  смерти  Уткиной (косвенный  умысел  или  неосторожность), решающее значение  имело выяснение вопроса  о длительности  закрытия лица  Уткиной  воротником, а  следовательно,  предвидел  возможность такого последствия своих действий Антипов или не предвидел, а только должен был и мог предвидеть.

     В случае совершения насильственного  полового акта, особенно  с малолетней, существует  вероятность повреждения внутренних  органов, что  также  может  вызвать   смерть  потерпевшей,  в  частности   от кровотечения,  и  в  зависимости  от  обстоятельств  дела,  возраста жертвы, к смерти возможна как умышленная, так и неосторожная вина.

     При установлении к смерти  потерпевшей умышленной вины  (прямой или  косвенный  умысел) п.  “а”  ч.  3  ст. 131  УК  РФ  неприменим. Соответствующее  разъяснение  дано  в п.  13  постановления  Пленума Верховного суда  РФ от  27 января 1999  г. “О  судебной практике  по делам об убийстве”,  где указано, что  под убийством, сопряженным  с

изнасилованием,  следует  понимать убийство  в  процессе  совершения этого преступления или с целью его сокрытия, а также совершенное  по мотивам  мести   за  оказанное   при  изнасиловании   сопротивление. Квалифицировать содеянное следует по п. “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ,  как убийство,  сопряженное  с   изнасилованием,  и,  в  зависимости   от конкретных обстоятельств,- по соответствующим частям ст. 131 УК РФ. (27) Если вред  здоровью причинен умышленно или по  неосторожности после изнасилования,  то п. “б”  ч. 3  ст. 131 УК  РФ неприменим,  и должна иметь  место квалификация  по совокупности  ст. 131  УК РФ  и одной из статей главы 16 УК РФ. 

Если  тяжкий   вред    здоровью    потерпевшей   причинен    при

изнасиловании умышленно (прямой или косвенный  умысел), то пункт  “б”

ч. 3 ст. 131  УК не применим,  а следует  квалификация содеянного  по

совокупности: ч. 1  ст. 131 (если  нет квалифицирующих  признаков)  и

одна  из частей ст. 111 УК РФ.

     Что касается заражения ВИЧ-инфекцией,  то данное квалифицирующее

обстоятельство  будет лишь тогда,  когда насильник  знал о наличии  у

него  этого  заболевания, что следует  из диспозиции  ст. 122 УК  РФ.

Однако  умысел  на заражение  в данном  случае исключается,(29)  речь

может  идти  только  о неосторожности,  причем  практически  в  виде

легкомыслия (знал о заболевании, но без достаточных  к тому оснований

(самонадеянно) рассчитывал на предотвращение  последствий).

_________________________

(29) Указание  в п. “б” ч. 3  ст. 131 УК РФ  на неосторожную вину  по

формулировке   закона   относится   ко   всем   видам   последствий,

перечисленных в этой части. Иное толкование вины по этому пункту,  а

именно  допущение  умысла  к тяжким  последствиям,  см.:  Российское

уголовное  право.  Особенная  часть:  Учебник  /  Под  ред.  В.   Н.

Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. С. 32.  

     При умышленном заражении (прямой  или косвенный умысел)  должна

быть  квалификация по совокупности ч. 2  ст. 122 и ст. 131 УК РФ  без

применения  п. “б” ч. 3 этой статьи.

     К иным тяжким последствиям  изнасилования относятся те,  которые

не перечислены  в ч. 3 ст. 131 УК РФ. Тяжкие последствия  наступают от

изнасилования  или  покушения  на  него,  они  причинно  связаны   с

изнасилованием,   и  в   отношении   их  должна   быть   установлена

неосторожная  вина (легкомыслие или небрежность). Тяжкие  последствия

могут быть вызваны непосредственно действиями насильника.  Например,

в  результате  изнасилования  наступила  внематочная   беременность,

которая  неизбежно  требует оперативного  вмешательства(30).  Тяжкие

последствия могут быть вызваны и действиями самой потерпевшей.

_________________________

     При рассмотрении понятия беспомощного  состояния, обусловленного

возрастом потерпевшей, уже  отмечалось, что,  на наш  взгляд, не  во

всех  случаях девочка,  не достигшая 14-ти  лет, может быть  признана

находящейся в беспомощном состоянии(34). Поэтому  прежде всего деяние

должно  содержать все признаки изнасилования, а затем уже  малолетний

возраст    потерпевшей    может   быть    признан    квалифицирующим

обстоятельством.

_________________________

(34) Иной  позиции придерживаются  авторы  учебника (см.:  Российское

уголовное  право.  Особенная  часть:  Учебник  /  Под  ред.  В.   Н.

Кудрявцева, А.  В. Наумова.  М.,  1997), утверждая,  что девочка  до

14-ти   лет   всегда   должна   по   действующему   законодательству

признаваться  находящейся  в  беспомощном состоянии.  Такой вывод  не

понятен. УК РФ  ничего нового в  этот вопрос не внес:  в ст. 131  УК

изнасилование   лиц,   не  достигших   совершеннолетнего   возраста,

разделено  на  два  квалифицированных  вида,  причем   изнасилование

малолетней  совершенно обоснованно отнесено к  более тяжкому виду.  

     Изнасилованию малолетней   могут   предшествовать    развратные

действия, что не требует применения ст. 135 УК РФ, если эти действия

непосредственно предшествовали половому  акту и  образовывали  единое

преступление.   Особенно   важно    в   таком   случае    определять

направленность  умысла: имело ли место покушение  на изнасилование или

виновный  преследовал цель удовлетворить  свое половое чувство  только

путем совершения развратных действий.

     Если после изнасилования с  потерпевшей совершаются добровольные

половые акты, то квалифицировать  содеянное  следует по  п. “в” ч.  3

ст. 131 и  ст. 134 УК  РФ, как половое сношение с лицом, заведомо  не

достигшим четырнадцатилетнего возраста(35).

_________________________

(35) В   ст. 134  УК  РФ  Федеральным законом   от  25 июня  1998  г.

шестнадцатилетний возраст заменен на четырнадцатилетний.   

    

   5. ОТГРАНИЧЕНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ  СМЕЖНЫХ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

     Ст. 132 УК РФ - насильственные действия  сексуального характера.

     Ст. 132  УК  РФ предусматривает   уголовную  ответственность   за

мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера  с

применением насилия  или  с угрозой  его  применения к  потерпевшему

(потерпевшей)  или к другим лицам либо  с использованием  беспомощного

состояния потерпевшего (потер-певшей).

     Потерпевшими от этого преступления  по ст. 132 УК РФ могут  быть

как мужчины, так и женщины.

     Таким образом,  ст.   132  предусматривает   такой  же   способ

действия, как и при изнасиловании, различие - в форме удовлетворения

полового  чувства.

     Под мужеложством понимается  половое сношение мужчины с  мужчиной

с введением  полового члена в анальное отверстие  партнера(38).

_________________________

(38) См.: Российское  уголовное право.  Особенная  часть: Учебник  /

Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. К. Наумова. М., 1997. С. 135.  

     Под лесбиянством  в  медицинской   литературе  понимается  такой

способ  удовлетворения полового влечения между  лицами женского  пола,

когда участвует половой  орган хотя бы  одной из партнерш(39).  Иные

действия  сексуального характера - это различные  сексуальные действия

между мужчиной и женщиной, кроме естественного  полового акта,  между

мужчинами, кроме мужеложства, между женщинами, кроме лесбиянства.

_________________________

(39) См.: Свядощ А. М. Женская сексопатология. Ташкент, 1991.  

     Ст. 133 УК РФ - понуждение к действиям  сексуального характера.

     Понуждение лица к  половому  сношению, мужеложству,  лесбиянсту

или совершению иных  действий сексуального характера  путем  шантажа,

угрозы  уничтожением,  повреждением  или  изъятием  имущества, либо  с

использованием  материальной   или  иной  зависимости   потерпевшего

(потерпевшей).  Эта  статья  частично включила  ст.  118  УК  РСФСР,

предусматривавшую понуждение только  женщины к  вступлению в  половую

связь или  к удовлетворению половой  страсти в  иной форме лицом,  в

отношении  которого  женщина  являлась  материально  или  по  службе

зависимой.

     Понуждение - это  противоправное  воздействие на  другое лицо  с

целью склонить его  к совершению  любого из перечисленных  действий.

Способы понуждения исчерпывающе перечислены  в диспозиции ст. 133  УК

РФ. Это  может быть  шантаж,  т. е.  угроза распространить  сведения

(подлинные   или   ложные),  которые   компрометируют   потерпевшего

(потерпевшую);  угроза   уничтожением,  повреждением  или   изъятием

имущества. Такая угроза может содержать  обещание виновного в  случае

отказа  от  его  требований изъять  имущество  путем разбоя,  грабежа

(ст.ст. 161, 162 УК  РФ), неправомерного завладения  автомобилем  без

цели  хищения  (ст. 166  УК РФ); уничтожить  или повредить  имущество

(ст.  167 УК  РФ).  Не  имеет  значения, когда  обещают  осуществить

угрозу, сразу или по  истечении какого-то времени. Если имеет  место

понуждение  к действиям сексуального характера  путем угрозы убийством

или причинением  тяжкого вреда  здоровью в будущем,  то должна  быть