Контрольная работа по "Уголовному праву"

    1. Уголовно - правовая оценка квалификации

    Данная  оценка включает в себя установление преступности либо не преступности совершенного деяния с позиции изучаемой темы. В обоих случаях ответ аргументируется. Так, при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, раскрываются условия правомерности; при малозначительности и добровольном отказе анализируются их условия и признаки и т.д.

    При наличии основания привлечения  к уголовной ответственности  предлагается полная формула квалификации, т.е. указываются пункт, часть (если они имеются) и номер статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ 9далее УК РФ). Другими словами, предлагается квалификация содеянного, т.е. установление тождества между признаками совершенного преступления и признаками конкретного состава преступления, закрепленного в уголовно-правовой норме. При этом необходимо помнить следующее: при совершении преступления несколькими субъектами квалифицируются деяния каждого виновного лица и по всем совершенным преступлениям, если в содеянном содержится несколько этих преступлений; наличие приготовления  или покушения на преступление отражается путем дополнительной ссылки на соответствующую часть ст. 30 УК РФ; при обнаружении соучастия в необходимых случаях (ст.34 УК РФ) квалификация должна иметь ссылку на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Определяется форма множественности¹.

    Важным  этапом  является аргументация предложенной квалификации, включающая:

    1) юридический анализ каждого из составов преступлений, которые вменяются виновному, т.е. характеризуются объективные и субъективные признаки, раскрываются отягчающие и смягчающие вину основания;

    2) при наличии судебного разъяснения  нормативного (руководящие постановления пленумов Верховного суда РФ) или казуального (определения и

______________

 ¹ Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. –  Екатеринбург : СвЮИ, 1994

постановления Верховного суда по конкретным уголовным  делам) характера о квалификации описанных в задаче преступных деяний необходимо привести их, указав название постановления (определения) его пункт и дату принятия;

    3) при отсутствии судебной практики  допустимо доктринальное (научное) толкование (научно-практические комментарии к УК РФ, учебно-методические пособия или иная  юридическая литература (ссылаясь на источник указать исходные данные: автор, название, издательство, год издания, страница). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Социальное и правовое значение квалификации

    Отношение общества и государства к процессу применения норм  уголовного законодательства – это проявление общей политической линии определяемой значением.

    Сущность  правового и иных методов регулирования  общественных отношений определяется: структурой общества; экономическим строем; уровнем духовной культуры; другими основополагающими  факторами  определяющими социальную и политическую направленность этого регулирования.

    В условиях демократического правового государства, точное соблюдение закона является конституционным принципом (ст. 15 Конституции РФ)¹. Органы  государственной  власти, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    Квалификация  – официальное признание того факта, что имеет определенные уголовно-правовые отношения, вместе с тем, она выступает как юридическая социально-политическая оценка этого отношения.

    Ошибка  квалификации может повлечь не только неправильной меры наказания, но и ряд других негативных действий.

    Неправильная  квалификация влечет процессуальные последствия. Квалификация существенна с точки зрения криминологии и статистики.

    Общая теория квалификации преступлений в  системе науки уголовное право, выбор и анализ норм права и правоприменительная практика – весь этот процесс деятельности связанный с проблемой квалификации будет продолжаться для того, чтобы общие правила квалификации преступления стали нормами закона, они должны быть сформулированы точно, лаконично, отчетливо. Для этого, прежде всего, должны быть развиты исходные теоретические предпосылки. 
 
 

______________

   ¹ Конституция Российской Федерации 

    3. Понятие квалификации

    В переводе с латинского квалифицировать означает - отнести некоторое явление по его качественным признакам и свойствам к какому-либо разряду, виду, категории. В правовых науках под юридической квалификацией принято понимать - выбор и применение той правовой нормы, которая предусматривает данный, конкретный случай. Квалификация преступления является частным случаем юридической квалификации (существуют квалификация гражданского деликта, административного правонарушения и т.п.). Данное понятие в отличие от других видов квалификаций связано с применением норм уголовного законодательства.

    Куринов Б. А. отмечает, что квалификация преступления - это «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой».

    Квалификация  преступления - это в уголовном праве установление и закрепление в соответствующих процессуальных актах точного соответствия признаков совершенного деяния тому или иному составу преступления, предусмотренному уголовным законом.

    По  мнению Кудрявцева В. Н., квалификацию преступлений следует рассматривать, как «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой»¹. С ним в немногом не соглашаются Горелик И. И., Наумов А. В. И Новиченко А. С., которые считают, что «при квалификации устанавливается «тождество» между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, а не «соответствие» этих признаков». В обоснование своего мнения они указывают на то, что при квалификации происходит «накладывание» признаков совершенного деяния на признаки, сформулированные в правовой норме, а не

_____________

   ¹ Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2001

сравнение этих признаков, которое приводит к их соответствию. «Если все признаки при таком «накладывании» совпадут, то налицо будет тождество, которое необходимо для квалификации». Придерживаясь, данной точке зрения, данные авторы употребляют в определении квалификации преступлений такой термин, как «тождество».

    Поэтому для понимания квалификации вполне допустимо применение, как первого, так и второго способа определения наличия признаков преступления.

    Квалификация  преступлений – одно из важнейших  понятий науки уголовное право, широко применяемая в деятельности органов юстиции. Квалифицировать – значит относить некоторые явления по его качествам, свойствам к какому либо разряду, виду, категории. Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления. Понятие  квалификации преступления имеет два значения: 1)процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица; 2) результатом этой же деятельности судейских и надзорных органов, официальное издание и закрепление его в соответствующих актах. Квалификация преступления – установление или юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренные уголовно-правовой нормой¹.

    При квалификации преступления должна быть указана часть, пункт, статья предусматривающая данный вид преступления  или  уголовный  закон, содержащий диспозицию и санкцию, но не входящая в УК РФ, а также в случае необходимости статьи, пункта общей части УК РФ. 
 
 
 

______________

   ¹ Тарарухин С. А. Понятие и значение квалификации преступлений. Киев: Наукова думка, 1990.

    4. Квалификация преступлений и ее значение

    Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица предусмотренных законом признаков конкретного состава преступления. Следовательно, уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, прямо предусмотренное одной из норм Особенной части УК РФ. Совершенное лицом преступление, таким образом, должно быть правильно квалифицировано.

    Квалификацией преступления принято считать установление точного соответствия (тождества) совершенного лицом деяния (действия или бездействия) всем и в полном объеме признакам конкретного состава преступления, предусмотренного данной нормой Особенной, а в надлежащих случаях и Общей части УК РФ.

    Например, если по делу будет установлено, что лицо: а) совершило посягательство на жизнь потерпевшего; б) посягательство состояло в действии, непосредственно направленном на лишение его жизни (выстрел из огнестрельного оружия), оно причинило смерть потерпевшему и явилось непосредственной и главной причиной ее наступления; в) лицо действовало виновно, имело прямой умысел на лишение жизни, а мотивом его действий была ревность; г) оно было вменяемым и имело возраст 14 и более лет — содеянное образует состав убийства и будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ¹. Для правильной квалификации преступления необходимо соблюдение нескольких условий: во-первых, нужно установить ту группу однородных общественных отношений, на которые направлено преступление, то есть определить видовой и непосредственный объекты посягательства. Так, видовым (групповым) объектом кражи чужого имущества (ст. 158 УК РФ) будут общественные отношения собственности в целом, а непосредственным объектом — конкретная форма собственности. Определение видового и непосредственного объектов позволяет выяснить в общих чертах и степень опас-

_____________

   ¹ Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. –  2-е изд., перераб. и дополн. – М. : Юристъ, 2003.

ности совершенного деяния. В практическом плане его установление дает возможность ответить на вопрос, в какой главе Особенной части УК следует искать норму, предусматривающую совершенное деяние. Непосредственный объект преступления также является показателем степени опасности содеянного и дает возможность применить нужную норму из числа предусматривающих одновидовые преступления. Во-вторых, необходимо установить, что признаки совершенного деяния точно, и в полном объеме соответствуют признакам, описанным в применяемой норме Особенной части УК. Точность соответствия означает тождественность совпадения совершенного и описанного в законе действия или бездействия. Так, закон (ст. 158 УК РФ) описывает кражу как тайное похищение чужого имущества¹. Похищение, которое совершено в присутствии посторонних лиц и у них на глазах, и это было очевидно для самого преступника, не может квалифицироваться как кража имущества, а образует грабеж. Соответствие в полном объеме надо понимать как совпадение всех имевшихся в конкретном случае и названных в законе признаков. Полное совпадение означает также, что все четыре элемента состава (объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект) совпадают с описанными в данной норме УК РФ. В-третьих, обязательно установление соответствия (тождества) всех без исключения признаков деяния, описанных в конкретной статье УК. Это означает, что несоответствие любого из имевшихся в данной ситуации обстоятельств тем, которые называет закон, влечет за собой неверную квалификацию. В-четвертых, существенное значение для квалификации имеет правильное решение вопроса о конкуренции уголовно-правовых норм. Такое положение возникает в тех случаях, когда содеянное подпадает под признаки более общей и специальной нормы. В этой ситуации применяется специальная норма. В-пятых, необходимо, помимо выяснения родного и точного «совпадения признаков содеянного и описанного» конкретной норме Особенной части УК, определить, является ли данное прес-

______________

   ¹ Уголовный кодекс Российской Федерации

тупление  оконченным или незавершенным совершено  ли оно виновным в одиночку или совместно с другой лицами. В случае, если будет установлено, что лицо осуществило лишь подготовку к преступлению либо покушалось на его совершение, правильная квалификация требует применения помимо статьи Особенной части также и соответствующей части ст. 30 УК РФ.

    Правильная  квалификация преступления имеет важное значение. Она обеспечивает реализацию принципов уголовного права и  прежде всего законности. Неверная квалификация нарушает принцип законности, равно как и принципы справедливости, личной и виновной ответственности. Цели наказания, его индивидуализация и справедливость могут быть достигнуты только при верной квалификации преступления. Ошибочность ее может повлечь, и зачастую влечет, самые тяжкие последствия, в числе которых, например, применение необоснованно суровых мер наказания (длительных сроков лишения свободы)¹.