Контрольная работа по "Уголовному праву"

    Психологическое насилие осуществляется путем воздействия  на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей  угрозой немедленного причинения вреда  ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и  другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей  как реальная, так как только она  может парализовать сопротивление  женщины. Содержанием угрозы применения насилия охватывается и угроза убийством. В этом случае дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.

    Насилие или угроза его применения могут  быть применены не только к потерпевшей, но и к другим лицам. Под другими  лицами, указанными в ст. ст. 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

    Поэтому применение насилия к третьим  лицам включается в объективную  сторону состава изнасилования  только в тех случаях, когда оно  имеет целью подавить волю потерпевшей  на оказание сопротивления. Например, согласие потерпевшей на совершение полового сношения, полученное под  угрозой убийства ее ребенка, подпадает  под признаки изнасилования. Во всех иных случаях применение насилия  должно квалифицироваться при наличии  соответствующих признаков по иным статьям УК РФ. Так, избиение лица, пытающегося, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь, и причинение вреда его здоровью требуют самостоятельной квалификации данного преступления.

    Не  относятся к категории насилия  обман женщины, введение ее в заблуждение, различного рода обещания. Поэтому  действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое  сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления  доверием (например, заведомо ложного  обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как  преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

    Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Применение насилия  и причинение вреда или угроза применения насилия после полового сношения не могут квалифицироваться  как изнасилование. Так, не является изнасилованием добровольное совершение полового акта и последующая угроза избиением в случае, если девочка  расскажет кому-нибудь (например, матери) о случившемся.

    Вместе  с тем понятием изнасилования  охватывается не только половое сношение с применением насилия или  с угрозой его применения, но и  половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Понятие этого состояния раскрыто в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации".

    Беспомощность состояния потерпевшей Пленум Верховного Суда РФ связывает с теми ситуациями, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое  расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное  состояние, малолетний или престарелый  возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых  с ней действий либо оказать сопротивление  виновному лицу.

    Беспомощное состояние потерпевшей оценивается  в зависимости от реальной способности  потерпевшей в силу своего физического  или психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивления  виновному, причем последний, вступая  в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в  таком состоянии.

    При этом само по себе малолетство потерпевшей  не является единственным условием для  признания ее состояния как "беспомощного". Для установления "беспомощного состояния" необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она  фактическую сторону отношений  между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность  о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление факта сексуального опыта у малолетней потерпевшей.

    Беспомощное состояние потерпевшей может  явиться и следствием болезни  с потерей сознания (например, диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок), обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и т.д.

    Неспособность оказать физическое сопротивление  может быть вызвана старостью, физическими  недостатками, болезнью, сопряженной  с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме), и т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его  сообщников.

    При оценке обстоятельств изнасилования  в отношении потерпевшего лица, которое  находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным  состоянием в этих случаях может  быть признана лишь такая степень  опьянения, вызванного употреблением  алкоголя, наркотических средств  или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. При этом для состава изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

    Изнасилование относится к числу формальных составов. Поэтому преступление является оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий.

    При решении вопроса о том, содержатся ли в действиях лица оконченный состав изнасилования или насильственных действий сексуального характера либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует  установить, действовало ли лицо с  целью совершить изнасилование  или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством  к достижению указанной цели, которая  не была осуществлена по не зависящим  от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. ст. 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.

    Покушение на изнасилование необходимо отграничивать  от добровольного отказа от совершения преступления (ст. 31 УК РФ), что исключает уголовную ответственность. Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно, т.е. не вследствие причин, возникших помимо его воли, и окончательно отказалось от совершения изнасилования, содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим или иным причинам, не связанным с его волей (например, исчезновение эрекции).

    В случае если в фактически совершенных  действиях виновного содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или  причинения вреда здоровью потерпевшей), деяние квалифицируется по соответствующим  статьям УК РФ.

    В тех ситуациях, когда совершение нескольких половых актов охватывалось умыслом виновного, содеянное следует  квалифицировать как единое продолжаемое преступление. О единстве умысла могут  свидетельствовать такие обстоятельства, как совершение нескольких половых  актов без перерыва или с перерывом  на короткое время. При этом единое преступление будет иметь место  только в случае совершения тождественных  действий. Поэтому если умыслом лица охватывается совершение им (в любой  последовательности) изнасилования  и насильственных действий сексуального характера в отношении одной  и той же потерпевшей, содеянное  следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

    Субъективная  сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воле и желает его совершения. Мотивы преступления не имеют значения для квалификации деяния, но их установление необходимо для индивидуализации наказания. Чаще всего мотивом совершения изнасилования является удовлетворение половой страсти. Но встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства.

    Субъектом изнасилования может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет (субъект общий), но исполнителем преступления может быть только лицо мужского пола.

    Частью 2 ст. 131 УК РФ установлена ответственность за совершение преступления при отягчающих обстоятельствах. Квалифицирующими признаками, включенными в указанную норму, являются: совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; изнасилование, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, а также изнасилование заведомо несовершеннолетней.

    Изнасилование признается совершенным группой  лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими  лицами подвергается сексуальному насилию  одно или несколько потерпевших  лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие  или угрозу его применения в отношении  нескольких лиц, затем совершают  насильственный половой акт с  каждым или хотя бы с одним из них.

    Понятие признака группы лиц по предварительному сговору приведено в ст. 35 УК РФ. Групповым изнасилованием признаются как действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, так и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ), поскольку эти лица принимали непосредственное участие в выполнении части объективной стороны состава преступления - применяли насилие. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

    Действия  лица, непосредственно не вступавшего  в половое сношение с потерпевшей  и не применявшего к ней физического  или психического насилия при  совершении изнасилования, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному  лицу либо устранением препятствий  и т.п., надлежит квалифицировать  по ч. 5 ст. 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

    В названном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ не рассмотрен вопрос о квалификации изнасилования, совершенного несколькими лицами, в тех случаях, когда субъектом преступления является лишь одно лицо, а другое лицо (лица) не является субъектом преступления в силу невменяемости или недостижения возраста уголовной ответственности. Судебная практика в решении этого вопроса идет по пути признания в подобных ситуациях квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем такой подход следует признать дискуссионным, поскольку, решая эту же проблему, но применительно к иной категории дел, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" указал: если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым ст. ст. 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Наличие группы лиц по предварительному сговору в этих случаях не признается.