Контрабанда

     Безусловно, рассматриваемые преступления имеют  сходные между собой признаки, но, думается, что в целом с подобными утверждениями вряд ли можно согласиться, и прежде всего потому, что в указанных статьях УК РФ содержатся нормы, формулирующие признаки преступлений, существенно различающихся по непосредственному объекту.

     Непосредственный  объект преступления является одним из основных критериев разграничения контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей (как, впрочем, и разграничения контрабанды с другими таможенными преступлениями).

     Норма, закрепленная в ст. 188 УК РФ, направлена на защиту общественных отношений, регламентирующих установленный порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу РФ.

     Уклонение от уплаты таможенных платежей посягает на общественные отношения, определяющие установленный порядок уплаты таможенных платежей в доход государства и формирование доходной части бюджета государства. Очевидная содержательная разница общественных отношений, охраняемых ст. 188 и ст. 194 УК РФ, свидетельствует о самостоятельности контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей.

     Думается, что разграничивать контрабанду  и уклонение от уплаты таможенных платежей следует также по предмету посягательства.

     Так, предметом контрабанды являются любые товары или иные предметы как  указанные, так и не указанные  в ст. 188 УК РФ; предметом уклонения от уплаты таможенных платежей, выступают таможенные платежи, предусмотренные ст. 110 Таможенного кодекса РФ, а точнее те денежные средства, которые государство недополучит в результате невыполнения гражданином обязанности по уплате таможенных платежей при перемещении товаров с таможенной территории одного государства на таможенную территорию другого. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Уголовная ответственность за контрабанду 

     Уголовная ответственность за контрабанду предусмотрена статьей 188 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно:

По части 1 – предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет либо лишения свободы на срок до пяти лет;

По части 2 – предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового;

По части 3 - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового;

По части 4- предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ¹⁰ 
 
 
 
 
 

_______________

10.Уголовный Кодекс Российской Федерации – ст.188.

Заключение 

     Усиление  борьбы с таким опасным государственным преступлением, каким является контрабанда, предполагает разработку, как дополнительного комплекса мероприятий организационного характера, так и усовершенствование законодательства.

     Преступные  действия контрабандистов обычно глубоко  законспирированы. Поэтому борьба с контрабандной деятельностью требует от соответствующих органов высокого оперативного мастерства, широкого использования разнообразных сил и средств, приемов и методов работы, правильной организации взаимодействия между всеми государственными органами и учреждениями, осуществляющими борьбу с контрабандой.

     Успешное  решение поставленных перед компетентными  органами задач зависит от знания работниками этих органов приемов  и методов деятельности контрабандистов; особенностей расследования дел; причин и условий, способствующих этому преступлению; недостатков и пробелов в законодательстве и т.п.

     Наиболее  сложной остается проблема выявления  лиц, занимающихся контрабандой. Это  объясняется разнообразием ухищрений, применяемых контрабандистами для сокрытия своих преступных действий, стремлением контрабандистов совершать незаконные сделки в основном с проверенными и известными им лицами и т.д.

     Своевременное обнаружение и разоблачение контрабандистов  немыслимо без постоянного пополнения знаний о характерных признаках способа совершения контрабанды; о целях контрабандной деятельности, ее побудительных мотивах и т.д.

     К частным методам выявления контрабандной  деятельности относится метод сравнения. В результате использования этого  метода работники того или иного государственного органа получают фактические данные, зачастую лишь косвенно свидетельствующие о контрабандной деятельности какого-то лица. Если же учесть, что информационный материал имеется в органах МВД, в таможне, то невольно напрашивается вывод о необходимости широкого обмена информацией и проведении квалифицированной аналитической работы. Уровень такой работы во многом зависит от применения в ней современных эффективных средств накопления и обработки информации.

     Своевременное предупреждение и пресечение контрабандной деятельности - важнейшая задача государственных органов. В процессе дальнейшего накопления практического опыта по борьбе с контрабандной деятельностью необходимо продолжать и теоретическую разработку вопросов совершенствования законодательства методики выявлении, расследования, предупреждения и пресечения контрабанды. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список: 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2011 – 192 с.

2. Таможенный кодекс РФ 28.05.2003. № 61 ФЗ – М.: Право. 2007. – 340 с.

3. "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", постатейный, (изд. 4-е, перераб и доп.). Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова, Юрайт-Издат, 2007

4. "КОММЕНТАРИЙ К НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ 1)", постатейный, под ред. А.Н. Козырина, А.А. Ялбулганова

5. Постановление  Пленума Верховного Суда российской  Федерации № 6 от 27. мая 2008г.  «О судебной практике по делам  о контрабанде».

6. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ  «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 215-216.

7. Постановление  Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 г. №8-П.

8. Грязнов А.В. Уголовная ответственность за контрабанду// Таможенное дело 2008 №4 С.15 -24

9. Кисловский Ю. Г. Контрабанда: история и современность. - М., 2007 – 320 с.

10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1998. – 480 с.

11.Основы таможенного дела: учебник /Под ред. В.Г. Драганова. – М.: Экономика, 2008 – 687 с.

12. Семенов К.О. Таможенное право РФ. – М.: Юридическая литература. 2007 – 480 с.

13. Угаров Б. М. Международная борьба с контрабандой. — М., 2007. 320 с.

Интернет  ресурс: http://newasp.omskreg.ru/bekryash/ch7p5_1.htm.