Хищение человека

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 05:15, контрольная работа

Описание работы

С правовой точки зрения проблема похищения людей оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие уголовной ответственности.
Глава 2. Обязательства
Глава 3. Криминалистическая характеристика.
Глава 4. Наказание за похищение человека.
Заключение
Библиография

Работа содержит 1 файл

Хищение человека.doc

— 151.50 Кб (Скачать)
  • постоянство состава группы, значительные трудности для лиц, для лиц желающих выйти из нее; на место выбывших по той или иной причине незамедлительно вербуются новые;
  • наличие в группе определенной структуры, строгого порядка, дисциплины, безусловного подчинения лидеру, который чаще всего является организатором группы, системы наказаний и поощрений, специфических норм поведения;
  • распределение ролей при совершении преступления;
  • планирование преступной деятельности как в целом, так и в отношении конкретного преступления. Заранее выбирается объект посягательства, подготавливаются орудия преступления, транспортные средства. Планируются место, время, наиболее безопасный  и результативный способ совершения преступления, включая беспрепятственный уход с места происшествия;
  • целеустремленность действий всех членов группы на достижение преступного результата, направленность их на решение, в основном, групповых задач. Достижение личных целей имеет второстепенное значение;
  • разработку и применение на практике мер защиты от разоблачения, включая такие действия, как подготовка легенд, алиби, средств маскировки внешности, уничтожение следов на месте происшествия, сокрытие преступных доходов, возведение на потерпевших и свидетелей путем подкупа или угроз с целью  вынудить их дать ложные показания или отказаться от ранее данных;
  • устойчивое постоянство целей, интересов, норм поведения;
  • возможное наличие совместно используемого оружия, технических средств, автотранспорта, иного имущества.

     Помимо всего прочего, устойчивость  группы в ряде случаев предполагает  наличие деловых и коррумпированных  связей в различных властных структурах, хозяйственно – финансовых сферах, в торговле.

     Все участники  организованной  группы независимо от выполнения  каждым из них в процессе  осуществления похищения человека  роли признаются его соисполнителями.  Ссылка в данном случае на статью 33 УК РФ (виды соучастников преступления) при квалификации не нужна.

     В том случае, когда похищение человека повлекло в результате грубой неосторожности или невнимательности смерть потерпевшего,    дополнительная квалификация по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) не требуется. Но если смерть произошла в результате умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться в совокупности с частью 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

     Смерть потерпевшего может наступить  и в результате умышленных  действий лиц, участвующих в  похищении ( например, как следствие  отказа от внесения выкупа).

     Кроме того, убийство может быть и с целью похищения.

     Во всех этих случаях содеянное  надлежит квалифицировать по  совокупности соответствующих частей  статьи 126 и 105 Уголовного кодекса  Российской Федерации. Причем  обязательна квалификация по  пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника).

     Аналогичным образом должны расцениваться  действия лиц, которые с целью  облегчить похищение совершили убийство сопровождающих потерпевшего в момент захвата или оказавших сопротивление похитителям.

     Законодатель, формулируя диспозицию  части  3 статьи 126 УК РФ – похищение  человека, совершенное организованной  группой либо повлекшее по  неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - не раскрыл, что следует понимать под «иными тяжкими последствиями».

     Однако, исходя из особенностей  объективной стороны похищения  человека, по части 3 статьи 126 УК  РФ надлежит классифицировать  действия похитителей, если имели место:

  • самоубийство потерпевшего как реакция на насильственное удержание, побои, истязания, психологическое давления и другие действия похитителей. В данном случае требуется дополнительная квалификация по статье 110 УК РФ;
  • причинения потерпевшим самому себе тяжкого вреда здоровью или даже смерти при самостоятельной попытке освободиться;
  • возникновение у потерпевшего сильного психического расстройства, как реакция на захват и действия, сопровождающие насильственное удержание;
  • скоропостижная смерть близких потерпевшему лиц, как следствие переживаний за его судьбу;
  • выкидыш у потерпевших женщин, находящихся в состоянии беременности, или смерть преждевременно родившегося ребенка;
  • возникшие в связи с похищением массовые беспорядки, межнациональные столкновения, проявления терроризма, ответные похищения людей и иные тяжкие преступления;
  • нанесение потерпевшему материального ущерба в крупных размерах.

    Ущерб признается крупным, если он в денежном эквиваленте в пятьсот раз  превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством  Российской Федерации на момент похищения.

     Признавая, что нанесенный ущерб  является крупным, необходимо  учитывать и материальное положение похищенного. Это обстоятельство,  а также отношение самого потерпевшего к нанесенному ему ущербу, как критерии признания такового крупным или нет, обязательно нужно принимать во внимание.

     Нельзя считать причинением крупного ущерба, если похитители вымогали у потерпевшего крупную сумму денег или ценное имущество, но фактическая передача указанного не состоялась и реальный ущерб причинен не был.

     Для квалификации по статье 126 УК РФ не имеет значения, каким  образом обрело свободу лицо: освобождено сотрудниками правоохранительных органов или в результате самостоятельных действий.

     Однако, действуя в интересах  освобождения похищенного, сохранения  его здоровья и даже жизни  законодатель предусмотрел освобождение  от уголовной ответственности лица, добровольно освободившего потерпевшего, если, конечно, в его действиях не содержатся признаки состава иного преступления

     Добровольное освобождение может  иметь место только в том  случае, если похищенный мог еще  безнаказанно удерживаться, но был освобожден похитителями из чувства вины за содеянное, в связи с раскаянием, боязни уголовной ответственности, мести со стороны родственников потерпевшего или по другим причинам.

     Лицо не может быть освобождено  от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требования похитителей, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего.

    Далее рассмотрению подлежит  всесторонняя и объективная оценка  са-

мого  преступления. Способы, мотивы, цели его  совершения и так далее.

 

       Глава 3.  Криминалистическая  характеристика.

  В 1995 году было зафиксировано 639 похищений человека (прирост по отношению к 1994 году составил 21,9%), в 1996 зафиксировано 823 (+ 28,8 %), в 1997 зафиксировано 1140 (+38,5 %), а в 1998 году  уже 1415 (+24,1 %).

     В 1999 году было зарегистрировано 1554 подобных случая, темпы прироста  составили 9,8 %.

     Значительный рост количества  похищений произошел в 45 регионах особенно в Нижегородской, Самарской, Ярославской, Челябинской, Новгородской  и других областях, где ранее регистрировались лишь единичные случаи таких преступлений.

     Больше всего фактов похищения  людей отмечается в Москве  и Санкт-Петербурге.

     Абсолютное большинство подобных  преступлений совершается из  корыстных побуждений с целью  получения выкупа.

     В этом плане похищения людей  становятся настоящим преступным  промыслом и представляют собой  чрезвычайную опасность для общества. Ведь нередко жертвами данного преступления наряду с взрослыми становятся и дети. За их жизнь и освобождение преступники требуют у родителей или других близких им лиц выплаты крупных денежных сумм.

     К тому же похищения людей  зачастую сопровождаются пытками  потерпевших, издевательствами над ними, изнасилованиями женщин, а в ряде случаев преступники прибегают к крайним мерам – к убийству с целью избавления от ненужных свидетелей.

     Подавляющее большинство похищений  совершается в составе группы. Многие из них представляют собой хорошо организованные, устойчивые и сплоченные преступные формирования. Способы их действий отличаются исключительной дерзостью, жестокостью и крайним цинизмом.1

    

Анализ  времени похищения людей показывают, что примерно две трети рассматриваемых преступлений совершаются в дневные (с12 до 14 часов – 42 %) и вечерние часы (с 15 до 19 часов – 31 %), остальные в утреннее и ночное время.

     В большинстве случаев для  похищения избираются рабочие  дни. Наиболее криминогенными  их них оказались понедельник, вторник и пятница, на субботу и воскресенье пришлось лишь 9 % случаев похищения. Выбор рабочих дней для совершения преступления объясняется тем, что успешно реализовать его легче всего в привычных, обыденных для потерпевших условиях (дневное время, наличие людей на улицах и тому подобное), когда многие из них занимаются повседневными делами и меньше всего ожидают нападения. В такие моменты у человека притупляется чувство осторожности, а похитителям легче скрывать свои намерения и совершать подобные преступления.

     Место совершения. Около 65 % похищений совершается в областных и республиканских центрах, остальные – в городах районного и местного значения.

     Место похищения. Местом похищения почти в 52,6 % случаев избирались ___________________________________________________

1 Расследование похищения человека Методическое пособие М,.2000, с.18.

квартира (дом) потерпевшего и прилегающая  к ним территория (двор, улица), в 28 % случаев – непосредственное место  работы (предприятие, офис, компания, банк и прочее) или территория вблизи него, в остальных – нейтральное место (улица, автомагистраль, гостиница, аэропорт, железнодорожный вокзал).

     Место укрытия (содержания) похищенного человека. Потерпевшие удерживались в том же городе, где были похищены, в 72 % случаев, в соседнем городе (пригородной зоне) – 12 %, вывезены в другие области, республики России – 10 %.

     При этом конкретным местом  содержания явились:

  • городская квартира, дом (дача) преступников;
  • снимаемая квартира преступниками в поднаем (место их временного проживания;
  • гараж, сарай, подвал дома;
  • помещение коммерческих фирм (склады, подсобки, туалеты, выключенные холодильные камеры);
  • гостиница, пансионат, дом отдыха;
  • конспиративная квартира (снимаемое жилье, специально предназначенное для содержания похищенных людей, деловых встреч или используемое в качестве притона);
  • общежитие организаций;
  • иные помещения (ремонтируемые строения или дома, предназначенные  для сноса, технологические бункеры или колодцы и прочее).

    В  некоторых случаях похищенные перевозились преступниками с

одного  места на другое, чтобы усложнить  поиск местонахождения потерпевших  и тем самым лишить возможности  органы предварительного расследования  застать их врасплох на месте преступления. Обычно преступники поступают так  после двух-трех телефонных переговоров с близкими и родственниками похищенных лиц по поводу условий их освобождения.

     Место получения  выкупа. Выбор мест преступниками для получения денег осуществляется ими в зависимости от способа их передачи: с помощью установления контакта с близкими потерпевших либо без него.

Информация о работе Хищение человека