Фальшивомонетничество

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 03:47, курсовая работа

Описание работы

Целью моей курсовой работы является изучение преступления «фаль-шивомонетничество» и методов борьбы с ним. Тема связана с проблемой государственности, а именно - с финансовой политикой Российской Федерации.

Содержание

Введение
1. Фальшивомонетничество: понятие, общая характеристика, исторический анализ
1.1 История развития законодательства об ответственности за фальшивомонетничество
1.2 Понятие, общая характеристика фальшивомонетничества
2. Уголовно – правовой анализ преступления «Фальшивомонетничество» (ст.186 УК РФ)
2.1 Объект преступления «фальшивомонетничество»
2.2 Объективная сторона преступления «фальшивомонетничество»
2.3 Субъект преступления «фальшивомонетничество»
2.4 Субъективная сторона преступления «фальшивомонетничество»
2.5 Квалифицированный и особо квалифицированный признаки преступления «фальшивомонетничество»
3. Проблемные вопросы квалификации преступления «фальшивомонетничество» и отграничение его от смежных составов преступлений
Заключение
Список использованных источников и литературы

Работа содержит 1 файл

Чистовик.docx

— 68.82 Кб (Скачать)

____________________________

12  Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г.

      Заключение

      В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

      Фальшивомонетничество - преступление, которое имеет обширные корни в глубине веков. И, несмотря на жесточайшие наказания, которым подвергались фальшивомонетчики во все времена, это преступление прошло длительный путь из тьмы времен в наше время, где продолжает успешно развиваться и совершенствоваться.

      Фальшивомонетничество является преступлением, которое носит  международный характер. Это значит, что каждая страна, присоединившаяся к Конвенции 1929 г., обязуется наказывать фальшивомонетчиков за подделку не только национальной валюты, но и денежных знаков других стран.

      Анализируя  институт ответственности за фальшивомонетничество  можно говорить о несовершенстве статьи 186 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так перемещение фальшивых денег или ценных бумаг через таможенную границу РФ на территорию России не может быть квалифицировано по статье 186 УК РФ, и лицо не может быть привлечено к ответственности, так как объективная сторона данного вида преступления предусматривает незаконное изготовление и сбыт фальшивых денег, а не их перемещение. Такое деяние не может быть также квалифицировано и по статье 188 УК РФ как «контрабанда», потому что фальшивая валюта не является предметом контрабанды. Для более эффективной борьбы с фальшивомонетничеством как внутри России, так и на международном уровне, предлагается следующим образом изменить отечественное уголовное законодательство:

      1)  ввести в ст. 186 УК РФ в качестве признака объективной стороны преступления перемещение фальшивок через российскую таможенную границу;

      2)  расширить предмет ст. 188 УК РФ за счет включения в перечень контрабандных товаров поддельных денег и ценных бумаг. 

                     

      Список  использованных источников и литературы 

      Нормативно-правовые акты 

      
  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным  голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993. – № 237.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от  29.06.2009г.) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301
  4. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 03.06.2009) "О рынке ценных бумаг" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) // "Собрание законодательства РФ", N 17, 22.04.1996, ст. 1918.
  5. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-Ф (ред. от 30.12.2008) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.01.2009) // "Российская газета", N 127, 13.07.2002.
  6. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении условий выпуска внутреннего Государственного валютного облигационного займа" от 15 марта 1993 г. N 222 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. N 12. Ст. 1002. 

      Постановления судебных органов

  1. Постановление  Пленума Верховного Суда РФ № 2  «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М.: Спарк, 1995. С.565.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. № 1 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - июнь 2001 г. - №6.
  3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.
 

      Литература

  1. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве/ Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1996 – 340с.
  2. Болотский Б.С. Фальшивые деньги (Фальшивомонетчество) / Под ред. проф. В.Д. Ларичева – М.: Экзамен. -2002 – 300с.
  3. Вермуш Г.  Аферы с фальшивыми деньгами: из истории подделки денежных знаков / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 1990 – 200с.
  4. Владимирский-Буданов М. Ф. "Обзор истории русского права"/ М. Ф. Владимирский – Буданов  - Ростов-на-Дону,: Проект, 1995 – 400с.
  5. Волженкин Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин - СПб.: Эксперт, 1999 – 317с.
  6. История государства и права СССР. Учебник. / Под редакцией Титова Ю. П. -  М.: Юридическая литература. 1988- 332с.
  7. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов - М.: Экзамен, 1998 – 430с.
  8. История древнего мира. Учебник / Под.ред. Колесникова Н. Ф. – М.: Просвещение, 1978 – 400с.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. -М.: Юрайт-М, 2001- 500с.
  10. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский -  М.: Просвещение, 1980 – 220с.
  11. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / Н.А. Лопашенко – М.: Контракт, 1997 – 218с.
  12. Памятники русского права / Под ред. К.А. Софроненко. - М., 1957. - Вып. 6: Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. - С. 44.
  13. Панов В.А. Международное уголовное право: Учебное пособие / В.А. Панов – М.: Инфра, 1997 – 412с.
  14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. д-ра юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой – Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М: Контракт, 2004. – 742с.
  15. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник  
    / Под общ. ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Просвещение, 1996. – 700с.
  16. Фирсов Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов:  Монография / Под науч. ред. докт. юрид. наук, профессора В. И. Комисарова – М.: Юрлитинформ, 2004.

Информация о работе Фальшивомонетничество