Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 21:10, курсовая работа
Джерело права- це форма (спосіб) існування правових норм, явка перетворює право (як волю) в об'єктивовану реальність. Право як об'єктивована реальність існує в певних формах (в літературі навіть нерідко ототожнюють поняття "джерело права" і "форма вираження права") [2, с. 19].Без такої об'єктивації державна воля народу не може стати матеріальною рушійною силою, яка творить право.
1. Поняття джерел кримінального права України
2. Конституція України як джерело кримінального права
3. Кримінальний кодекс України як джерело кримінального права
4. Некримінальні закони та підзаконні акти як джерела кримінального права
5. Рішення Конституційного Суду України як джерела кримінального права
6. Постанови Пленуму Верховного Суду України як джерела кримінального права
7. Міжнародні конвенції, угоди та протоколи як джерела кримінального права
Висновки
Список використаних джерел
З підстав,
передбачених у п. 2 ч. 1 ст. 400-4 КПК, в порядку
виключного провадження можуть бути переглянуті:
судові рішення, постановлені Верховним
Судом України в касаційному порядку;
судові рішення, постановлені апеляційним
судом як судом першої інстанції, які не
були предметом розгляду касаційної інстанції
і набрали законної сили; вироки та постанови
апеляційного суду, постановлені ним в
апеляційному порядку, які не були предметом
розгляду касаційної інстанції і набрали
законної сили; вироки та постанови місцевих
судів, які були предметом розгляду апеляційної
інстанції і залишені без зміни чи змінені,
якщо вони не були предметом розгляду
касаційної інстанції; вироки та постанови
місцевих судів, які не були предметом
розгляду апеляційного суду, набрали законної
сили і не були предметом розгляду касаційного
суду за пропуском строку на оскарження
чи внесення подання; передбачені законом
судові рішення апеляційного суду, постановлені
ним в апеляційному порядку, і не можуть
бути предметом касаційного розгляду;
передбачені законом судові рішення місцевих
судів, які не можуть бути предметом касаційного
розгляду.
7. Міжнародні конвенції, угоди та протоколи як джерела кримінального права
Із прийняттям Закону України "Про дію міжнародних договорів на території України" від 10 грудня 1991 р. статусу джерела кримінального права України набули укладені і належним чином ратифіковані Україною міжнародні договори. Вони становлять невід'ємну частину національного законодавства України і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Міжнародні
кримінально-правові норми, що стосуються
Загальної частини
14 червня
1994 року між Україною та
Парламентська Асамблея вважає, що відповідно до ст. 4 Статуту Ради Європи Україна здатна і бажає виконувати обов’язки члена Ради Європи, визначені у ст. 3: "Кожний член Ради Європи обов’язково повинен визнати принципи верховенства права та здійснення прав і основних свобод людини всіма особами, які перебувають під його юрисдикцією, і щиро та ефективно співпрацювати в досягненні мети Ради Європи", -у контексті запевнень вищих посадових осіб держави (лист Президента України, Голови Верховної Ради України та Прем’єр-міністра України від 27 червня 1995 року) та на основі наведеного нижче:
- з 1992
року Україна бере участь у
багатьох заходах Ради Європи,
у міжурядових програмах
- розробляється
Спільна Програма Комісії
- протягом одного року з моменту вступу будуть прийняті відповідно до принципів Ради Європи у сфері законодавства: - нова Конституція; - рамковий документ про правову політику України щодо захисту прав людини; - рамковий документ про правову та судову реформи; - нові кримінальний та кримінально-процесуальний кодекси; - нові цивільний та цивільно-процесуальний кодекси; - нові закон про вибори та закон про політичні партії;
- роль
та функції Генеральної
- - незалежність
судової влади, відповідно до
принципів Ради Європи, буде забезпечено,
зокрема стосовно призначення
та перебування на посаді
- статус
правничої професії буде
Парламентська Асамблея зазначає, що Україна поділяє те, як тлумачаться зобов'язання, викладені у п. 11, та має намір:
- підписати
на момент приєднання
- протягом одного року з моменту вступу підписати та протягом трьох років ратифікувати Протокол № 6 Європейської Конвенції з прав людини, який передбачає скасування смертної кари в мирний час, та ввести мораторій на виконання смертного вироку, який набирає чинності з моменту приєднання;
- не
підписувати у рамках СНД
- протягом
одного року з моменту вступу
до Ради Європи підписати та
ратифікувати Європейську
- підписати,
ратифікувати та, разом з тим,
застосовувати основні
- намагатися
вирішувати міжнародні спори
мирними засобами (зобов’язання, яке
розповсюджується на всі
Висновки
Отже, ми розглянули тему: „Джерела кримінального права”. І можемо зробити наступні висновки.
Кримінальне право України у період суверенності і незалежності характеризується множинністю джерел. Це система внутрішніх національних кримінальних законів та міжнародно-правових актів, що містять норми кримінального права.
Концептуальним
джерелом, яке містить норми прямої
дії, є Конституція України. Вона
має вищу юридичну силу. Тому всі
кримінально-правові норми
Основним національним джерелом кримінального законодавства є Кримінальний кодекс України, де сукупність кримінально-правових норм об'єднана у відповідні глави та систематизована у певній послідовності. Чинним, як зазначалось, є КК 1960 р, із численними доповненнями і змінами.
Джерелом кримінального законодавства є й окремі некодифіковані кримінальні закони (згаданий Указ Президії Верховної Ради України "Про відповідальність за виготовлення з метою збуту та збут підроблених купонів багаторазового використання" від 21 січня 1992 р. Цей Указ діє паралельно з Кримінальним кодексом України),
Джерелами кримінального права, згідно зі ст. 152 Конституції, можуть бути і рішення Конституційного Суду України про неконституційність кримінальних законів чи їх окремих положень.
Для неухильного
дотримання положень Конституції Пленум
Верховного Суду України у постанові "Про
застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя" від 1 листопада
1996 р. № 9 зобов'язує суди при розгляді
конкретних справ оцінювати зміст будь-якого
закону чи іншого нормативно-правового
акта з точки зору відповідності його
Конституції і за необхідності застосовувати
відповідну норму Конституції як норму
прямої дії (п. 2)'0
Список використаних джерел