ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ТИХООКЕАНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 
 

Курсовая работа

по уголовному праву  

Тема  17 «Амнистия и помилование: сходства и различия. Судимость» 
 
 
 
 

                                  Выполнил студент 

                                  Специальность Юриспруденция

                                  Курс (год обучения) 2 год

                                  Номер зачетной книжки

                                  № 100431997

                                  Фамилия   Мерковский

                                  Имя           Юрий

                                  Отчество  Владимирович

                                  Проверил  
 
 

Хабаровск 2011

 

Содержание

   
Введение

 

     В системе существующих в российском законодательстве различных видов  освобождения от ответственности и  наказания, смягчения положения  лиц, совершивших преступления, значатся амнистия и помилование. Сущность их заключается в смягчении наказания, полном или частичном освобождении от ответственности и наказания определенных категорий лиц, совершивших правонарушения.

     Амнистия  и помилование применялись и в Киевской Руси, и в царской России, и в советский и постсоветский периоды и исторически оправдали свое назначение. Амнистия и помилование относятся к видам государственного прощения. Российскому законодательству в большей степени знакомо понятие помилования и в меньшей - амнистии, которое появилось значительно позже. Помилование как форма «монаршьей милости» использовалось всеми самодержцами на протяжении всей истории Российского государства. В дореволюционном российском законодательстве вообще не существовало понятия «амнистия», в нем употреблялись термины «помилование» и «прощение». Помилование и прощение применялись не только в случаях освобождения от ответственности и наказания индивидуально - определенных лиц, но и в отношении многих, персонально не установленных лиц, совершивших преступления.

     Первым  актом, в котором употреблен термин «амнистия», явился Указ об амнистии от 7 марта 1917 года, изданный Временным правительством.

     После Октябрьской революции термин «амнистия» вместо «помилование» стал постоянно использоваться в официальных документах. Взгляд на помилование как вид амнистии существовал довольно долго. В 80-х годах давалось такое определение: «Амнистия может быть общей... или частичной, то есть относящейся к отдельным лицам (помилование)»¹.

     Вопрос  о необходимости института судимости  неоднократно становился предметом дискуссий, при этом высказывались различные мнения. Например, в конце 50-х годов XX века в юридической литературе активно обсуждалось предложение о ликвидации института судимости в уголовном праве (статьи В.Н. Кудрявцева, Б.С. Никифорова, А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина)². С.С. Степичев, Е.А. Прянишников, П.Ф. Пашкевич³ предлагали отказаться от института судимости. Законодатель же последовательно закреплял в законах нормы, регулирующие положение лиц, имеющих судимость.

     Вопросу определения юридической природы судимости посвящено немало трудов в уголовном праве, однако до сих пор он так и остается открытым. На данный момент в литературе существует несколько разных взглядов на социальную сущность и правовую природу этого инструмента уголовно-правового воздействия.

     Одни  ученые считают, что судимость - уголовно-правовое состояние, созданное для лица фактом осуждения его судом к какой-либо мере наказания за совершенное преступление⁴. Другие предлагают понимать под этим феноменом «опорочивающий осужденного» факт наличия у него в прошлом отбытого наказания (или осуждения), дающий основание для наступления правовых последствий, предусмотренных законом⁵.

     Представители еще одной точки зрения полагают, что судимость есть юридическое последствие исполнения или отбытия наказания⁶, и, наконец, отдельные специалисты рассматривают судимость как правовое последствие осуждения лица за совершенное преступление⁷.

     В данной работе подробно  будут рассмотрены универсальные виды освобождения от наказания: амнистия и помилование, которые при всей своей схожести имеют ряд существенных отличий, а также институт судимости.

     Актуальность  данной темы заключается в том, что  освобождение от уголовной ответственности по амнистии или помилованию является положительным моментом в формировании правового государства и в демократизации общества.

     Целью моей курсовой работы является изучение амнистии и помилования, а также судимости.

     Для достижения данной цели мною решались следующие задачи: было дано понятие, основания и виды освобождения от наказания;  изучены условия применения амнистии и помиловании, проанализированы их сходства и различия; дано понятие судимости и его юридическое значение.

     Методологическую  и теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных авторов в области видов освобождения от наказаний, а также института судимости.   

 

  1 Понятие, основания и виды освобождения от наказания

1.1 Понятие освобождения от наказания

     Наказание - основополагающий элемент уголовной ответственности, поэтому оно выступает в качестве основной формы реализации этой ответственности.

     Неотвратимость  ответственности и наказания  является одним из принципиальных положений уголовной политики нашего государства. Любое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Неотвратимость ответственности и наказания выступает важным средством реализации в уголовном праве принципа справедливости. В то же время она имеет большое криминологическое значение.

     Однако  любой принцип, если он не учитывает  всего разнообразия социальной практики, всей полноты жизни, каких-то исключительных обстоятельств, может быть доведен до абсурда. Вот почему уголовный закон предоставляет суду право не применять наказание, если виновный перестал быть общественно опасным, либо освободить его от отбывания наказания с последующим применением иных мер правового или общественного воздействия. Освобождение от наказания, выступая проявлением принципа гуманизма, направлено на индивидуализацию ответственности и экономию мер государственного принуждения.

     Подход  к наказанию как универсальному средству воздействия на лиц, совершивших  преступление, подвергается в последние  годы сомнению. «Позитивное влияние уголовной ответственности, ее предупредительная цель чаще достигаются без фактического применения наказания», - справедливо подчеркивает Б.В. Сидоров⁸.

     Освобождение  от наказания не означает полного  освобождения от уголовной ответственности, поскольку в любом случае оно связано с вынесением обвинительного приговора, а в ряде случаев и с отбыванием определенного срока наказания. При освобождении же от уголовной ответственности лицо, виновное в совершении преступления, освобождается не только от наказания, но и от осуждения, порицания со стороны государства, которые, как известно, находят выражение в обвинительном приговоре.

     Вопрос  о применении всех видов освобождения от наказания, за исключением некоторых случаев освобождения за давностью исполнения обвинительного приговора, решается только судом, поскольку признание человека виновным в преступлении и назначение уголовного наказания - в соответствии с Конституцией РФ, законодательством о судоустройстве и уголовном судопроизводстве - является исключительной прерогативой суда.

1.2 Виды и основания освобождения от наказания

     Уголовный кодекс⁹ предусматривает следующие виды освобождения от наказания: 1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; 2) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки; 3) освобождение от наказания в связи с болезнью; 4) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; 5) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда; 6) освобождение от наказания либо его сокращение по амнистии или помилованию; 7) освобождение от отбывания наказания в связи с зачетом предварительного заключения. Данный вид освобождения от наказания регламентируется гл. 10 Уголовного кодекса (ч. 5 ст. 72); 8) освобождение от наказания несовершеннолетних. В настоящее время все виды освобождения от наказания предусмотрены в Уголовном кодексе РФ.

     В качестве смежных институтов законодатель регламентирует замену неотбытой части  наказания более мягким видом  наказания (ст. 80, 84, 85 Уголовного кодекса РФ), сокращение наказания (ст. 84, 85 Уголовного кодекса РФ) и судимость (ст. 86 Уголовного кодекса РФ).

     Основания применения любого вида освобождения от наказания составляют обстоятельства, характеризующие преступление и личность виновного. Их соответственно называют объективными и субъективными основаниями. При этом основной упор нормы об освобождении от наказания делают на субъективные обстоятельства, т.е. на личность. Так, применение условно-досрочного освобождения или освобождения от наказания по болезни возможно и в отношении лиц, виновных в тяжких преступлениях. Однако закон в обоих случаях связывает освобождение с определенным изменением личности: исправлением осужденного, наличием психического заболевания или иной тяжкой болезни.

     С учетом характера и стадии, на которой  применяется освобождение от наказания, можно выделить несколько его  видов:

     - освобождение от наказания при постановлении обвинительного приговора. Оно применяется к лицам, совершившим в возрасте до восемнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести, если цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, не являющихся наказанием. Формой такого освобождения является вынесение обвинительного приговора с одновременным отказом суда от назначения наказания;

     - освобождение от отбывания назначенного судом наказания. В этом случае также выносится обвинительный приговор, но уже с назначением наказания. При этом суд принимает решение об освобождении осужденного от реального отбывания наказания. Уголовный кодекс предусматривает следующие формы применения этого вида освобождения от наказания: освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83); освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1); освобождение от наказания в связи с зачетом предварительного заключения (ст. 72);

     - освобождение от дальнейшего отбывания наказания. Оно выражается в прекращении исполнения наказания до истечения установленного приговором суда срока. Речь фактически идет о досрочном освобождении от наказания. Его разновидностями являются: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79, 93), в связи с болезнью (ст. 81);

     - освобождение от наказания как при вынесении обвинительного приговора, так и в процессе отбывания наказания. К этому виду относится отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82). На основании актов амнистии или помилования лицо, совершившее преступление, также может быть полностью (т.е. при вынесении приговора) либо частично (во время отбывания) освобождено от наказания (ст. 84, 85).

1.3 Условное и безусловное освобождение от наказания

     Кроме приведенной классификации практический интерес представляет разграничение условных и безусловных видов освобождения от наказания.

     Условным  считается освобождение от наказания  под определенными условиями (или  условием), невыполнение которых может  быть основанием его отмены. К условному  виду освобождения от наказания Уголовный кодекс РФ относит условно-досрочное освобождение (ст. 79), а также отсрочку отбывания наказания женщинам, имеющим малолетних детей. Все остальные виды освобождения от наказания являются безусловными. При их применении на освобождаемого не возлагается каких-либо обязанностей. Безусловное освобождение от наказания следует считать окончательным.

     Закон предусматривает возможность как  полного, так и частичного освобождения от наказания. Полным оно является в том случае, когда лицо освобождается не только от основного, но и от дополнительного наказания. Неполным является освобождение от наказания в процессе его отбывания или когда лицо при освобождении от основного наказания не освобождается от дополнительного наказания.